En mai 2026, un chien de compagnie du comté de Haiyan, Jiaxing, Zhejiang, qui accompagnait un commerçant depuis plus de deux ans, a été abattu par un homme avec une aiguille empoisonnée devant un magasin de fruits. Des vidéos publiques et plusieurs reportages médiatiques ont montré qu'après avoir été abattu, le chien a crié et s'est précipité dans le magasin pour demander de l'aide, puis est tombé au sol, a eu des convulsions et est mort. Le propriétaire du magasin a déclaré avoir appelé la police, qui a ouvert une enquête.

Un chien rentre précipitamment dans le magasin

L'incident s'est produit dans le comté de Haiyan, Jiaxing, Zhejiang. "We Video" du Beijing News a rapporté que le 22 mai 2026, un propriétaire d'un magasin de fruits local a déclaré que son chien de compagnie était soupçonné d'avoir reçu une balle avec une aiguille empoisonnée. Le rapport mentionne que la nuit précédant l'incident, le propriétaire du magasin était occupé dans le magasin. Il entendit les aboiements inhabituels des chiens devant la porte et se précipita dehors. Il a vu un homme quitter les lieux à moto avec la plaque d'immatriculation recouverte.

Des rapports repris par People's Concern, Guangming.com et d'autres plateformes décrivent en outre que le chien s'est précipité dans le magasin de fruits après avoir été abattu, puis est tombé au sol, a eu des convulsions et est mort. Le propriétaire du magasin, M. Cui, a déclaré qu'il possédait le chien depuis plus de deux ans. Pour un petit magasin, il peut s'agir simplement d'un chien ordinaire qui garde la porte tous les jours et suit les gens à l'entrée et à la sortie ; mais c'est cette banalité qui rend sa mort particulièrement douloureuse. Il n’a attaqué personne et n’a participé à aucun conflit. Il a instinctivement couru vers des personnes qu'il connaissait après avoir été blessé.

Aiguille empoisonnée présumée et homme partant à moto

Il existe des différences hiérarchiques dans la description des méthodes de blessures dans les rapports publics. La réimpression du Beijing News a utilisé la déclaration « soupçonné d'avoir été abattu avec une aiguille empoisonnée » ; People's Concern, Guangming.com et d'autres rapports ont indiqué qu'un homme conduisant une moto était soupçonné d'avoir utilisé une arbalète pour tirer une aiguille empoisonnée et avait tiré sur le chien de compagnie. Puisqu'il n'y a pas de rapport de police final dans l'information publique, ce site Web utilise des expressions telles que « soupçonné d'avoir été abattu avec une aiguille empoisonnée » et « les médias ont déclaré qu'une arbalète avait été utilisée pour tirer une aiguille empoisonnée » lors de l'enregistrement.

À en juger par les captures d'écran de la vidéo publique, des instruments soupçonnés d'être des aiguilles ou des flèches d'arbalète empoisonnées sont apparus dans les rapports. Ce type de blessure n’est pas une poussée ou une poussée impulsive, mais plutôt une attaque préparée et ciblée. Cela a fait qu'un animal qui avait déjà vécu avec les humains est passé d'un appel à l'aide à la mort en quelques minutes, et cela a également mis le propriétaire du magasin face à un sentiment d'impuissance extrêmement difficile à accepter : même s'il était revenu en courant, il n'avait toujours pas été sauvé.

Alarme et enquête

« We Video » du Beijing News a rapporté que le propriétaire du magasin avait appelé la police. Des rapports connexes mentionnaient également que le propriétaire du magasin souhaitait que la police enquête sur l'homme qui était parti à moto. Aucun résultat ultérieur du traitement policier n'a été extrait des informations publiques, pas plus que l'identité, les motifs ou les conclusions sur les sanctions des personnes impliquées.

Cela signifie également que ce dossier ne peut pas être concluant sur des informations non confirmées : il ne peut pas affirmer l'identité des personnes impliquées, il ne peut pas annoncer les résultats à la police et il ne peut pas énoncer les motivations comme des faits. Mais ce qui peut être clairement documenté est ceci : un chien de compagnie a subi des blessures mortelles dans un environnement de surveillance, comme le montrent des rapports publics ; il est retourné au magasin pour demander de l'aide après avoir été abattu ; le propriétaire du magasin a appelé la police ; et le public a exprimé une forte colère et un profond chagrin face à cette cruauté.

Pourquoi enregistrer

La raison pour laquelle de tels cas devraient être enregistrés n'est pas seulement à cause de la cruauté de la blessure, mais aussi parce qu'elle témoigne d'un mépris de la vie : une personne peut apporter des outils, s'approcher d'un animal innocent et le laisser mourir dans la douleur devant des personnes familières. L'enregistrement ne remplace pas la justice, mais permet plutôt de ne pas passer à la légère l'animal victime avec l'expression « chien de compagnie est mort ».

S'il y a des rapports de police ultérieurs, des résultats de sanctions ou d'autres explications publiques de la part du propriétaire du magasin, ce site continuera à s'ajouter. Pour ce chien, sa dernière action n’était pas d’attaquer, mais de retourner vers une personne familière pour obtenir de l’aide. Cette scène suffit à montrer que ce n’est pas un numéro qui s’efface facilement.

chronologie

• Nuit du 21 mai 2026：Selon les médias, un homme a abattu un chien avec une aiguille empoisonnée devant un magasin de fruits du comté de Haiyan, à Jiaxing, dans le Zhejiang. Le chien s’est alors précipité dans le magasin pour demander de l’aide, est tombé au sol, a eu des convulsions et est mort.
• 22 mai 2026："We Video" du journal Beijing News a rapporté l'affaire, disant que le propriétaire du magasin avait déclaré qu'un homme avait fui les lieux sur une moto avec une plaque d'immatriculation cachée, et que le propriétaire du magasin avait appelé la police.
• 22-23 mai 2026：Des plateformes telles que People's Concern, Guangming.com et la page d'agrégation de recherche chaude Weibo ont continué à diffuser des images de surveillance et des images d'aiguilles/flèches d'arbalète venimeuses présumées, et l'incident a attiré l'attention des internautes.
• Suivi：Au moment de la publication de ce dossier, l'issue finale de l'affaire policière n'a pas été divulguée dans les informations publiques. Ce site sera mis à jour ultérieurement sur la base de sources accessibles au public.

source

• Réimpression de "We Video" du Beijing News : "Un chien de compagnie dans le Zhejiang a été tué par balle par une aiguille présumée empoisonnée. Le propriétaire du chien a déclaré qu'un homme a fui les lieux à moto et que la police a été appelée."。Prend en charge des informations telles que l'heure et le lieu de l'incident, le propriétaire du magasin qui a appelé la police et l'homme quittant les lieux sur une moto avec une plaque d'immatriculation couverte.
• Guangming.com a reproduit l'inquiétude du public : « Un homme du Zhejiang conduisait une moto et a tiré avec une arbalète avec une aiguille empoisonnée pour tuer un chien de compagnie. Après avoir été abattu, le chien s'est précipité vers son propriétaire pour obtenir de l'aide, mais il est quand même mort.。Prend en charge le contenu vidéo public tel que "tir à l'arbalète avec une aiguille empoisonnée", un chien de compagnie se précipitant dans un magasin de fruits demandant de l'aide, tombant au sol en convulsant et mourant, etc.
• Page d'agrégation de recherche chaude Weibo。Comprend les enregistrements de transfert et les captures d'écran vidéo publiques de plateformes telles que People's Concern, Dahe News, Upstream News, Phoenix Weekly, Shenzhen News Network et Yangcheng Evening News.