간난사범대학 과학기술학원 학생의 고양이 학대 영상 게시와 신고자 신상털이·협박 사건

요약

2026년 5월 14일, 간난사범대학 과학기술학원은 학생 치우 모 씨가 고양이 학대 영상 등을 게시했다는 온라인 제보와 관련해 상황 통보를 발표했습니다. 학원은 전담 작업반을 구성하고 관련 부서의 조사에 협조했다고 밝혔습니다. 조사 결과에 따라 치우 모 씨의 위법 행위가 사실로 확인되었고, 학생 관리 규정과 학원 규정에 따라 퇴학 처분을 내렸습니다.

그러나 사건은 학교 징계로 끝나지 않았습니다. 여러 보도에 따르면 학대 행위를 신고한 상하이 반학대 자원봉사자 ‘즈마’(가명)와 가족은 신상털이를 당했고, 신분 정보, 가족 정보, 연락처, 주소 등이 온라인에 공개되었습니다. 2026년 6월 5일, 즈마는 언론에 치우 모 씨가 퇴학된 뒤에도 고양이 학대 집단 일부가 자신과 가족을 계속 위협하고 있다고 말했습니다. 언론은 경찰이 개인정보 침해 관련 사건을 입건했다고 보도했습니다.

이 사건은 고양이에 대한 잔혹 행위와 이를 신고한 사람에 대한 보복이 연결되어 있다는 점에서 기록합니다. 신고자를 보호하는 일은 스스로 말할 수 없는 동물을 보호하는 일이기도 합니다.

피해 동물과 신고 배경

공개 보도는 이 사건이 고양이 학대 영상의 게시와 확산에 관한 것이라고 전했습니다. 2026년 1월, 즈마가 반려동물 교류방에서 양육 경험을 나누던 중, 신원을 알 수 없는 사람들이 들어와 폭력적인 고양이 학대 영상을 보내고 방 이름을 학대를 암시하는 이름으로 바꿨다고 보도되었습니다. 구체적인 잔혹 장면은 이 기록에서 반복하지 않습니다. 다만 학교 통보는 고양이 학대 영상 게시와 위법 행위가 사실이라는 핵심을 확인했습니다.

동물을 괴롭히고, 촬영하고, 집단의 유희나 도발 소재로 삼는 일은 단순한 온라인 장난이 아닙니다. 약한 생명에 대한 잔혹한 지배입니다. 신고자가 다시 신상털이와 협박을 당했다면, 피해는 동물에서 잔혹함을 막으려 한 사람에게까지 이어진 것입니다.

사건 경과

남도와 펑몐뉴스 등 보도에 따르면, 즈마는 2026년 1월 8일 상하이 경찰에 신고했고, 입건 고지서에는 행정 사건으로 접수된 사실이 표시되어 있었습니다. 4월 8일 전후, 즈마는 자신의 신분 정보가 공개된 것을 알게 되었고, 이후 직장, 학력, 경력, 사진, 여러 가족 구성원의 신분증 번호, 휴대전화 번호, 주소 등이 온라인에 공개되었다고 보도되었습니다. 4월 17일, 상하이 쉬후이 경찰은 치우 모 씨의 시민 개인정보 침해 혐의가 형사 입건 조건에 부합한다고 보고 입건을 결정했다고 전해졌습니다.

5월 14일, 간난사범대학 과학기술학원은 통보를 통해 치우 모 씨의 고양이 학대 영상 게시 등 위법 행위가 사실이라고 확인하고 퇴학 처분을 발표했습니다. 남도 논평은 신고자가 상하이와 장시성 간저우 양쪽 경찰에 신고했으며, 간저우 경찰이 5월 11일 조사에 개입했다고 전했습니다.

6월 5일, 즈마는 언론에 치우 모 씨의 퇴학 뒤 일부 고양이 학대 집단이 불만을 품고 자신과 가족에 대한 협박을 계속하고 있다고 말했습니다. 본 기록은 필요한 사실을 보존하지만 협박 문구를 확대 재생산하지 않습니다.

학교와 경찰의 처리

학교 통보는 세 가지 핵심 사실을 확인했습니다. 치우 모 씨가 해당 학원의 학생이라는 점, 고양이 학대 영상 게시 등 행위가 조사 결과 사실이라는 점, 퇴학 처분이 내려졌다는 점입니다. 학교는 학풍과 규율을 엄격히 하고 학생 교육 관리를 강화하겠다고 밝혔습니다.

경찰 처리에 관해서는, 상하이 쉬후이 경찰이 시민 개인정보 침해 혐의로 형사 입건했다는 보도와 신고자가 장시성 간저우 경찰에도 신고했다는 보도가 있습니다. 행정처분, 형사 수사, 최종 처리 결과에 대한 공식 정보가 나오면 이 기록은 업데이트되어야 합니다.

학교 징계는 법적 책임을 대신할 수 없고, 법적 책임만으로 동물 학대와 신고자 보복에 대한 사회적 경계를 끝낼 수도 없습니다. 고양이 학대 영상을 게시한 행위는 그 자체로 잔혹합니다. 신고자와 가족을 신상털이하고 위협하는 일은 잔혹함을 멈추려 한 사람에게까지 피해를 확장합니다.

후속 영향

이 사건은 동물 학대 사건이 학교의 징계 발표만으로 끝나지 않는다는 점을 보여준다. 학대 영상이 특정 집단의 콘텐츠처럼 유통되고, 신고자가 보복의 대상으로 취급될 때 동물 보호는 개인의 선의만이 아니라 공공질서, 플랫폼 관리, 학교 책임, 경찰 집행의 문제가 된다.

본 기록은 공개 출처가 뒷받침하는 사실을 보존하기 위해 이 사건을 남긴다. 고양이가 잔혹하게 다뤄진 영상이 게시·유포됐고, 학교는 학생의 위법 행위가 사실이라고 확인해 제적 처분을 했으며, 신고자와 가족은 개인정보 노출과 협박을 당했다고 보도됐고, 경찰은 개인정보 침해 혐의로 형사 입건한 것으로 보도됐다. 잔혹함은 놀이가 되어서는 안 되고, 신고는 보복의 이유가 되어서는 안 된다.

시간선

• 2026년 1월경: 보도에 따르면 반려동물 교류방에서 고양이 학대 영상이 전송됨.
• 2026년 1월 8일: 즈마가 상하이 경찰에 신고했고 행정 사건으로 접수되었다고 보도됨.
• 2026년 4월경: 즈마와 가족의 개인정보가 공개되었다고 보도됨.
• 2026년 4월 17일: 상하이 쉬후이 경찰이 개인정보 침해 혐의로 형사 입건했다고 보도됨.
• 2026년 5월 14일: 학교가 치우 모 씨의 행위를 확인하고 퇴학 처분을 발표.
• 2026년 6월 5일: 신고자와 가족에 대한 협박이 계속되고 있다고 보도됨.

출처

• 간난사범대학 과학기술학원 상황 통보, 2026-05-14; 펑파이신문/봉황망 전재. https://i.ifeng.com/c/8t7nqVZP3e5
• 텐센트뉴스의 홍성신문 전재, “대학생이 고양이 학대 신고 뒤 신고자를 신상털이해 공분; 간난사범대학 과학기술학원 통보,” 2026-05-15. https://news.qq.com/rain/a/20260515A02DQ800
• 남도쾌평, “고양이 학대 학생 제적, ‘신상털이’에 대한 형사수사는 멈춰서는 안 된다,” 2026-05-15. https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD0000202605151590801.html
• 텐센트뉴스의 남방도시보 전재, “고양이 학대를 신고한 여성이 다시 신상털이와 협박을 당함, 상대가 어머니 실명까지 말해; 경찰 입건,” 2026-06-05. https://news.qq.com/rain/a/20260605A07CRR00
• 펑몐신문/시나재경, “고양이 학대 학생 제적에 학대 집단 불만, 신고자가 신상털이와 협박을 당함,” 2026-06-06. https://finance.sina.com.cn/wm/2026-06-06/doc-inianuvk7208149.shtml
• 선전신문망/소후 전재, “‘언제든 네 가족의 목숨을 가져갈 준비가 됐다’, 여성이 협박당하고 상대가 어머니 실명을 말함,” 2026-06-07. https://www.sohu.com/a/1033361562_121384220