Orelha era um cão conhecido pela comunidade da Praia Brava, em Florianópolis. Depois de sua morte, as primeiras reportagens e protestos trataram rapidamente o caso como suspeita de crueldade, com pedidos de justiça por Orelha.

A indignação inicial e as provas posteriores

AP e El País América registraram a reação pública inicial, incluindo protestos e passeatas com cães contra maus-tratos. As primeiras reportagens também mencionaram linhas policiais sobre adolescentes investigados e uma apuração sobre suposta coação de testemunha.

Em 12 de maio de 2026, o MPSC afirmou que a análise de quase dois mil arquivos, vídeos, imagens e dados apreendidos mostrou que os adolescentes investigados e Orelha não estiveram juntos na Praia Brava durante o período da suposta agressão. O órgão também afirmou que a morte era mais compatível com doença grave preexistente do que com agressão recente, e pediu o arquivamento dos procedimentos relacionados.

Por que Orelha ainda é registrado

Este arquivo não transforma acusações iniciais em fato final, nem julga além da conclusão oficial. Ele registra como um cão comunitário foi lembrado e como luto público, narrativa midiática e prova técnica podem divergir.

Linha do tempo

• Janeiro de 2026: a morte de Orelha gerou atenção pública.
• Fevereiro de 2026: foram relatados protestos, memoriais e exumação.
• 12 de maio de 2026: o MPSC publicou explicação técnica e disse que pediu arquivamento.

Fontes públicas

• MPSC: forensic evidence and archive request in the Orelha case.
• AP: dog parade and public protests after Orelha.
• El País América: early protests and Justice for Orelha.
• La Nación: exhumation and memorial doghouse image.