2022年8月，澎湃新闻报道，多名上海居民反映，某航空公司飞行员宋某某多次虐猫，并质疑其存在心理问题，诉求其公开道歉。澎湃报道同时记录，当事人宋某某否认上述指控，称自己拿棍棒赶猫是为了防止猫被宠物狗咬伤。围绕该事件，网络上长期保存有视频截图和猫受伤画面。本站记录此案时，将其作为“居民反映和媒体报道的动物伤害指控”保存：既不把当事人的否认抹去，也不让多名居民的公开求助、视频材料和受伤猫画面从记忆中消失。

居民反映中的虐猫指控

澎湃新闻2022年8月17日报道称，近日，多名居民向澎湃新闻反映，某航司飞行员宋某某多次虐猫，质疑存在心理问题，并诉求让其公开道歉。

公开视频材料中，能够看到一名男子牵着狗、手持棍状物出现在小区场景中。相关视频在B站等平台长期保存，标题指向“上海新泾镇”与“飞行员”这一线索。

当事人的否认与说法

澎湃报道也记录了宋某某的回应：他否认上述指控，称拿棍棒赶猫是为了防止猫被宠物狗咬伤。本站在正文中保留这一回应，不把争议事实写成官方确认。

但即便存在争议，猫受伤画面、居民持续反映和公共讨论仍然说明，这起事件已经形成了足够明确的公共记录。对于可能遭受伤害的动物，记录本身是一种最低限度的保存。

猫不应成为驱赶和冲突中的牺牲品

小区里的人与动物共处，确实可能产生喂养、卫生、犬猫相遇等矛盾。但解决矛盾的方式不应是棍棒、追赶、纵犬或任何可能伤害动物的行为。

如果担心犬只与猫发生冲突，正确做法应当是约束犬只、避让、通知物业或动物救助者，而不是让弱小动物在人的怒气和辩解之间承担痛苦。

为什么保存这起争议事件

这不是一份法院判决，也不是警方通报确认的案件；它是一组居民反映、媒体报道、公开视频和当事人回应共同构成的公共档案。

本站保存此案，是为了提醒：当动物伤害指控反复出现并有影像材料支撑时，它不应被简单淹没。对残忍行为的批评需要事实作支撑；对受伤动物的怜悯，也不应因为当事人身份、职业或争议表达而消失。

时间线

• 2022年8月前后: 上海居民围绕新泾镇相关小区猫只受伤和被驱赶问题进行公开反映。
• 2022年8月17日: 澎湃新闻发布视频报道，记录多名居民反映及当事人否认指控。
• 后续: 相关视频与截图在网络平台长期保存，引发关于小区犬猫共处、动物伤害指控和处理方式的讨论。

公开来源

本文依据澎湃新闻报道和B站公开视频保存材料整理。澎湃报道确认的是“多名居民反映”及“当事人否认指控”这一公共争议；具体伤害过程按公开视频和居民反映记录，不写成官方确认。

• The Paper: pilot accused by residents of carrying a stick and taking dogs to abuse cats
• Bilibili public video archive: Shanghai Xinjing cat-abuse allegation