2025年4月，四川成都青羊區黃田壩一處社區附近，店鋪照看的幾隻小貓接連遭到傷害。封面新聞報導，店主牟女士查看監控後發現，一名男子夜間用食物引出小貓，隨後用複合弓射擊，並把受傷小貓帶往監控盲區繼續傷害。公開報導顯示，一隻橘貓死亡，一隻狸花貓重傷，一隻懷孕玳瑁貓失蹤。4月30日，成都青羊公安分局黃田壩派出所回應稱，違法行為人胡某已被依法行政拘留。
夜裡被食物引出的三隻小貓
這起事件最早進入公眾視野，是因為店主反覆尋找失蹤和受傷的小貓。封面新聞報導，牟女士在成都青羊區黃田壩附近經營店鋪，平時會照看附近的幾隻貓。4月20日晚22時55分左右，監控畫面拍到一名男子用食物引出一隻名叫「阿花」的玳瑁貓，隨後取出弓箭射向小貓。
報導中提到，牟女士後來發現，前一晚同一男子還曾對一隻狸花貓下手。那隻狸花貓在4月24日被找到時已經受傷嚴重，被送醫治療。另一隻橘貓「小黃」則被發現死亡。對這些本來依賴人類投餵、在店鋪周邊活動的小貓來說，食物不該成為陷阱，熟悉的夜路也不該變成被伏擊的地方。
監控死角之外，傷口仍然說話
公開報導沒有把每一個動作都寫成警方逐項確認的事實，而是基於店主查看監控、受傷貓隻照片和警方回應進行還原。牟女士稱，男子在射中小貓後，把受傷小貓帶到監控盲區繼續傷害。報導配發的圖片中，一隻狸花貓身上有明顯傷口，治療後仍可見縫合痕跡；另一張圖片顯示橘貓死亡後的畫面，來源說明稱其身體有貫穿傷和多處傷口。
這些圖片讓這個案件無法被輕描淡寫成「擾民糾紛」或「討厭流浪貓」。使用複合弓這樣具有殺傷性的器具，在夜間誘出小動物並對其攻擊，本身就體現出強烈的預謀和殘忍。
警方行政拘留與仍未結束的擔心
4月30日，封面新聞記者從成都市公安局青羊分局黃田壩派出所獲悉，違法行為人胡某已被依法行政拘留。這個處理給了公眾一個最低限度的確認：傷害並非網路誤會，警方已經介入並作出處置。
但對照受害動物的結果，這個結論仍然沉重。一隻貓已經死亡，一隻貓重傷後需要治療，一隻懷孕玳瑁貓仍然失蹤。尋找、救治、確認死亡、等待失蹤小貓的消息，都是這類傷害留下的餘波。
為什麼這不是普通寵物糾紛
本站收錄此案，是因為它符合蓄意傷害動物、使用危險器具、造成嚴重後果並已有警方處理資訊的標準。複合弓不是隨手撿起的棍棒，誘食也不是一時衝突。
這類事件提醒我們，善待生靈不是抽象口號。它落實在一個夜晚、一隻貓是否還能回到熟悉的門口，也落實在社會是否能明確告訴施害者：對沒有反抗能力的動物施加殘忍暴力，不會被當成無關緊要的小事。
時間線
- 2025-04-19: 據店主牟女士稱，同一男子曾對一隻狸花貓下手。
- 2025-04-20: 監控畫面拍到男子夜間用食物引出玳瑁貓「阿花」，隨後使用弓箭攻擊。
- 2025-04-24: 受傷狸花貓被找到並送醫治療。
- 2025-04-30: 黃田壩派出所回應封面新聞稱，違法行為人胡某已被依法行政拘留。
- 2025-05-01: 光明網轉引封面新聞報導此案及公開圖片。
💬 留下留言
留言會先經過審核。請保持冷靜、真實與尊重。