Um den Nachmittag des 7. Maerz 2026 wurde in einem Spa in der An Thuong 3 Street im Bezirk Ngu Hanh Son, Da Nang, Vietnam, ein Pomeranian namens Ban Bao, der ruhig nahe dem Eingang lag, ploetzlich von einem auslaendischen Touristen kraeftig gegen die Tuer getreten. Der Ladenbesitzer sagte Medien, der Hund sei danach in eine Tierklinik gebracht worden; Roentgenbilder haetten drei gebrochene Rippen gezeigt. Weil der Hund zu klein sei, koenne man keinen Gips anlegen; er koenne nur Schmerzmittel bekommen und auf natuerliche Heilung warten. Mehrere vietnamesische Medien berichteten, der Besitzer habe auf Grundlage der Ueberwachungsvideos und Nachbarschaftsbefragungen gesagt, die zwei Touristen haetten Chinesisch gesprochen. Auf sozialen Plattformen wurde vielfach festgehalten, es seien chinesische Touristen gewesen; in oeffentlichen Unterlagen wurde jedoch keine polizeiliche oder amtliche Bestaetigung ihrer konkreten Nationalitaet gefunden.

Ein kleiner Hund lag ruhig an der Tuer und wurde ploetzlich zum Eingang getreten

Laut Tuoi Tre News, VnExpress International, der vietnamesischen Zeitung Tien Phong und anderen Medien ereignete sich um den Nachmittag des 7. Maerz 2026 in einem Spa in der An Thuong 3 Street im Bezirk Ngu Hanh Son der Stadt Da Nang ein Fall von Gewalt gegen einen Begleithund. Ein kleiner Pomeranian lag nahe dem Ladeneingang, als ein auslaendischer Tourist ploetzlich aufstand, zur Tuer ging und ihn kraeftig trat.

Medien berichteten, das Ueberwachungsvideo zeige, dass der beteiligte Mann zunaechst im Laden sass und sein Handy benutzte, dann aufstand, zum Eingang ging und gegen den in der Naehe liegenden Hund trat. Nach dem Tritt prallte der kleine Hund gegen den Tuerbereich und zurueck in den Vorhof oder auf den Boden und schrie vor Schmerzen. Der Mann, der den Hund getreten hatte, ging danach an den Strassenrand; seine Begleitperson blieb auf dem Stuhl sitzen und sah auf das Handy, ohne sofort einzugreifen oder nach dem Hund zu sehen.

Der Hund wurde in den Berichten nicht als aggressiv beschrieben. Er lag lediglich nahe der Ladentuer und wurde von einem Erwachsenen ploetzlich gewaltsam behandelt. Diese Bewegung war kein Versehen und kein Wegscheuchen, sondern absichtliche Gewalt gegen ein kleines Tier, das sich nicht wehren konnte.

Besitzer sagte: Roentgenbild zeigt drei gebrochene Rippen

Laut Tien Phong sagte der Ladenbesitzer T., zum Zeitpunkt des Vorfalls sei kein Personal im Laden gewesen, und seine Frau sei ebenfalls ausser Haus gewesen. Etwa 15 Minuten spaeter sei seine Frau in den Laden zurueckgekehrt, habe den Hund qualvoll schreien gehoert und ihn sofort in eine Tierklinik gebracht.

Der Besitzer sagte, die Roentgenuntersuchung habe drei gebrochene Rippen gezeigt. Weil der Hund sehr klein sei, habe der Tierarzt keinen Gips anlegen koennen; man muesse warten, bis die Knochen von selbst heilen. Der Besitzer sagte ausserdem, die Familie halte diesen Pomeranian seit vielen Jahren und behandle ihn als nahes Familienmitglied. Nach der Verletzung habe sich der Hund nur schwer bewegen koennen und Angst gezeigt; die Familie koenne ihm nur Schmerzmittel geben, ihn beruhigen und intensiver versorgen, in der Hoffnung auf langsame Erholung.

Auf sozialen Plattformen verbreitete Informationen nannten den Hund Ban Bao; einige englische Weitergaben schrieben auch Banh Bao. Dieser Name stammt derzeit vor allem aus Weitergaben auf Facebook, Threads, Instagram und anderen sozialen Plattformen; die Medientexte bezeichnen ihn meist als Pomeranian oder kleinen Hund der Ladenbesitzerfamilie. Diese Website behaelt den oeffentlich verbreiteten Namen bei und vermerkt, dass er aus Aufzeichnungen sozialer Plattformen stammt.

Identitaet der zwei Touristen nicht amtlich bestaetigt

Zur Identitaet der beteiligten Touristen berichteten Tuoi Tre News und VnExpress International uebereinstimmend, der Besitzer habe anhand der Ueberwachungsvideos und Informationen von Nachbarn gesagt, die zwei Maenner seien auslaendische Touristen gewesen, haetten Chinesisch gesprochen und bei ihrem Besuch im Spa Gepaeckkoffer dabeigehabt. Einige Posts auf sozialen Plattformen bezeichneten sie direkt als chinesische Touristen oder chinesische Staatsbuerger.

Bis jetzt wurde in den gefundenen oeffentlichen Berichten keine Bestaetigung durch Polizei oder Behoerden zu Nationalitaet, Namen, Ausweisdaten oder spaeterer Bestrafung der beiden Personen gefunden. Der Besitzer sagte Medien auch, weil die Gegenseite Touristen seien und moeglicherweise bereits ausgereist seien, habe die Familie damals keine Anzeige bei der Polizei erstattet. Daher beschreibt dieser Text die Identitaet der beiden nicht als amtlich bestaetigte Touristen aus Festlandchina, sondern als chinesischsprachige auslaendische Touristen sowie als auf sozialen Plattformen mutmasslich chinesische Touristen bezeichnet.

Diese Grenze schwaecht die Schwere des Vorfalls nicht. Egal woher der Gewalttaeter kam: Dass ein Erwachsener ohne Grund einen ruhig liegenden kleinen Hund tritt und ihm Knochenbrueche und anhaltende Schmerzen zufuegt, ist unakzeptabel und unmenschlich. Mitgefuehl fuer Tiere und Kritik an Grausamkeit duerfen nicht in Angriffe auf ein Land, eine Ethnie oder eine Touristengruppe verwandelt werden.

Vide Verbreitung und oeffentliche Reaktion

Das Video des Vorfalls verbreitete sich auf vietnamesischen sozialen Plattformen, in Gruppen auslaendischer Bewohner und in chinesischsprachigen Threads-Weitergaben und loeste Aufmerksamkeit bei vietnamesischen Einwohnern, Auslaendern in Vietnam und chinesischsprachigen Nutzern aus. VnExpress International berichtete, ein Auslaender namens Andrei Vialkov habe das Video in einer Facebook-Gruppe fuer Auslaender in Da Nang geteilt und es als schockierenden Fall von Tiermisshandlung bezeichnet.

Mehrere Medien erwaehnten, viele Nutzer haetten verlangt, die Identitaet der Beteiligten festzustellen und Verantwortung einzufordern. VnExpress International erwaehnte ausserdem, dass vietnamesische Vorschriften zu Verstoessen in der Tierhaltung Geldbussen fuer Schlagen oder Foltern von Haustieren vorsehen. In den derzeit oeffentlichen Informationen zu diesem Fall wurde jedoch keine formelle polizeiliche Registrierung, Bestrafung oder Verantwortlichkeitsentscheidung gefunden.

Ban Baos Verletzung sollte nicht nur als wuetendes Video schnell weitergeleitet und dann vergessen werden. Er ist ein kleiner Hund, der lange im Laden lebte und als Begleittier von der Besitzerfamilie geschaetzt wurde. Nach dem Tritt musste er Schmerzen durch gebrochene Rippen, Bewegungsschwierigkeiten und Angstreaktionen ertragen. Dieser Fall wird dokumentiert, um eine klare Tatsache zu bewahren: Ein unschuldiges kleines Tier wurde in einem oeffentlichen Geschaeftsraum grundlos gewaltsam verletzt, und dieses Verhalten muss eindeutig verurteilt werden.

Zeitleiste

• Nachmittag des 7. Maerz 2026: Laut Tien Phong und mehreren Nachberichten kamen zwei auslaendische Touristen in ein Spa in der An Thuong 3 Street in Da Nang; der Laden war unbeaufsichtigt, und die beiden setzten sich zum Warten.
• Nachmittag des 7. Maerz 2026: Ueberwachungsvideo zeigte, wie einer der Maenner ploetzlich aufstand, zur Tuer ging und gegen den in der Naehe liegenden kleinen Pomeranian trat.
• Etwa 15 Minuten spaeter: Die Frau des Besitzers kehrte in den Laden zurueck, hoerte den kleinen Hund qualvoll schreien und brachte ihn in eine Tierklinik.
• Danach: Der Besitzer sagte, Roentgenbilder haetten drei gebrochene Rippen gezeigt; wegen der geringen Groesse des Hundes sei kein Gips moeglich, nur Medikamente und Warten auf natuerliche Heilung.
• 8. bis 10. Maerz 2026: Tien Phong, VnExpress International, Tuoi Tre News, 24h und andere Medien berichteten oder uebernahmen den Fall und loesten anhaltende Aufmerksamkeit aus.
• Folgezeit: Es wurde keine formelle polizeiliche Bestaetigung von Nationalitaet, Namen oder Bestrafung der beteiligten Touristen gefunden.

Oeffentliche Quellen

• Tuoi Tre News. Tuoi Tre News stuetzt Ort des Vorfalls, Ueberwachungsvideo, Aussage des Besitzers zu drei gebrochenen Rippen im Roentgenbild und die Aussage, dass die zwei Touristen Chinesisch sprachen.
• VnExpress International. VnExpress International stuetzt Ueberwachungsbild, Verletzungen, Verbreitung auf sozialen Plattformen, Andrei Vialkovs Teilen des Videos in einer Facebook-Gruppe und vietnamesische Bussgeldvorschriften.
• Tien Phong. Tien Phong stuetzt das Interview mit Besitzer T., den Ablauf, die Fahrt zur Klinik, Pflege nach der Verletzung und die Grenze bei der Identitaetszuordnung.
• 24h. 24h stuetzt die Beschreibung des 24-Sekunden-Videos, das Roentgenbild der Verletzungen und Reaktionen von Internetnutzern.
• Newsflare. Newsflare, Facebook, Threads, Instagram und andere Aufzeichnungen dienen zur ergaenzenden Erklaerung des Namens Ban Bao und der Verbreitung auf sozialen Plattformen; sie ersetzen keine Medien-Faktenquellen.