Por volta da tarde de 7 de março de 2026, um spitz alemão conhecido publicamente como Ban Bao estava deitado perto da entrada de um spa na rua An Thuong 3, em Da Nang, quando um visitante estrangeiro o chutou repentinamente contra a porta. O dono disse à imprensa vietnamita que o cão foi levado a uma clínica veterinária e que radiografias mostraram três costelas quebradas. Por ser muito pequeno, ele não podia receber gesso, apenas analgésicos e recuperação natural. Meios vietnamitas informaram que o dono disse que os dois visitantes falavam chinês; posts em redes sociais os chamaram de turistas chineses, mas não foi encontrada confirmação policial ou oficial da nacionalidade deles.

Um cão pequeno deitado junto à porta foi chutado de repente

Segundo Tuoi Tre News, VnExpress International e Tien Phong, o caso ocorreu por volta da tarde de 7 de março de 2026 em um spa na rua An Thuong 3, em Da Nang. Um pequeno spitz alemão estava deitado perto da entrada quando um visitante estrangeiro se levantou, caminhou em direção à porta e o chutou.

As reportagens dizem que as imagens de vigilância mostram o homem sentado usando o celular antes de se levantar e chutar o cão. O animal foi lançado contra a área da porta, voltou para o pátio ou para o chão e gritou de dor. O homem saiu para a rua, enquanto seu acompanhante permaneceu sentado olhando o celular, sem verificar imediatamente o estado do animal.

Nenhuma reportagem descreveu o cão como agressivo. Ele estava simplesmente deitado perto da entrada. Não foi um toque acidental nem uma tentativa necessária de afastá-lo, mas violência deliberada contra um animal pequeno que não podia se defender.

O dono disse que a radiografia mostrou três costelas quebradas

A Tien Phong informou que o dono, identificado como T., disse que não havia funcionários dentro do local e que sua esposa também estava fora. Cerca de 15 minutos depois, ela voltou, ouviu o cão chorando de dor e o levou a uma clínica veterinária.

O dono disse que as radiografias mostraram três costelas quebradas. Como o cão era muito pequeno, o veterinário explicou que não seria possível colocar gesso e que ele teria de se recuperar naturalmente. A família criava esse spitz havia anos e o tratava como um companheiro próximo. Depois da lesão, ele teve dificuldade para se mover e parecia assustado; a família só pôde lhe dar analgésicos e cuidar dele com mais atenção.

Registros em redes sociais chamam o cão de Ban Bao, às vezes escrito como Banh Bao em publicações em inglês. O nome aparece principalmente em Facebook, Threads, Instagram e outras redes, enquanto a imprensa o chama em geral de spitz do dono ou cão pequeno. Este arquivo preserva esse nome público com essa atribuição.

A identidade dos visitantes não foi confirmada oficialmente

Tuoi Tre News e VnExpress International relataram que, após verificar as câmeras e conversar com vizinhos, o dono acreditava que os dois homens eram turistas estrangeiros que falavam chinês e levavam malas. Alguns posts em redes sociais os chamaram de turistas chineses ou cidadãos chineses.

As fontes públicas examinadas não mostram a polícia ou outro órgão oficial confirmando nacionalidade, nomes, documentos ou punição posterior. O dono também disse que não denunciou o caso à polícia naquele momento porque os homens eram turistas e talvez já tivessem deixado o país. Por isso, este arquivo os registra como turistas estrangeiros que falavam chinês e observa que redes sociais os descreveram como supostos turistas chineses.

Esse limite não reduz a gravidade do ato. Qualquer que fosse a origem do agressor, um adulto que chuta sem motivo um cão tranquilo e o deixa com costelas quebradas e dor prolongada comete um ato desumano e inaceitável. A compaixão pelo animal e a crítica à crueldade não devem se transformar em ódio contra um país, uma etnia ou um grupo de turistas.

O vídeo se espalhou e provocou indignação

O vídeo circulou por redes vietnamitas, grupos de expatriados e publicações em chinês no Threads, atraindo atenção de moradores vietnamitas, estrangeiros que vivem no Vietnã e usuários de língua chinesa. A VnExpress International informou que o expatriado Andrei Vialkov compartilhou o vídeo em um grupo de Facebook de Da Nang e o descreveu como um caso chocante de crueldade contra animais.

Vários meios observaram que muitos usuários pediram a identificação do homem e responsabilização. A VnExpress International também mencionou regras vietnamitas que permitem multas por bater ou torturar animais domésticos. No entanto, nos registros públicos analisados, não foi encontrada investigação policial formal, punição ou resultado de responsabilização.

A lesão de Ban Bao não deve ser lembrada apenas como um breve vídeo de indignação. Ele era um cão que vivia no spa e era querido pela família do dono. Depois do chute, precisou suportar dor, dificuldade para se mover e medo. Este registro preserva o fato básico: um animal de companhia indefeso foi violentamente ferido em um estabelecimento aberto ao público, e essa crueldade merece condenação clara.

Linha do tempo

• Tarde de 7 de março de 2026: Segundo a Tien Phong e outros relatos, dois visitantes estrangeiros chegaram a um spa na rua An Thuong 3, em Da Nang, enquanto não havia funcionários no local.
• Tarde de 7 de março de 2026: A câmera mostrou um homem se levantando, caminhando até a porta e chutando o pequeno spitz que estava deitado por perto.
• Cerca de 15 minutos depois: A esposa do dono voltou, ouviu o cão chorando de dor e o levou ao veterinário.
• Depois: O dono disse que as radiografias mostraram três costelas quebradas e que o cão não podia receber gesso por causa do tamanho.
• 8 a 10 de março de 2026: Tien Phong, VnExpress International, Tuoi Tre News, 24h e outros veículos noticiaram ou republicaram o caso.
• Posteriormente: Não foi encontrada confirmação oficial da nacionalidade, dos nomes ou de punições dos visitantes.

Fontes públicas

• Tuoi Tre News. Tuoi Tre News sustenta o local, a descrição das imagens de vigilância, o relato do dono sobre três costelas quebradas e a afirmação de que os visitantes falavam chinês.
• VnExpress International. VnExpress International sustenta a imagem de vigilância, as lesões, a circulação online, o compartilhamento por Andrei Vialkov em grupo do Facebook e as regras vietnamitas de multa.
• Tien Phong. Tien Phong sustenta a entrevista com o dono, a sequência dos fatos, a ida ao veterinário, os cuidados após a lesão e o limite de atribuição da identidade.
• 24h. 24h sustenta a descrição do vídeo de 24 segundos, a radiografia e a reação pública.
• Newsflare. Newsflare, Facebook, Threads e Instagram são usados como registros secundários para o nome Ban Bao e a circulação online, não como substitutos dos fatos confirmados pela imprensa.