Le soir du 25 avril 2025, devant un stand de vente d’animaux du marché de nuit Fengqinggang, district de Chengzhong, Liuzhou, Guangxi, un homme aurait tenté de rendre un chiot tout juste acheté pour des raisons personnelles. Le vendeur a refusé et une dispute a éclaté. 8world, citant Southern Metropolis Daily, a rapporté qu’une vidéo montrait l’homme jetant le chiot au sol, puis le ramassant et le jetant de nouveau. Le 27 avril, du personnel communautaire local a confirmé l’intervention des autorités.

Dans un marché de nuit, un litige de retour est devenu violence contre un chiot

Selon le reportage, l’informateur a dit que l’incident s’était produit entre 21 h et 22 h le 25 avril. L’homme avait acheté un chiot au stand puis, peu après, a voulu le rendre pour des raisons personnelles. Le vendeur a refusé et la dispute a dégénéré.

Le retour, le prix et la responsabilité pouvaient encore être discutés. Ce qui est inacceptable, c’est d’avoir transformé le chiot tout juste acheté en exutoire après l’échec de la négociation. L’animal n’a pas participé à la vente et ne pouvait pas comprendre le litige.

Jeté deux fois, malgré les tentatives d’intervention

8world a rapporté que la vidéo montrait un homme vêtu de noir jetant le chiot au sol, puis le ramassant et le jetant de nouveau. Plusieurs personnes ont tenté de l’arrêter, sans y parvenir.

L’indignation vient du fait que la cruauté n’était pas cachée : elle a eu lieu devant un stand de marché de nuit, devant des témoins et alors que d’autres tentaient d’intervenir. Un seul jet pouvait déjà causer un dommage grave ; le ramasser et le jeter encore a transformé la colère en agression manifeste.

Après l’intervention officielle, la victime doit encore être rappelée

Du personnel communautaire local a confirmé les faits et indiqué que les services concernés étaient intervenus. Les reportages publics ne montrent pas de résultat final ; cette archive ne présume donc pas de sanction.

Cela ne change pas la nature du préjudice. Un litige de retour peut être traité par discussion, transfert, médiation, police ou procédure civile. Tuer un chiot ne résout pas un conflit ; cela déplace la perte de contrôle humaine vers la vie la plus faible présente.

Acheter prudemment compte, mais ne justifie pas le mal après regret

Un professionnel du secteur animalier cité dans le reportage a rappelé qu’il faut réfléchir soigneusement avant d’acheter un animal. C’est juste : achat impulsif, regret soudain et absence d’accord familial mettent les animaux en danger.

Mais le regret n’excuse pas la violence. Dès qu’une personne prend un animal, elle assume au minimum un devoir de soin. Si elle ne peut pas le garder, elle doit chercher un retour négocié, une adoption, un transfert ou un accueil temporaire, non faire payer le chiot de sa vie.

Chronologie

• 25 avril 2025, vers 21 h-22 h : Devant un stand d’animaux du marché de nuit Fengqinggang à Liuzhou, l’homme a demandé à rendre un chiot et s’est vu refuser le retour.
• Soir du 25 avril 2025 : La vidéo montre l’homme jetant le chiot au sol, puis le ramassant et le jetant de nouveau ; plusieurs personnes tentent de l’arrêter.
• 27 avril 2025 : 8world, citant Southern Metropolis Daily, rapporte l’affaire ; le personnel communautaire local confirme l’intervention des autorités.

Source publique

• 8world / Southern Metropolis Daily report