글로벌 동물 기억 아카이브

동물 이야기, 추모 기록, 공개 자료 기반 기록, 사람과 동물의 공존 기억을 장기 보존하는 공익 아카이브입니다.

동물 상해 사건 아카이브

상하이 변호사의 장기 고양이 학대 영상 판매 의혹 사건

2025-09-26 Shanghai
이 기록 공유

공개 보도 이미지

아래 이미지는 공개 보도에서 보존한 자료 이미지입니다. 외부 링크가 아닌 로컬 사본을 사용하며, 이미지는 잘리지 않게 표시합니다.

HK01 보도 이미지: 사건 관련 공개 화면
HK01 보도 이미지: 사건 관련 공개 화면 출처
Orange News 보도 이미지: 법률사무소 대응과 관련 자료
Orange News 보도 이미지: 법률사무소 대응과 관련 자료 출처
Sing Tao Headline 보도 이미지: 공개 보도 사건 자료
Sing Tao Headline 보도 이미지: 공개 보도 사건 자료 출처

상하이 변호사의 장기 고양이 학대 영상 판매 의혹 사건

요약

2025년 9월 HK01, Orange News, Sing Tao Headline, World Journal 등은 상하이의 야오 성 변호사가 2017년부터 고양이를 훔치거나 포획하거나 입양한 뒤 학대 영상을 촬영해 해외 플랫폼에서 판매했다는 동물 자원봉사자들의 의혹을 보도했다. 보도는 영상 수가 많고 피해 고양이가 수천 마리에 이를 수 있다는 자원봉사자 추정도 전했다. 그가 근무하던 법률사무소는 이후 해당 직원과 연락이 닿지 않으며 동물 학대를 강력히 규탄하고 근로계약을 해지했다고 밝혔다.

본 기록은 ‘장기 학대’, ‘영상 판매’, ‘다수 피해’라는 내용을 언론 보도와 자원봉사자 의혹으로 다루며 사법적 최종 판단으로 쓰지 않는다. 그럼에도 공개 보도에 나타난 잔혹성은 매우 심각하다. 고양이가 거리, 입양 경로, 지역사회에서 데려가져 고통을 파는 영상 상품의 재료가 됐다는 구조는 동물의 생명과 구조자, 사회적 기준을 짓밟는 일이다.

공개된 의혹과 피해 동물

HK01은 고양이 자원봉사자들이 해당 변호사가 2017년부터 여러 온라인 신분으로 해외 플랫폼에서 고양이 학대 영상을 홍보하고 판매했다고 주장했다고 보도했다. World Journal과 Sing Tao Headline은 관련 영상이 300편을 넘고 피해 고양이 수가 4000마리에 이를 수 있다는 자원봉사자 설명을 전했다. 본 사이트는 이 숫자를 ‘자원봉사자 추정, 언론 인용’으로 표시하며 공식 확인 수치로 쓰지 않는다.

여러 보도에 언급된 방법은 전기 충격, 불, 찌르기, 복부 폭력 등 극도로 잔혹했다. 본 사이트는 영상을 게시하지 않고 세부 절차도 확산하지 않는다. 그러나 보도된 내용만으로도 이 사건은 단순한 분쟁이 아니라 동물의 고통을 목적으로 한 지속적이고 능동적인 위해 의혹임을 보여준다.

사건의 노출

Orange News는 2025년 9월 26일 심야 상하이 주민들이 주거지 근처에서 수상한 행동을 하는 남성을 발견했고, 뒤따라간 뒤 지하 공간에서 도구로 고양이를 해치며 촬영하는 모습을 확인했다고 보도했다. HK01과 Sing Tao Headline은 장소가 상하이 징안구의 지하 주차장과 관련된다고 전했다. 이후 영상과 자원봉사자 조사가 온라인에 퍼지며 남성의 신원과 과거 온라인 흔적이 주목받았다.

보도는 조사 과정에서 자원봉사자와 해당 남성 및 가족 사이에 충돌이 있었고 부상이나 휴대전화 탈취 주장도 있었다고 전했다. 이 부분은 주로 자원봉사자 진술을 언론이 인용한 내용이므로 본 기록은 신중하게 보도된 주장으로 남긴다.

법률사무소의 대응과 공개 처리

상하이 훙안 법률사무소는 2025년 9월 29일 전후 성명을 냈다고 보도됐다. 여러 매체는 누리꾼들이 직원 야오 모의 고양이 학대를 제보해 나쁜 사회적 영향을 만들었고, 해당 직원은 현재 연락이 닿지 않으며, 사무소가 동물 학대를 강력히 규탄하고 직원 관리 규정에 따라 근로계약을 해지했다고 인용했다.

해당 보도 시점까지 공개 자료에서 완전한 경찰 통보, 검찰 의견, 법원 판결은 확인되지 않았다. 일부 학대 영상이 해외 플랫폼에서 유통돼 현실 추적과 법 적용에 어려움이 있다는 보도도 있었다. 본 기록은 향후 경찰 입건, 행정처분, 형사 절차, 업계 징계, 동물보호 입법 논의의 공개 정보를 계속 추적해야 한다.

후속 영향

이 사건은 관련자가 법률 직업인이었다는 점뿐 아니라 동물의 생명이 판매 가능한 폭력 콘텐츠로 체계적으로 전환됐다는 점에서 공분을 불렀다. 직업 자격은 잔혹성을 지우지 못한다. 교육과 전문 훈련도 도덕적 책임을 가리는 천이 될 수 없다. 동물 학대가 촬영되고 유포되고 판매되며 오랫동안 온라인 어둠 속에 숨는다면 법과 플랫폼 관리는 계속 비어 있을 수 없다.

본 사이트는 공개 자료가 뒷받침하는 사실을 보존하기 위해 이 사건을 수록한다. 동물 자원봉사자들이 장기 학대와 영상 판매 의혹을 제기했고, 여러 매체가 보도했으며, 법률사무소는 직원 관련 제보와 계약 해지를 확인했고, 사법 결론과 피해 수는 여전히 공개 정보 확인이 필요하다. 영상 속에서 다친 고양이들은 순간의 분노 소재가 아니라 구체적인 피해 생명으로 기억되어야 한다.

타임라인

  • 2017년 이후: 자원봉사자들은 관련 온라인 신분이 장기간 고양이 학대 영상을 게시·판매했다고 주장.
  • 2025년 9월 26일 심야: 상하이 지하 공간에서 남성이 고양이를 해치며 촬영했다는 보도.
  • 2025년 9월 29일: 상하이 훙안 법률사무소가 동물 학대를 규탄하고 계약 해지를 밝혔다고 보도.
  • 2025년 9월 30일: 여러 매체가 사건과 자원봉사자 의혹을 집중 보도.
  • 이후: 경찰, 사법기관, 업계 감독기관의 추가 공개 정보가 필요함.

출처

Remember and Respond

댓글 0

꽃 바치기

Anonymous flower offerings are limited by IP address to keep this public-interest website sustainable.

메시지 남기기

Messages are reviewed before publication. Please keep them calm, factual, and respectful.

Optional. Up to 10 JPG, PNG, or WebP images. Each saved image is limited to 3MB and reviewed before publication.

메시지

승인된 방문자 메시지가 여기에 표시됩니다.