2022년 4월, 저장성의 한 고양이 사육 공간 CCTV 영상이 온라인에 퍼졌다. 공개 보도와 지후 질문 설명에 따르면 한 남아가 매장에 사람이 없는 틈에 들어가 고양이들을 여러 차례 잡아 던졌고, 관련된 고양이는 고가 품종묘 4마리였다. 업주 후 씨는 경찰에 신고하고 고양이들을 병원으로 보냈다. 이후 보도는 한 마리가 두개강 내 손상으로 수술이 필요했고, 양측이 의료비 3500위안 지급으로 합의했다고 전했다.

CCTV 속 반복해 붙잡힌 고양이들

2022년 4월 23일 전후, 저장의 한 고양이 사육 공간 CCTV가 중국 소셜미디어에 퍼졌다. 지후 질문과 여러 재게시 보도는 남아가 실내에서 고양이를 반복해 던졌고 업주가 경찰에 신고했다고 전했다.

소후 재게시물에 따르면 업주 후 씨는 근처 가게에 식사를 사러 갔고 문은 잠겨 있지 않았다. 19시 31분쯤 남아가 문을 열고 들어와 고양이를 잡기 시작했다. 영상에는 고양이를 가구 쪽이나 공중으로 던지고, 착지할 때 충격이 보이는 장면이 담겼다.

네 마리 고양이가 공포와 상처를 입었다

보도에 따르면 남아가 잡아 던진 고양이는 총 4마리이며 모두 비교적 고가 품종묘였다. 두 마리는 후 씨의 고양이, 두 마리는 위탁 보호 중인 고양이였다. 후 씨는 이후 고양이들을 동물병원으로 보냈다.

다샹뉴스 영상 재게시와 터우탸오 요약은 양측이 의료비 3500위안 지급으로 합의했고, 한 마리는 두개강 내 손상으로 수술이 필요했다고 전했다. 시나 웨이보 모음에는 이우 우웨광장 위치와 더 심각한 부상 주장도 남아 있으나, 의학적 결론은 명확한 보도에 따른다.

보호자의 대응이 공분을 불렀다

소후 재게시물은 남아의 보호자가 업주가 문을 잠그지 않은 책임도 있다며 처음에는 배상에 동의하지 않았다고 기록했다. 경찰에 신고하려면 하라, 문을 잠그지 않은 쪽이 문제라는 취지의 발언도 보존되어 있다.

어리다는 사실이 어른들이 사건을 가볍게 넘길 이유가 될 수는 없다. 왜 아이가 겁먹은 동물을 던져도 되는 물건으로 보았는지, 왜 사후 첫 반응이 치료와 사과가 아니라 책임 회피였는지가 질문되어야 한다.

고양이 사육 공간도 안전을 영업보다 앞세워야 했다

남아의 행동은 분명히 비판되어야 한다. 동시에 해당 공간의 관리 허점도 드러났다. 고양이 사육 공간은 보통 매대가 아니며, 출입문, 격리 구역, 감시, 인력 배치, 어린 고양이 보호 규칙이 안전과 직결된다.

위탁묘와 고가 품종묘가 있다면 출입 통제와 분리는 필수다. 사람이 없는 열린 공간은 결국 스스로를 지킬 수 없는 동물에게 위험을 떠넘긴다.

생명 교육은 사건 이후로 미룰 수 없다

이 기록은 미성년자의 신원을 공개하지 않으며 신상털이나 보복을 권하지 않는다. 그러나 미성년자를 보호한다는 것이 잔혹한 행위 자체를 보호한다는 뜻은 아니다. 잡고, 던지고, 동물이 놀라는 모습을 보며 자극을 얻는다면 어른의 조기 개입이 필요하다.

고양이는 ‘아이의 장난’이라는 변명을 이해하지 못한다. 느끼는 것은 추락, 충격, 통증, 공포뿐이다. 이 기록은 생명을 선하게 대하는 일이 가정, 사업장, 사회의 기본선임을 남기기 위한 것이다.

타임라인

• 2022년 4월 23일 전후: 저장 고양이 사육 공간 CCTV가 온라인에 퍼졌고 남아가 실내에 들어가 고양이를 반복해 던지는 모습이 확인되었다.
• 2022년 4월 23일: 매체가 업주 후 씨에게 연락했다. 공개 설명은 관련 고양이가 4마리이며 업주가 신고했다고 밝혔다.
• 2022년 4월 25일: 소후 등이 사건을 재게시 보도하며 CCTV 내용, 보호자 반응, 관계 기관 조정을 기록했다.
• 이후: 다샹뉴스 영상 재게시물은 3500위안 의료비 지급으로 합의했고 한 마리가 두개강 내 손상으로 수술이 필요했다고 전했다.

공개 출처

• 지후 질문: 저장의 고양이 사육 공간에서 남아가 고양이를 반복해 던졌고 업주가 신고
• 소후 재게시: 남아가 고양이 네 마리를 폭력적으로 던졌고 보호자 반응이 논란
• 다샹뉴스 영상 재게시: 합의, 의료비 3500위안 지급
• 시나 웨이보 모음: 이우 우웨광장 위치 지목 및 이후 배상 언급