Arquivo Global da Memória Animal

Um arquivo de interesse público que preserva histórias de animais, registros memoriais, dossiês de fontes públicas e memórias de convivência entre pessoas e animais.

Arquivo de danos a animais

A acusação de arrastar um gato em Haikou foi corrigida como acidente, com alerta contra assédio online

2025-05-19 Haikou, Hainan, China; área da Binhai Avenue / Haikou Century Park
Compartilhar este registro

Na noite de 19 de maio de 2025, um vídeo de um carro arrastando um gato em Haikou circulou online. As primeiras reportagens registraram indignação pública, chamadas de emergência e investigação policial, mas também repetiram acusações sobre a motorista, seu local de trabalho e possíveis danos a outros gatos. A morte do gato foi real, e a preocupação pública com o sofrimento animal era compreensível; mas as primeiras alegações não eram o mesmo que conclusões verificadas.

Comunicado da polícia de Haikou sobre a acusação de arrastar um gato
Comunicado da Segurança Pública de Haikou explicando a revisão dos vídeos e a conclusão de acidente. Fonte da imagem: cópia local preservada de uma republicação da Sina Finance; comunicado original creditado à polícia de Haikou. Este arquivo não usa quadros isolados de vigilância como capa e não amplia placas, identidade pessoal ou a morte do animal.

O que disse a polícia

Em 20 de maio, a polícia de Haikou emitiu um comunicado. Ele dizia que por volta das 14h de 19 de maio o veículo entrou no Estacionamento n.º 1 do Haikou Century Park. Por volta das 20h20, um gato correu da área verde do parque, atravessou uma passagem de pedestres em direção ao veículo estacionado e desapareceu sob o chassi. Por volta das 22h, a motorista entrou no carro e saiu. Cerca de um minuto após deixar o estacionamento, o gato caiu da parte inferior e foi arrastado por uma guia cujo cabo ficou preso sob o chassi.

O comunicado disse que por volta das 22h10, após buzinas de veículos próximos, a motorista desceu, encontrou um gato sendo arrastado atrás do carro e ligou para 110 e 119. A polícia disse que o gato não era da motorista e que a coleira e a guia não mostravam contato do tutor. O incidente foi confirmado como acidente, e não foi encontrado dano intencional ao gato por parte da motorista.

Por que é registrado

Este não é um caso confirmado de maus-tratos intencionais. É um registro em que morte animal, correção factual e emoção pública se cruzaram. Depois da morte do gato, a indignação online rapidamente mirou a motorista e pessoas ligadas ao trabalho dela. Na republicação da Sina, a declaração do restaurante afirmou que houve doxxing, ataques com boatos e ameaças de morte contra uma funcionária e familiares, e rejeitou toda forma de violência online.

A proteção animal precisa de ação, e também precisa de fatos. Diante de uma cena suspeita, chamar a polícia, preservar provas e exigir investigação transparente são respostas responsáveis. Publicar informações privadas, ampliar acusações e ameaçar pessoas antes de os fatos serem estabelecidos pode transformar compaixão em outra ferida.

Linha do tempo

  • Noite de 19 de maio de 2025: vídeo de um carro arrastando um gato em Haikou chamou atenção pública; o gato morreu.
  • 20 de maio de 2025, 14h: HK01 e outros meios relataram a controvérsia inicial e a investigação policial.
  • 20 de maio de 2025: a polícia de Haikou emitiu comunicado, confirmou acidente e disse não ter encontrado dano intencional ao gato pela motorista.
  • 21 de maio de 2025: a Sina Finance republicou cobertura com o comunicado policial e a declaração do restaurante contra assédio online.

Fontes públicas

Remember and Respond

Oferecer uma flor

Anonymous flower offerings are limited by IP address to keep this public-interest website sustainable.

Deixar mensagem

Messages are reviewed before publication. Please keep them calm, factual, and respectful.

Optional. Up to 10 JPG, PNG, or WebP images. Each saved image is limited to 3MB and reviewed before publication.

Mensagens

Mensagens aprovadas aparecerão aqui.