2023年3月，公开传播的视频和报道显示，一名5岁男童在猫咖内抱起一只约两个月大的奶猫，将它高高举起后重重摔在地上。小猫被摔后无法正常站起，当晚死亡。报道还记录了监护人未及时阻止、事后推卸责任，以及猫咖让幼猫营业所暴露出的管理问题。

一只本不该承受营业压力的奶猫

公开报道显示，事发猫咖内有几名成年人和一名男童在撸猫。画面开始时气氛看似平静，随后男童抱起一只小猫，将它举高，再重重摔到地上。

这只小猫只有约两个月大，报道说它原本就因为断奶换粮出现腹泻。这样的幼猫本应被小心照护，而不是被放在开放互动环境中承受密集触碰。

摔下之后，它再也没有回到原来的样子

小猫被摔后试图站起，却无法正常支撑身体。报道描述，男童还想再次靠近抱起小猫，随后有成年人上前阻止。

这不是一次普通的“孩子不小心”。从抱起、举高到摔下，行为已经越过玩耍和无知的界线，直接造成一只幼小动物死亡。

监护缺位和事后推责

报道称，从男童抱猫到摔猫的过程中，陪同成年人未能及时阻止；小猫倒地后，也没有第一时间向店主说明情况。店主在楼下听见猫叫、查看监控后才知道出事。

报道还称，家长曾把责任推向“小猫本来有病”，甚至称小猫是另一名初中生女孩从窝里拿出来的。即便幼猫身体较弱，也不能改变摔落行为与死亡之间的严重关系。

猫咖也必须承担保护义务

这起事件里，施害行为必须被清楚批评；同时，猫咖也暴露出管理问题。两个月大的奶猫身体脆弱，不适合在营业空间里被陌生顾客反复抱摸。

动物不是用于吸引客流的柔软道具。若经营者让幼猫参与营业，就必须配置更严格的看护、隔离、年龄限制和紧急处理规则。没有这些规则，风险最终会落到最弱小的动物身上。

不要用“孩子还小”遮住生命教育的失败

未成年人伤害动物时，社会不应把愤怒转化为人肉和报复，也不应泄露孩子身份。但这不等于可以用“不懂事”把责任抹平。

真正需要被追问的是：监护人有没有及时制止，有没有让孩子明白动物会疼、会害怕、会死亡；店家有没有把动物安全放在经营收益之前；社会有没有把善待生灵的底线讲清楚。小猫的生命已经结束，至少不该让它的死亡被一句轻飘飘的“孩子还小”带过。

时间线

• 2023年3月前后: 猫咖公开视频在网络传播，显示男童高举并摔下幼猫。
• 事发后: 店主查看监控后发现情况，并据报道向家长索要象征性赔偿以尽快带小猫检查。
• 当晚: 报道称被摔幼猫死亡。

公开来源

• 凤凰网大风号转载：5岁男孩在猫咖摔死奶猫又动手打家长
• 凤凰网 H5 转存：5岁男孩在猫咖摔死奶猫又动手打家长
• 福建日报客户端：未成年人伤害动物事件回顾与教育警示