2024年3月至4月，网传东南大学学生徐某某曾在宿舍录制虐杀猫只视频，并加入以虐猫为乐的网络团伙。南京市公安局曾回应称，公安机关已开展调查，对徐某某及家人进行约谈，徐某某已认识到错误并写下悔过书。随后，南京大学物理学院复试公示中该考生被备注“复试不合格”，兰州大学调剂名单和后续拟录取结果也引发关注。这个事件之所以应被收录，不是因为升学争议本身，而是因为被虐杀的猫和长期缺位的动物保护责任，终于在公共制度环节被看见了一次。

被公开举报的虐猫行为

央视网转载海报新闻报道称，2024年3月4日，多名网友在网络平台发帖向学校反映，称该学生存在严重素质问题：曾在学校宿舍录视频虐杀猫，还加入过一个以虐猫为乐的网络团伙。公开报道没有展示虐杀画面细节，本站也不补造、扩写血腥过程；能够确定的是，虐猫举报并非孤立流言，而是在高校和公安回应中进入了正式处理视野。

南京市公安局回应称，公安机关已迅速开展调查工作，已对徐某某及家人进行约谈；徐某某已认识到错误，并写下悔过书，承诺不再有类似情况发生。对受害猫而言，这样的处理并不能弥补已经发生的痛苦和死亡，但它至少说明，残忍对待动物不应被视为无关紧要的私人癖好。

高校招录中的品德审核

2024年4月2日前后，南京大学物理学院复试公示截图在网上传播。截图显示，一名徐姓考生成绩位居相关专业第一，但备注为“复试不合格”。南京大学工作人员随后证实网传信息，并称学校研究生院近期接到多起关于该名考生虐杀猫的投诉。

南京大学此前发布的复试录取工作细则中，明确写有思想政治素质和品德考核要求；对于思想品德考核不合格者不予录取。也正因为如此，这起事件让很多人第一次看到：伤害动物的行为并不只停留在舆论谴责里，它也可能进入学校、单位和社会组织对一个人基本伦理底线的判断。

兰州大学调剂风波

南京大学之后，网络上又传出该考生进入兰州大学核科学与技术学院调剂复试名单。央视网转载报道记录，4月6日，“兰大回应虐猫考生进调剂名单”冲上微博热搜第一。4月8日晚，兰州大学公布拟录取名单，备受关注的徐某某未进入名单。

这部分后续不应被写成围猎式狂欢。更重要的是，它记录了公众对“善待生命是否应成为教育评价一部分”的追问。一个人怎样对待最弱小、最没有还手能力的生命，确实会影响社会对其品德、同理心和危险性的判断。

法律缺口与公共记忆

南方都市报在后续讨论中指出，国内尚未有明确法律、法规直接规定禁止虐待猫狗。动物保护维权从业者也提到，很多虐猫案件在现实中难以通过现有法律获得直接追责，受害动物本身仍常常不能成为法律保护的中心。

这正是本案的沉重之处：公众看见了虐猫者受到升学环节的阻却，却仍看不见受害猫在法律意义上获得清晰保护。那些猫被虐杀时没有能力发声，留下来的只能是人类社会怎样记录、怎样回应、怎样把“不能这样对待生命”变成真正的共同规则。

時間線

• 2024年3月4日: 多名网友在网络平台发帖，向学校反映徐某某涉嫌虐杀猫只等问题。
• 2024年4月2日前后: 南京大学物理学院复试公示截图传播，相关考生被备注“复试不合格”。
• 2024年4月3日: 南京大学工作人员证实网传信息；报道提到公安机关已调查并约谈徐某某及家人。
• 2024年4月6日至8日: 兰州大学调剂名单引发关注；后续拟录取名单中未见该考生。

公開來源

本文依据央视网转载海报新闻、南方都市报等公开报道整理。涉及姓名按媒体通用“徐某某”处理；不扩展未经核实的家庭住址、具体身份隐私，也不传播虐杀画面。

• 央视网转载海报新闻观察：专业第一却被南大刷掉，有虐猫经历还有资格上研究生吗？
• 南方都市报 / 腾讯新闻：虐猫背后立法之困