2022年9月14日前後、北京市朝陽区の首開暢頤園団地で複数の動物中毒事件が起きた。公開報道によると、住民の張某華は団地の公共区域に、使用が禁じられている猛毒のフルオロ酢酸ナトリウムを置き、複数の飼い犬と野良猫を死亡させた。澎湃新聞は二審報道で、ペット犬9匹と野良猫2匹が死亡したと伝えている。ウエスト・ハイランド・ホワイト・テリアの Papi も被害犬の一匹だった。飼い主の李さんはその後、長年にわたり責任追及を続け、事件は財物損害の問題から危険物質投放罪による刑事訴追へ進んだ。2025年12月11日、北京市朝陽区人民法院は張某華に懲役4年を言い渡し、2026年4月16日に二審も原判決を維持した。

普通の団地に置かれた猛毒

2022年9月14日前後、首開暢頤園団地で飼い犬の中毒が相次いだ。新浪の総合報道は、Papi が13歳のウエスト・ハイランド・ホワイト・テリアだったと伝えている。中毒後、Papi は叫び、けいれんし、吐血し、救急治療と透析を受けたが助からなかった。同じ団地では他の犬も次々に中毒となった。

人民日報アプリがCCTV報道を引用した内容によれば、検査された犬の遺体からフルオロ酢酸ナトリウムが検出された。この物質は殺鼠剤や農薬の文脈で知られる猛毒で、中国では生産・販売・使用が明確に禁止されている。これを住宅団地の公共区域に置くことは、動物への残酷な加害であるだけでなく、そこを通る人と動物すべてに制御できない危険を残す行為だった。

財物損害から刑事公訴へ

この事件は当初、動物虐待を直接扱う法律の枠組みに乗ったわけではなかった。公開報道によると、初期には財産損失の方向で扱われた。Papi の飼い主である李さんと他の被害犬の飼い主たちは、長い時間をかけて資料を提出し、鑑定や責任追及の道筋を求め続けた。2023年1月5日、警察は危険物質投放の疑いで立件し、2023年10月に審理が行われた。

中青在線は、2025年12月11日、北京で初めてのペット犬中毒をめぐる刑事公訴事件に一審判決が出され、張某華が危険物質投放罪で懲役4年となったと報じた。判決書には、不文明な犬の飼い方は毒物を置く者や動物虐待者が極端な行為に出る理由にはならない、という趣旨も記されていた。犬の管理に不満があるなら、通報や管理、法執行で対応すべきであり、無実の動物に猛毒を背負わせてはならない。

まれな責任追及と、なお残る制度の空白

澎湃新聞の2026年4月の二審報道によれば、北京市第三中級人民法院は一審の刑事判決を維持し、張某華は危険物質投放罪で懲役4年のままとなった。一方、5人の上訴人による精神的損害賠償の請求は支持されなかった。つまり、この事件では刑事責任が問われたが、それは伴侶動物を残虐行為から守る専用法ではなく、公共安全を守る刑法上の道筋によるものだった。

李さんが何年も続けた行動は、自分の犬のためであり、言葉を持たない命の事実を残すためでもあった。現行制度ではペットがしばしば財物として扱われる。しかし失った人の痛みは財物損害に収まらない。毒物が団地に投げ込まれた瞬間、失われたのは動物だけではなく、生活空間の安全と善意への信頼でもあった。

命は価格だけで記憶されるべきではない

裁判所の外で撮られた写真には、亡くなった動物たちの写真を貼ったボードがあり、生きている犬を連れた支援者の姿もある。それは騒ぎではなく、静かな証言だった。Papi と亡くなった犬猫たちには名前があり、習慣があり、気にかける人がいた。

本アーカイブがこの事件を収録するのは、残虐性、公共の危険性、制度上の意味が重なっているからである。意図的な投毒は私的なもめごとではなく、「犬が嫌い」という言葉で片づけられる行為でもない。動物への悪意を放置すれば、人と動物が共に暮らす基本的な秩序そのものが傷つく。

時系列

• 2022年9月14日前後: 北京朝陽区の首開暢頤園団地で複数の犬が中毒となり、報道ではペット犬9匹と野良猫2匹が死亡したとされる。
• 2023年1月5日: 警察が危険物質投放の疑いで立件した。
• 2023年10月26日: 事件の審理が行われた。
• 2025年12月11日: 北京市朝陽区人民法院が一審判決を出し、張某華に懲役4年を言い渡した。
• 2026年4月16日: 二審が原判決を維持し、民事部分の精神的損害賠償請求は支持されなかった。

公開情報源

• 人民日報アプリ：北京の住宅団地公共区域で犬を毒殺した男性に一審で懲役4年
• 中青在線：北京初のペット犬中毒刑事公訴事件に一審判決
• 澎湃新聞：北京初のペット中毒事件、二審が原判決を維持
• 新浪ニュース総合：Papiの飼い主の責任追及と北京朝陽ペット中毒事件一審判決
• 界面新聞：北京初のペット中毒刑事公訴事件の現場報道