動物傷害事件檔案
北京朝陽暢頤園小區張某華投毒致九犬二貓死亡、Papi主人維權案

2022年9月14日,北京市朝陽區首開暢頤園小區發生多起動物中毒事件。公開報導顯示,業主張某華在小區公共區域投放禁用劇毒物質氟乙酸鈉,導致多隻寵物犬和流浪貓死亡;澎湃新聞在二審報導中寫明,事件共致9隻寵物犬及2隻流浪貓死亡。西高地白梗 Papi 也是受害犬之一。Papi 的主人李女士在此後長期維權,推動案件從最初的財物損失、民事索賠,進入以投放危險物質罪追責的刑事訴訟。2025年12月11日,北京市朝陽區人民法院一審以投放危險物質罪判處張某華有期徒刑四年;2026年4月16日,二審維持原判。

一個普通小區裡被放下的劇毒物
2022年9月14日前後,首開暢頤園小區內接連出現寵物犬中毒。新浪新聞綜合齊魯晚報等報導寫到,Papi 是一隻13歲的西高地白梗。中毒後,它出現尖叫、抽搐、吐血等症狀,被送醫搶救和透析,最終沒能活下來。同一小區還有多隻狗相繼中毒,死亡不只發生在一個家庭裡。
人民日報客戶端援引央視報導指出,涉案犬屍檢均檢出氟乙酸鈉。氟乙酸鈉常見於鼠藥、農藥相關語境,屬於我國明令禁止生產、銷售、使用的劇毒物質。把這樣的東西投放在居民小區公共區域,不只是對動物的殘忍傷害,也是在把不可控制的危險留給所有經過那裡的人和動物。

從「財物損失」走到刑事公訴
這起案件最初並沒有直接落在「虐待動物」法律框架之內。公開報導顯示,案件早期曾被按財產損失方向處理,Papi 的主人李女士和其他受害犬主人在漫長維權中不斷提交材料、溝通鑑定和責任路徑。2023年1月5日,警方以涉嫌投放危險物質罪立案偵查;2023年10月,案件開庭。
中青在線報導,2025年12月11日,北京首例寵物犬中毒刑事公訴案一審宣判,張某華因投放危險物質罪被判處有期徒刑四年。報導還提到,判決書中寫明,不文明養犬不是投毒者或虐待動物者實施極端行為的理由。這句話重要,因為它劃清了一條底線:對養犬秩序有意見,可以投訴、管理、執法,但不能把劇毒物留給無辜動物去承受。

維權成功的罕見意義,也暴露制度缺口
澎湃新聞在2026年4月的二審報導中寫明,北京市第三中級人民法院維持一審刑事判決,張某華仍因故意投放危險物質罪獲刑四年。與此同時,五名上訴人關於精神損害賠償的訴求未獲支持。也就是說,這起案子確實有了刑事追責,但它依靠的是公共安全路徑,而不是一部專門保護伴侶動物免受殘忍傷害的法律。
Papi 主人堅持多年,是為了自己的狗,也是在替那些不會說話的生命把事實留住。她讓更多人看見:寵物在現行體系裡常常被折算成財物,但失去牠們的人承受的痛苦遠不止財物損失;在劇毒被扔進小區那一刻,死去的也不只是幾隻動物,還有普通人對於生活空間安全與善意的信任。

這些生命不該只以價格被記住
公開報導中的法院外照片裡,受害動物的照片被做成展板,有人帶著仍然活著的狗來到現場。那不是熱鬧,而是一種沉默的見證:Papi 和另外那些死去的犬貓,曾經都有名字、習慣、牽掛牠們的人,也曾在小區的路上像普通家庭成員一樣生活過。
本站收錄此案,是因為它同時具有殘忍性、公共危險性和制度標本意義。它說明,蓄意投毒並不是「私人矛盾」,也不是可以用「不喜歡狗」輕輕帶過的行為。對動物的惡意如果被縱容,最終傷害的是人與動物共同生活的基本秩序。



時間線
- 2022年9月14日前後: 北京朝陽首開暢頤園小區多隻寵物犬中毒,多家媒體報導稱9隻寵物犬及2隻流浪貓死亡。
- 2023年1月5日: 警方以涉嫌投放危險物質罪立案偵查。
- 2023年10月26日: 案件開庭審理。
- 2025年12月11日: 北京市朝陽區人民法院一審宣判,張某華因投放危險物質罪獲刑四年。
- 2026年4月16日: 二審維持原判,民事部分關於精神損害賠償的上訴請求未獲支持。
公開來源
紀念與回應
獻一朵花
匿名獻花會按 IP 做適度限制,以維持公益站點的長期運行。
留言
審核通過的訪客留言會顯示在這裡。
💬 留下留言
留言會先經過審核。請保持冷靜、真實與尊重。