2023年1月27日、河南省鄭州市の集合住宅で、生後8か月のラブラドール犬「葡萄」が自宅のドアを開けて外へ出た。公開報道によると、飼い主は後に地下2階のごみ置き場付近で血の付いた編み袋を発見し、中にはすでに死亡した葡萄が入っており、体には18か所の傷があった。極目新聞は、地元警察が立件して捜査していると報じた。

家のドアからエレベーターへ、戻れなかった二時間

極目新聞と転載報道によると、1月27日18時ごろ、飼い主が外出した後、葡萄はドアノブを開けて家を出た。エレベーター映像には、犬が5階に到着し、その後ほかの人について1階へ向かった様子が映っていた。

19時39分、管理用チャットで地下2階のごみ置き場付近に血の付いた編み袋があり、中で何かがまだ動いているとの知らせがあった。20時15分、飼い主が到着して袋を開けると、中には18か所の傷を負った葡萄がいた。

隣人は「犬が怖かった」と述べたが、残虐さは説明できない

報道によれば、関係した隣人は、犬が自宅で跳ねたり吠えたりしており、危害を受けるのが怖かったため殺したと説明した。葡萄がどのように隣人宅へ入ったのかについては、双方の説明が食い違っている。

仮にその「自衛」という説明を前提にしても、十数か所もの傷を負わせ、負傷した動物を袋に入れて捨てる行為は、必要な対応の範囲をはるかに超えている。

警察の立件と法的枠組みの限界

極目新聞は、1月30日に管轄派出所が本件を立件し、専案チームが調査を進めていると確認したと報じた。公開報道中の弁護士は、ペット犬は私有財産として法的保護を受け、他人の財物を故意に損壊した行為に当たり得ると分析している。

この種の事件は、財物損壊や公共安全など既存の法的経路から扱われることが多い。それは一定の対応を可能にする一方で、動物が生命として受けた苦痛を十分に認めるものではない。

なぜ記録するのか

葡萄は抽象的な財物ではなかった。生後8か月のラブラドールであり、ドアを開け、エレベーターに乗り、迷いながら家に帰ろうとしていた犬だった。

本アーカイブは、その名前を記録する。葡萄。動物への残酷さは小さな問題ではなく、「犬が怖かった」や「賠償」で簡単に片づけられるものではない。

時系列

• Around 18:00, 2023-01-27: After the owner left, Grape opened the door and appeared in elevator footage.
• 19:39, 2023-01-27: A property-management chat reported a blood-stained woven bag near the basement garbage area.
• 20:15, 2023-01-27: The owner found Grape’s body in the bag, with 18 wounds.
• 2023-01-30: Jimun News reported that local police had opened a case.

公開情報源

本稿は極目新聞、鳳凰網による転載報道、HK01の転載資料に基づく。隣人の説明、監視映像の時系列、傷の数、警察の立件は公開報道に沿って記録した。

• Jimun News: police opened a case after pet dog was killed with 18 wounds
• Ifeng repost of Guancha: Zhengzhou Labrador killed by neighbor
• HK01: Labrador Grape killed after being taken by a neighbor