2023년 6월 1일, 저장성 닝보에서 한 여성이 전날 가족이 산 새끼고양이를 반려동물 가게에 데려와 반품을 요구했다. 업주는 고양이에게 건강 문제가 없다며 반품을 거절했다. 협의가 결렬되자 여성은 울타리 안 바닥으로 고양이를 던지고 떠났고, 업주가 고양이를 안아 올렸지만 결국 죽었다. 업주는 경찰에 신고했다고 밝혔다.

어린이날 선물이 반품 분쟁의 피해자가 되었다

보도에 따르면 5월 31일 아버지가 딸과 함께 고양이를 샀고, 업주는 다음 날 아침 고양이 상태를 확인했으며 상대는 괜찮다고 답했다.

6월 1일 정오, 아이의 어머니가 고양이를 데리고 와서 키울 수 없다며 반품을 요구했다. 업주는 건강 문제가 없으면 반품을 받지 않는다고 설명했다.

협의가 깨지자 고양이는 바닥에 던져졌다

영상에는 여성이 울타리 밖에서 고양이를 안쪽 바닥으로 던지고 떠나는 장면이 담겼다. 치루망은 고양이가 몇 번 경련한 뒤 움직이지 않았다고 보도했다.

이는 상거래 분쟁의 감정으로 이해될 수 없다. 건강한 새끼고양이를 화풀이 대상으로 삼아 바닥에 던진 것은 약한 생명에 대한 거친 부정이다.

거래 분쟁은 동물 상해의 이유가 될 수 없다

치루망 법률 해설은 매매계약이 이미 이행되었고, 건강 문제 등이 없다면 가게는 반품을 거절할 수 있다고 설명했다.

또 고의로 고양이를 던져 불만을 표출한 행위는 치안관리처벌 대상이 될 수 있다고 했다. 법적 경로와 별개로, 동물을 단순 재산으로 보는 틀은 생명의 존엄에 대한 사회적 감각에 충분히 답하지 못한다.

가족 간 합의 부족의 대가를 고양이가 치러선 안 된다

업주는 반려동물을 사기 전 가족과 상의해야 한다고 말했다. 준비가 안 됐다면 충동 구매를 하지 않거나 더 온건한 재입양 방법을 찾았어야 한다.

새끼고양이는 가족 논의에 참여할 수도, 환불과 체면 다툼을 이해할 수도 없다. 그저 사 갔다가 다시 데려와져 어른의 통제 잃은 감정을 떠안았다.

생명을 물건으로 낮추지 않기 위해 기록한다

반려동물은 계약에 등장할 수 있지만 통증과 공포가 없는 상품은 아니다. 사람에게 의존하고 갑작스러운 폭력에 다치거나 죽을 수 있다.

이 기록은 상업 분쟁의 어느 편을 들기 위한 것이 아니라, 무시된 부분을 남기기 위한 것이다. 동물을 반품하고 던지고 분노를 푸는 물건으로 본 순간, 생명을 선하게 대하는 기본선은 무너진다.

타임라인

• 2023년 5월 31일: 아이의 아버지가 닝보의 반려동물 가게에서 고양이를 샀다.
• 2023년 6월 1일 오전: 업주가 상태를 확인했고 괜찮다는 답을 받았다.
• 2023년 6월 1일 정오: 어머니가 반품을 요구했고 거절되자 고양이를 바닥에 던져 죽게 했다.
• 2023년 6월 2~3일: 언론이 보도했고 법률 해설은 치안관리처벌 가능성을 설명했다.

공개 출처

• 샤오샹천바오/텐센트: 닝보 여성이 반품 거절 뒤 고양이를 던져 죽게 함
• 치루망/산둥 라이트닝뉴스: 변호사는 위법이며 치안관리처벌 대상이라고 설명
• 소후/샤오샹천바오 재게시: 업주는 신고했고 입양 전 가족 합의가 필요하다고 말함