2021년 8월 17일 밤, 장시성 핑샹시 안위안구 허우부가의 한 반려동물 가게에서 한 여성이 이틀 전 산 할인 푸른빛 흰 고양이를 반품하려다 거절당했다. 극목신문, 소후 전재, 신랑재경 전재 보도에 따르면 여성은 먼저 점원을 모욕하고 때리며 위협한 뒤 가게 안에서 고양이를 죽였다.

“할인 고양이 반품 불가” 뒤 폭력은 고양이에게 향했다

보도에서 한 씨로 나온 가게 주인은 여성이 이틀 전 할인 고양이를 샀고, 구매 전 반품·교환 불가를 설명했다고 말했다. 이후 여성은 집에 있던 고양이가 새 고양이를 싫어한다거나, 고양이를 산 뒤 불운해지고 교통사고가 났다는 이유로 반품을 요구했다.

가게 측은 고양이에게 건강 문제가 없고 여성도 고양이 범백혈구감소증 증명을 내지 못했다며 반품을 거절했다. 소비 분쟁이 무엇이든, 새끼 고양이는 상인을 벌주거나 불만을 터뜨리는 물건이 아니다.

모욕과 폭행에서 고양이의 죽음까지

극목신문은 여성이 거절당한 뒤 점원을 폭행하고 위협했으며, 가게 안에서 자신이 산 반려묘를 죽였다고 보도했다. 소후 전재 내용은 영상 속 여성이 헬멧으로 고양이 가방을 치고, 이어 여러 차례 가방을 바닥에 세게 내리쳤다고 전했다.

이는 단순한 반품 충돌로 가릴 수 없는 사실이다. 내리쳐질 때마다 고양이는 공포와 고통을 겪었다. 사람들이 본 것은 평범한 다툼이 아니라 약한 생명이 그 자리에서 파괴되는 장면이었다.

합의는 죽은 고양이를 대신해 말할 수 없다

공개 보도에 따르면 당시 경찰이 개입했다. 이후 전재 보도는 흰옷을 입은 여성이 점원에게 사과했고, 모욕과 폭행 문제에 대해 양측이 합의했다고 전했다. 본 사이트는 그 경계를 유지한다. 합의는 주로 사람 사이의 모욕·폭행 문제를 가리키며, 죽은 고양이에 대한 설명이 아니다.

보도 속 변호사 의견은 당시 법적 틀에서 비보호 동물은 재산적 물건으로 취급되는 경우가 많아, 자신이 산 고양이를 죽여도 범죄가 되지 않는다고 했다. 바로 이런 공백 때문에 대중의 분노를 보존할 필요가 있다. 사과와 합의는 사람 사이에서 가능하지만, 동물의 죽음은 ‘자기 고양이’라는 말로 지워질 수 없다.

생명이 반품 협상의 도구가 되지 않도록 기록한다

그 푸른빛 흰 고양이는 구매된 뒤 반품 협상이 실패하자 반려동물 가게에서 죽었다. 할인, 환불, 질병 증명, 불운, 교통사고 같은 인간의 말을 이해할 수 없었고 자신을 변호할 수도 없었다.

본 사이트가 이 사건을 기록하는 이유는 소비 분쟁이 아무리 격해도 동물을 학대하고 죽일 이유가 될 수 없다는 사실을 남기기 위해서다. 아픔과 두려움, 몸부림을 느끼는 생명을 협상 카드로 삼는 일은 비판받고 거부되어야 할 잔혹 행위다.

시간대

• 2021년 8월 15일 전후: 여성은 핑샹 허우부가의 가게에서 800위안 할인 푸른빛 흰 고양이를 샀고, 가게는 반품·교환 불가를 설명했다고 밝혔다.
• 2021년 8월 17일 밤: 여성은 반품을 요구하며 집에 있던 고양이가 싫어한다는 이유와 불운·교통사고 등을 들었다.
• 2021년 8월 17일 밤: 반품이 거절된 뒤 여성은 점원을 모욕하고 폭행·위협했으며 가게 안에서 고양이를 죽였다. 경찰이 개입했다.
• 2021년 8월 21일부터 23일: 극목신문, 소후, 신랑재경, 양성만보 등이 보도하거나 논평했고, 이후 보도는 여성이 점원에게 사과하고 모욕·폭행 문제에 대해 합의했다고 전했다.

공개 출처

• 극목신문／형초망 보도
• 소후 전재
• 신랑재경 전재
• 양성만보 논평