2021年8月17日晚，江西萍鄉安源區後埠街一家寵物店內，一名女子要求退回兩天前購買的特價藍白寵物貓遭拒。極目新聞、搜狐轉載和新浪財經轉載報導顯示，女子先辱罵、毆打威脅店員，隨後在店內將貓摔死。

「特價貓不退不換」之後，暴力落到貓身上

店主韓女士接受極目新聞採訪時說，涉事女子兩天前購買了一隻特價寵物貓。購買前店方已經說明不退不換。女子後來以家裡原本養的貓不喜歡新貓、買貓後變得倒霉並出了車禍等理由要求退貓。

店方稱貓沒有健康問題，女子也不能出示貓瘟證明，因此拒絕退回。無論消費糾紛如何爭執，小貓都不是可以被拿來懲罰商家、發洩不滿的物件。

從辱罵毆打到摔死貓

極目新聞報導稱，女子遭拒後毆打威脅店員，並在店裡摔死了她購買的寵物貓。搜狐轉載內容還提到，影片中女子先用手裡的頭盔砸向貓包，隨後又多次拿起貓包重重摔在地上。

這不是一時的退貨衝突可以遮住的事實。一次次摔下去時，貓承受的是恐懼和疼痛；旁觀者看到的，也不是普通糾紛，而是一個弱小生命被當場毀掉。

「和解」不能替小貓發聲

公開報導顯示，警方當時介入調查。後續轉載報導提到，白衣女子向店員道歉，雙方就辱罵毆打一事達成和解。本站記錄時保留這個邊界：和解主要指向人與人之間的辱罵、毆打爭議，並不意味著被摔死的貓已經獲得任何意義上的交代。

報導中律師觀點稱，在當時法律框架下，非保護動物常被視為財產性物，摔死自己購買的貓不構成違法犯罪。正因為這樣的空白存在，公眾對案件的憤怒才更值得被保存：道歉和和解可以發生在人與人之間，但動物死亡本身不能被一句自家貓輕輕抹掉。

記錄它，是為了不讓生命被降格成退貨籌碼

這只藍白貓被買下，又在退貓談判失敗後死在寵物店裡。它無法理解所謂特價、退款、貓瘟證明、倒霉和車禍，也無法為自己辯解。

本站將這起事件收入檔案，是為了記住一個清楚的事實：消費爭議再激烈，也不能成為虐待和殺害動物的理由。把一個會疼、會怕、會掙扎的生命當成談判籌碼，是必須被批評和唾棄的殘忍行為。

時間線

• 2021年8月15日前後：女子在江西萍鄉後埠街一家寵物店購買一隻800元特價藍白寵物貓，店方稱購買前已說明不退不換。
• 2021年8月17日晚：女子到店要求退貓，稱家中原有貓不喜歡新貓，並提出買貓後倒霉、出車禍等理由。
• 2021年8月17日晚：退貓被拒後，女子辱罵、毆打威脅店員，並在店內將貓摔死。警方介入調查。
• 2021年8月21日至23日：極目新聞、搜狐、新浪財經、羊城晚報等媒體報導或評論此案；後續報導提到女子向店員道歉，雙方就辱罵毆打一事和解。

公開來源

• 極目新聞／荊楚網報導
• 搜狐轉載
• 新浪財經轉載
• 羊城晚報評論