1993년 개봉한 영화 《견왕》에는 군견 ‘하이룽’이 폭약 꾸러미를 물고 멀리 달려가 폭발 속에서 희생되는 장면이 있습니다. 여러 해 뒤 복수의 보도는 야오서우강 감독이 방송이나 인터뷰에서 이 장면을 언급하며, 사실감을 위해 실제 폭약을 사용했고 출연 군견 한 마리가 카메라 앞에서 죽었다고 전했습니다. 2021년 전후 이 이야기가 다시 퍼지며 영화 제작 윤리, 작업견의 생명 존엄, 동물 보호의 경계에 대한 비판이 이어졌습니다.

많은 관객이 눈물 흘렸던 희생 장면

《견왕》은 항일전쟁을 배경으로 군견 훈련과 작전을 그린 영화입니다. 극중 군견 ‘하이룽’은 폭약 꾸러미를 발견하고 이를 물고 멀리 달려가 폭발 속에서 희생됩니다. 이 장면은 한때 많은 관객에게 영웅적 희생으로 받아들여졌습니다.

하지만 나중의 보도들은 이 장면이 단순한 연기나 특수효과가 아니었다고 반복해서 지적했습니다. 신랑이 정관신문을 전재한 보도는 야오서우강 감독이 초기 방송에서 더 사실적으로 보이기 위해 훈련된 군견에게 실제 폭탄을 묶어 카메라 앞에서 폭사하게 했다고 말했다고 전했습니다.

‘사실적 효과’는 생명으로 살 수 없다

감독은 훗날 당시 제작비와 기술 조건이 부족했다고 설명했습니다. 일부 보도는 그 개가 군견 기지에서 온 늙거나 병든 개였다는 설명도 전했습니다. 이런 설명은 당사자 측 해명으로 기록될 수 있지만, 사건 자체의 잔혹함을 지우지는 못합니다.

기술이 부족했다거나 예산이 없었다거나, 개가 늙었다는 말은 실제 폭발을 합리화하지 못합니다. 안락사는 동물복지와 수의학적 판단에 근거한 말기 돌봄이어야지, 영화 장면을 완성하기 위해 설계된 죽음이어서는 안 됩니다.

퇴역 군견은 소모품이 아니다

군견, 경찰견, 작업견은 인간이 부여한 임무를 오래 수행해 왔습니다. 그 복종과 신뢰는 더 무거운 돌봄 책임으로 이어져야지, 희생시키기 쉬운 자원으로 취급되어서는 안 됩니다.

이 사건에서 가장 아픈 부분은 군견이 ‘예술적 사실감’이나 ‘제작상의 한계’를 이해할 수 없다는 점입니다. 개는 훈련과 명령을 따랐을 뿐입니다. 그 복종을 이용해 실제 폭약을 향해 가게 한 것은 동물의 신뢰를 배신한 일입니다.

늦게 찾아온 보이콧과 기억

2021년 전후 《견왕》의 오래된 이야기는 온라인에서 다시 확산됐습니다. 많은 이용자가 영화와 감독의 다른 작품에 낮은 평점을 주며 보이콧을 표현했습니다. 이 기록은 욕설이 아니라 합리적인 비판을 남깁니다.

합리적인 비판은 분명합니다. 1993년 당시 기술이 부족했더라도 실제 동물을 죽일 이유가 될 수는 없습니다. 퇴역 군견에게는 돌봄, 입양, 평온한 말기 보살핌이 가능했을 수 있습니다. 이후의 해명도 여전히 ‘효과’를 중심에 두었다는 점은 동물 생명과 작업견의 공헌에 대한 성찰이 부족했음을 보여줍니다.

왜 기록하는가

이 사건은 오래전에 일어났지만, ‘시대가 달랐다’는 말로 가볍게 넘길 수 없습니다. 시대는 인식이 늦었던 이유를 설명할 수는 있어도 실제 죽음을 필요한 희생으로 바꿀 수는 없습니다.

영화 속 ‘하이룽’이라는 이름 뒤에는 실제로 죽은 동물이 있었습니다. 어떤 산업, 어떤 창작, 어떤 거대한 서사도 ‘아니오’라고 말할 수 없는 생명을 소모품으로 삼아서는 안 됩니다.

시간표

• 1993년 무렵: 영화 《견왕》이 촬영·개봉되었고, 군견이 폭약을 물고 희생되는 장면이 포함되었습니다.
• 2008년 전후: 여러 보도에 따르면 야오서우강 감독이 방송 또는 인터뷰에서 폭발 장면을 언급하며 실제 폭약 사용을 인정했다고 전해졌습니다.
• 2021년 전후: 이 오래된 사건이 온라인에서 다시 주목받으며 영화와 감독에 대한 비판과 보이콧이 확산되었습니다.

공개 출처

• 电影网 1905：《犬王》影片资料页
• 新浪转载正观新闻：导演追求电影真实效果炸死军犬，被全网抵制
• 澎湃号：他瞒着所有人炸死军犬，还称这是为了艺术
• 香港01：《犬王》中國導演刻意炸死退役軍犬
• 搜狐转载：导演追求电影真实效果炸死军犬，被全网抵制