2024年5月22日晚，北京平谷区马坊街道一处小区内，范女士家的萨摩犬与另一邻居饲养的犬只先后中毒死亡。红星新闻报道称，事发当天19时许，刘某某指使范某某将装有碎火腿肠的白色塑料袋放在涉事小区某单元门东侧；两只犬在食用袋内碎火腿肠后死亡。经鉴定，相关火腿肠和范女士家死亡犬的心血中均检出氟乙酸（盐）。

从一袋碎火腿肠开始的死亡

范女士向媒体回忆，5月22日傍晚，她像往常一样下楼遛狗。其间，家中的萨摩犬曾在单元门口短暂远离她。到当晚11时许，狗突然出现喘气、呕吐和惨叫等异常。她抱着狗在单元楼一边联系宠物医生，一边等待救治，但宠物医生赶到前，狗已经死亡。

等待期间，范女士遇到一楼邻居范某硕，对方家的狗也被抱了出来，也已经死亡。两只犬的发作状态都像中毒。范女士随后报警，并发动家人在小区里寻找疑似投毒物，最终找到一份可疑食品并交给警方。

行政处罚决定与氟乙酸

红星新闻报道称，9月3日，范女士收到警方发来的行政处罚决定书。决定书显示，警方查明刘某某指使范某某将装有碎火腿肠的白色塑料袋放置在单元门东侧，范女士和范某硕饲养的犬只食用后死亡；所送火腿肠中检出氟乙酸（盐），范女士家死亡犬的心血中也检出氟乙酸（盐）。

决定书显示，两名违法行为人的行为属于北京市公安行政处罚裁量基准中情节较重的情形，依据治安管理处罚法相关规定，被给予行政拘留十二日的处罚。本站按公开报道记录该处理结果，不替代后续行政复议或司法程序作最终判断。

犬只价值被评为1740元，主人不能接受

报道中，范女士表示无法接受处理结果，准备申请行政复议。她认为，在小区公共区域投放含氟乙酸（盐）的食物，不仅导致两只宠物犬死亡，也可能让小孩、其他动物或接触者面临危险。她还对价格鉴定结果不满，认为自己的狗有狗证、定期年检、定时接种疫苗，是家庭重要成员，不应被简单按低价标准衡量。

新京报在关于宠物投毒案件罪与罚的报道中也提到，不久前平谷两只宠物狗被毒死后，以“肉狗”的市场价格按斤计算，这种评估方式让受害犬主难以接受。这里显露出的，不只是一起个案的赔偿分歧，也是一种长期困境：伴侣动物在家庭中的生命意义，常常被压缩成一串远低于情感和照护关系的数字。

投毒不是解决社区矛盾的方式

文明养犬需要规则，社区也需要处理噪音、卫生和安全问题。但投毒不是规则，是伤害；不是提醒，是暗处放置死亡。氟乙酸（盐）这类毒物进入公共空间后，危险不会只指向某一只狗，也不会按照投毒者设想的边界停止。

两只犬的死亡，让一个普通小区的日常瞬间变得不安全。范女士说小区里有很多小孩，如果误食毒物会非常可怕。这样的担心并不夸张。对本站而言，这类案件必须被记录：它们提醒社会，伤害动物的行为常常也在挑战公共安全、邻里信任和基本的生命伦理。

时间线

• 2024年5月22日19时许：据行政处罚决定书，刘某某指使范某某将装有碎火腿肠的白色塑料袋放在小区单元门东侧。
• 2024年5月22日晚：范女士家的萨摩犬与另一邻居饲养的犬只食用相关食物后死亡，范女士报警。
• 事发后：平谷公安分局曾出具不予立案通知书；范女士后又以寻衅滋事报警，派出所出具行政案件立案告知书。
• 2024年9月3日：范女士收到行政处罚决定书，获知刘某某与范某某被行政拘留十二日。
• 2024年9月4日：红星新闻报道此案及范女士准备申请行政复议的想法。
• 2024年9月24日：新京报在宠物投毒案件罪与罚报道中提到平谷两只宠物犬被按“肉狗”市场价格评估引发争议。

公开来源

• 红星新闻 / 腾讯新闻转载：爱犬在小区被毒死，投毒邻居被行拘12天
• 新京报：投毒宠物狗案件中，如何确定罪与罚？