近日，有网友在小红书爆料称，江苏常州五星公园疑似发生多起流浪猫遭严重伤害事件。用户提供的截图显示，发帖者称“常州五星公园！前后十几起了”，并以缩写方式提到疑似割喉、剖腹等残忍伤害。评论区中，发帖者又回复称“最新：又出现另一只开膛猫”。由于本站目前尚未取得警方通报、媒体报道或原始帖链接，本文暂以网友爆料截图为基础，记录这一仍待核验但高度值得关注的动物伤害线索。

网友爆料截图，可能涉及动物伤害画面

查看图片

网友爆料截图，可能涉及动物伤害画面

查看图片

网友爆料截图，可能涉及动物伤害画面

查看图片

网友爆料截图，可能涉及动物伤害画面

查看图片

爆料从“五星公园猫咪”开始

截图中的小红书页面显示，相关内容围绕“五星公园猫咪”展开，页面上可见“大家都在搜 五星公园猫咪”和“共 133 条评论”。发帖者显示为“愚木”，帖文话题包含“常州流浪猫”“救助流浪猫”“救助流浪动物”“反虐待动物”“常州”“五星公园”等。

在帖文正文中，爆料者称“常州五星公园！前后十几起了！”并提到疑似“割喉、剖腹”等严重伤害。由于截图中部分文字可能使用缩写规避平台审核，本站在正文中只按“疑似严重虐杀”“疑似割喉、剖腹”处理，不扩写成未经核验的现场细节。

爆料中的核心指向：并非单一偶发

目前截图中最重要的线索，是“前后十几起了”这一说法。它使事件的性质从单只流浪猫遭遇不明伤害，转向同一地点可能存在连续性的严重伤害。若该说法属实，问题就不仅是动物救助问题，也涉及公共空间安全、社区巡查、监控维护和居民报警后的处置链条。

后续评论中，发帖者又回复：“最新：又出现另一只开膛猫。”这说明在爆料和讨论期间，网友认为类似情况仍在继续出现。本站目前不能核验具体受害数量，也不能确认每一起是否由同一人实施；但连续出现严重伤害线索，本身已经足以要求被认真对待。

评论区里的自救：抓捕、寄养与报警

评论区中，有网友第一反应是希望尽快转移剩余流浪猫。截图显示，一名网友留言：“剩下的猫赶紧抓起来寄养。”这类留言说明，关注者已经把事件理解为仍在持续的风险，而不仅是对既有受害动物的哀悼。

另有网友建议报警时不要只说“有人杀猫”，而要强调这是发生在公共区域的血腥暴力行为，可能严重扰民，并可能存在投毒、威胁儿童或宠物安全等公共风险。这个细节很现实：在许多动物伤害事件中，公众常常担心单纯以“伤害流浪动物”报案得不到足够重视，因此试图从公共安全角度推动处理。

监控疑似损坏，处置进展不明

评论区还出现了关于监控的讨论。截图显示，有网友问“能查监控吗”，发帖者回复称“坏了”。另一名网友建议拨打 12345，不提猫，而是要求修监控，并让五星公园保安多留意。这个讨论显示，网友已经意识到，如果公共区域监控不可用，后续查找施害者和预防再次发生都会变得更加困难。

需要强调的是，截图中的“报过”“没用”“监控坏了”都只是爆料者或评论区里的说法。本站目前不能据此断言警方没有处置，也不能断言公园管理方失职。但从公共治理角度看，连续动物伤害线索、疑似监控损坏、居民报警和救助请求，本应有明确回应和后续处置。

本站观点

本站严正批评和谴责任何以残忍方式伤害动物的行为。即便事件仍需进一步核实，公共场所连续出现流浪猫遭严重伤害的线索，也不应被轻飘飘地当成“小事”。对动物的暴力，常常也是对公共空间安全感的破坏。

记录这起线索，不是为了替警方下结论，也不是为了引导网暴，而是为了让已经出现的公开爆料、求助和评论区线索不被平台流速冲走。我们希望当地有关方面能够尽快核查事实、回应市民关切、修复或调取可用监控，并协助民间救助者妥善安置仍在公园周边活动的流浪猫。

来源与核验状态

• 用户提供的 Word 文档截图材料，内容显示为小红书相关帖文和评论区截图。
• 截图 OCR 可辨识文字包括“常州五星公园”“前后十几起”“剩下的猫赶紧抓起来寄养”“能查监控吗”“坏了”等。
• 截至本文整理时，本站尚未取得警方公开通报、正式媒体报道或原始小红书链接。
• 本文后续如取得原帖链接、警方回应、媒体报道或救助组织确认信息，将按追踪报道方式更新。

后续：根据晚些时候网友反映

根据晚些时候网友在小红书等平台反映，常州相关部门已经开始处理五星公园流浪猫疑遭连续严重伤害一事。截图文字称，多个部门配合忙了一整天，警方最终把疑似虐猫者找到；爆料者称自己在 11 点多被派出所通知做完笔录。

同一组网友反映还提到，配合喂猫的阿姨已经将 9 只较亲人的猫安置到公园对面金建宠物医院，进行驱虫、传染病检查等基础照护；附近居民也有领养意愿，体检费用据称由庇护方承担。另有评论称 12345 已有回复，后续可能会在公众号通报。

截至本文更新时，本站暂未看到官方公开通报，也没有取得进一步可以更确证的材料。因此以上内容仍按“网友后续反映”记录，不写成官方确认结论。若后续出现警方通报、媒体报道或救助组织公开说明，本站将继续补充。