Ende Juni 2025 wurde dem Studenten Cui von der School of Food Science and Technology der Guangdong Ocean University vorgeworfen, die Katze eines Convenience-Store-Betreibers am Campustor mitgenommen und getoetet zu haben. Jinyang Net berichtete, am 21. Juni habe ein Nutzer auf einer sozialen Plattform ein Video veroeffentlicht, wonach der beteiligte Student die Katze am 20. Juni um 5:51 Uhr morgens vor einem Laden hochhob und in eine Gasse ging. Oeffentliche Videos und mehrere Medienberichte zeigen, dass es sich um eine stillende Mutterkatze handelte.

Das Mitnehmen in der Ueberwachungskamera am fruehen Morgen

Das Bild aus der Zeit vor ihrem Tod zeigt, dass die Mutterkatze nahe dem Convenience Store ihre Jungen versorgte. Sie war kein namenloser “Gegenstand”, sondern ein Leben, das vom Ladeninhaber laenger betreut wurde und gerade Katzenjunge saeugte. Gerade deshalb traf es Menschen besonders, dass sie nach dem Mitnehmen nie zurueckkehrte.

Das in Medienberichten enthaltene Video zeigt, wie ein Mann die Katze in der Naehe des Ladeneingangs mitnimmt. Jinyang Net zitierte die Online-Angabe, das Video stamme vom 20. Juni um 5:51 Uhr; auch World Journal und andere Medien nutzten entsprechende Screenshots. Diese Seite dokumentiert dies als von Medien und Nutzern offengelegte Ueberwachungsspur und ersetzt damit keine endgueltige Feststellung von Polizei oder Universitaet.

Zwischen offizieller Mitteilung und Online-Enthuellungen

Der spaeter von der Universitaet bestaetigte Kern lautet: Cui brachte am 20. Juni eine von anderen gehaltene Katze in seine ausserhalb des Campus gelegene Unterkunft, wurde beim Fuettern von der Katze gebissen und toetete sie anschliessend. Diese Darstellung reicht bereits als Grundlage fuer die Aufnahme dieses Falls. Weitere Details, die auf sozialen Plattformen und in mehreren Medien genannt wurden, etwa gebrochene Vorderpfoten, ein gebrochener Schwanzknochen und deutliche Brandspuren am Koerper, dokumentiert diese Seite als “von Nutzern offengelegt und in Medienberichten erwaehnt”, nicht als einzeln durch die Universitaet bestaetigte Punkte.

Beijing Daily, Lianhe Zaobao, World Journal und andere Berichte erwaehnten, Nutzer haetten angegeben, die Katze sei nach dem Auffinden leblos gewesen und habe Verletzungsspuren wie gebrochene Vorderpfoten, einen gebrochenen Schwanzknochen und Brandspuren gezeigt. Welche Details am Ende durch welches Gutachten einzeln bestaetigt werden, aendert nichts daran, dass das oeffentliche Material ein schweres Ergebnis zeigt: Eine stillende Mutterkatze wurde von einem vertrauten Ladenort weggebracht, starb danach, und ihre Jungen verloren ihre Mutter.

Universitaetsstrafe und oeffentliche Zweifel

Am 21. Juni veroeffentlichte die School of Food Science and Technology der Guangdong Ocean University eine Lageinformation und erklaerte, sie habe eine Arbeitsgruppe zur Ueberpruefung gebildet und werde die Angelegenheit streng nach Recht und Regeln behandeln. Am 24. Juni veroeffentlichte die Guangdong Ocean University eine Disziplinarentscheidung: Cuis Verhalten habe gegen Universitaetsregeln, gesellschaftliche Moral und Verhaltensnormen fuer Studierende verstossen und dem Ansehen der Universitaet und Studierender geschadet; beschlossen wurden eine Verwarnung auf Bewaehrung und die Aussetzung des Studiums.

Diese Sanktion loeste bei vielen Nutzern Zweifel aus. Die Unzufriedenheit der Oeffentlichkeit richtete sich nicht nur gegen eine einzelne Universitaet, sondern gegen ein wiederkehrendes Problem: Wenn Begleittiere grausam verletzt werden, koennen bestehende Regeln oft nur mit Hochschuldisziplin, Ordnungsvorschriften oder Sachschaden reagieren, waehrend das Leiden und der Wert des betroffenen Lebens selbst nur schwer ausreichend anerkannt werden.

Keine “Disziplinarverfehlung”, die leise abgelegt werden darf

Dieser Fall ist keine Kleinigkeit eines Studenten, der “falsch gehandelt” hat. Eine von anderen gehaltene stillende Mutterkatze von ihrem Ort wegzubringen und sie nach einem Biss zu toeten, zeigt Gleichgueltigkeit gegenueber Tierschmerz, den Gefuehlen des Halters und der Lage der Jungen. Eine solche Grausamkeit sollte nicht leicht in einem Disziplinarblatt verschwinden und dann aus dem oeffentlichen Gedaechtnis fallen.

Diese Mutterkatze wird dokumentiert, damit erinnert bleibt, dass sie wirklich lebte, ihre Jungen versorgte, auf menschliche Guete angewiesen war und schliesslich durch menschliche Bosheit ihr Leben verlor. Ihr Tod zeigt erneut, dass Freundlichkeit gegenueber Lebewesen nicht bei moralischer Ermahnung Einzelner stehen bleiben darf; Schulen, Gemeinschaften und Recht brauchen klarere und staerkere Antworten auf solche Grausamkeit.

Zeitleiste

• 20. Juni 2025, 5:51 Uhr: Medien zitierten ein Nutzervideo, wonach ein Mann die Katze nahe einem Ladeneingang mitnahm.
• 21. Juni 2025, frueher Morgen: Nutzer meldeten, der Student Cui von der School of Food Science and Technology der Guangdong Ocean University habe eine Katze misshandelt; die Fakultaet erklaerte, eine Arbeitsgruppe sei eingerichtet worden.
• 24. Juni 2025: Die Guangdong Ocean University veroeffentlichte eine Disziplinarentscheidung und verhaengte gegen Cui eine Verwarnung auf Bewaehrung sowie eine Aussetzung des Studiums.
• 25. Juni 2025: Mehrere Medien berichteten ueber den Fall und die gesellschaftliche Debatte; Jinyang Net veroeffentlichte Kommentar- und Experteneinschaetzungen aus Recht und Psychologie.

Oeffentliche Quellen

• Jinyang Net: Fall an der Guangdong Ocean University verletzte gesellschaftliche Nerven
• CCTV.com: Guangdong Ocean University richtet Arbeitsgruppe zur Pruefung ein
• Chongqing Daily / Red Star News: Universitaet meldet Disziplinarentscheidung im Katzenfall
• Beijing Daily / The Paper: Guangdong Ocean University meldet Studenten-Katzenfall
• Lianhe Zaobao: Verdacht gegen Studenten der Guangdong Ocean University, Universitaet prueft
• World Journal: Student in Guangdong soll stillende Mutterkatze getoetet haben, Universitaet spricht von Untersuchung