全球動物記憶檔案

一個長期保存動物故事、紀念記錄、公開來源檔案與人和動物共處記憶的公益檔案。

動物傷害事件檔案

廣東海洋大學學生偷走便利店母貓後將其殺害事件

2025-06-20 中國廣東省湛江市廣東海洋大學周邊
分享本帖

2025年6月下旬,廣東海洋大学食品科技学院學生崔某某被指偷走校门口便利店老板饲养的貓并将其杀害。金羊网報道称,6月21日有網友在社交平台发布视频爆料,涉事學生于6月20日凌晨5时51分在一处店门口将貓抱起后拐入小巷。公开视频和多家媒体報道显示,这只貓是一只正在哺乳期的母貓。

廣東海洋大學學生偷走便利店母貓後將其殺害事件
受害母貓生前与幼貓在一起的画面。來源:世界日报转载公开画面。

凌晨監控中的抱走

这张生前画面显示,受害母貓曾在便利店附近照顾幼貓。她并不是一只无名的“物品”,而是一只被店主长期照看、也正在哺育小貓的生命。正因为如此,她被抱走后再也没有回来,才让这起事件格外刺痛人心。

廣東海洋大學學生偷走便利店母貓後將其殺害事件
媒体和网友披露的监控画面显示,男子在凌晨出现在便利店附近。來源:搜狐转载公开视频截圖。

媒体報道中的视频显示,一名男子在店门口附近将貓抱走。金羊网引述爆料称,视频发生在6月20日凌晨5时51分;世界日报等媒体也引用了相关截图。本站记录这一点时,将其作为媒体与網友披露的监控線索,而不替代警方或學校的最终调查结论。

官方通報與網友披露之間

學校官方后来确认的核心事实是:崔某某于6月20日将他人饲养的貓带回本人校外居住处,在喂养过程中被貓咬到,随后将貓杀害。这个表述已经足以构成本站收录的基础。至于社交平台和多家媒体引述的断爪、尾巴骨折、身上有明显烫伤痕迹等细节,本站以“網友披露、媒体報道提及”的方式记录,不写成學校逐项确认。

廣東海洋大學學生偷走便利店母貓後將其殺害事件
受害貓死亡后的现场相关画面。原图已有來源方处理部分区域。來源:世界日报转载北京日报画面。

北京日报、联合早报、世界日报等報道均提到,網友称貓被抓获后已无生命迹象,并有前爪断裂、尾巴骨折、烫伤痕迹等伤害状况。无论具体细节最终由哪一份鉴定逐项确认,公开材料呈现出的结果都已足够沉重:一只正在哺乳的母貓被从熟悉的店门口带走,随后死亡,幼貓也失去了母亲。

廣東海洋大學學生偷走便利店母貓後將其殺害事件
社交平台爆料截圖中提到受害貓为便利店老板饲养的哺乳期母貓。來源:搜狐转载公开截圖。

學校處分與公眾質疑

6月21日,廣東海洋大学食品科技学院发布情况通報,称已成立工作组核查并将依法依规严肃处理。6月24日,廣東海洋大学发布處分决定,称崔某某的行为违反學校管理规定、社会公德和大學生行为准则,损害學校和大學生形象,决定给予留校察看處分,暫停学业。

廣東海洋大學學生偷走便利店母貓後將其殺害事件
广东海洋大学食品科技学院6月21日情况通報。來源:央视网转载学校通報。
廣東海洋大學學生偷走便利店母貓後將其殺害事件
广东海洋大学6月24日處分决定。來源:北京日报/重庆日报转载公开通報图。

这个處分结果引发大量網友质疑。公众的不满并不只是针对某一所學校,而是针对一种反复出现的困境:当伴侣动物被残忍伤害时,现有规则常常只能以校纪、治安或财产损失的框架处理,受害生命本身的痛苦和价值却很难被充分承认。

不是一次可以輕輕放下的「違紀」

这起事件不是一个學生“处理不当”的小事。把他人饲养的哺乳期母貓带离原处,并在被咬后将其杀害,背后呈现的是对动物痛苦、主人感受和幼貓处境的漠视。这样的残忍行为不应被轻轻包进一纸處分里,然后从公共记忆中消失。

记录这只母貓,是为了记住她曾经真实地活着,照顾幼崽,依赖人的善意,也最终被人的恶意夺走生命。她的死亡再次说明,善待生灵不应只停留在个人道德劝说上;學校、社区和法律都需要更清晰、更有力地回应这种残忍。

時間線

  • 2025年6月20日凌晨5時51分: 媒体引述网友视频称,一名男子在店门口附近将貓抱走。
  • 2025年6月21日凌晨: 网友反映廣東海洋大学食品科技学院學生崔某某有虐貓行为,学院称已成立工作组核查。
  • 2025年6月24日: 廣東海洋大学发布處分决定,给予崔某某留校察看處分并暫停学业。
  • 2025年6月25日: 多家媒体報道此事及社会争议,金羊网刊发评论与法律、心理专家观点。

公開來源

紀念與回應

留言 0

獻一朵花

匿名獻花會按 IP 做適度限制,以維持公益站點的長期運行。

留下留言

留言會先經過審核。請保持冷靜、真實與尊重。

可選,最多 10 張 JPG、PNG 或 WebP 圖片。每張公開保存版本限制在 3MB 以內,並經審核後發布。

留言

審核通過的訪客留言會顯示在這裡。