La noche del 8 de diciembre de 2024, una mujer identificada por Jiemian News como la señora Hu vio cómo un perro en un pequeño refugio de animales callejeros en Tongzhou, Pekín, empezó a correr de forma desesperada, cayó y murió. Después, cada media hora o una hora, otros perros murieron de manera similar; las muertes continuaron al día siguiente. En total murieron 13 perros y uno fue salvado por un hospital veterinario. Jiemian informó que el contenido gástrico de siete perros muertos dio positivo a envenenamiento por fluoroacetato. La policía abrió primero un caso por daños a la propiedad; después, el recibo entregado a Hu indicaba que la subdelegación de Tongzhou aceptó el caso como uno de peligro para la seguridad pública mediante métodos peligrosos.

La noche en el pequeño refugio

Hu recordó que todo comenzó la noche del 8 de diciembre de 2024. Un perro del refugio empezó de pronto a correr de un lado a otro, cayó al suelo y perdió señales de vida. La muerte no se detuvo en ese primer perro: entre media hora y una hora después cayó otro, y luego siguieron muriendo más animales.

No fue un simple extravío ni una enfermedad común. Al día siguiente las muertes continuaron. Al final, 13 perros no sobrevivieron y solo uno pudo ser rescatado en un hospital veterinario. Ya habían dejado la calle y habían llegado a un lugar destinado a cuidarlos, pero no escaparon a la sombra de un veneno colocado por seres humanos.

Fluoroacetato y dificultad probatoria

Después de que Hu avisara a la policía, varios grupos de agentes acudieron al lugar. Según Jiemian, ella hizo necropsias a siete perros en un hospital veterinario y, a pedido de la policía, envió restos de comida de sus estómagos para análisis. El resultado indicó intoxicación por fluoroacetato.

El fluoroacetato es una sustancia altamente tóxica, y el reporte lo vinculó con otros casos de envenenamiento de mascotas. Que aparezca en un refugio de animales callejeros significa que el peligro no afecta solo a los perros; también puede alcanzar a personas del lugar, voluntarios, personal de limpieza y otros animales.

El avance del caso fue difícil. Hu dijo que una vivienda vecina tenía cámaras, pero sus ocupantes no le permitieron revisar las imágenes; la policía se llevó después el material. Más tarde recibió un recibo de aceptación del caso, pero el reporte público también señaló que las grabaciones disponibles para la policía no identificaron al envenenador.

Muerte en un lugar de cuidado

Lo que hace especialmente doloroso este caso es que las muertes ocurrieron en un lugar destinado al cuidado de animales callejeros. Debía ser un refugio temporal para animales heridos, abandonados o sin otro sitio adonde ir. En una noche se convirtió en una escena de veneno y muerte.

Puede haber debates sobre la cantidad de animales callejeros, la gestión de refugios o la convivencia vecinal. Pero poner veneno ante animales incapaces de defenderse cruza una línea clara. Esos perros no participaban en ninguna disputa humana; solo vivían y esperaban cuidado, hasta morir entre convulsiones e intoxicación.

Este archivo registra el dolor de esos perros y el riesgo público del envenenamiento malicioso. La forma en que una sociedad trata a las vidas más débiles y sin voz muestra mucho sobre su grado de civilización.

Cronología

• Noche del 2024-12-08: En el refugio de Tongzhou comenzaron episodios de perros que corrían, caían y morían.
• 2024-12-09: Las muertes continuaron; 13 perros murieron y uno fue salvado por un hospital veterinario.
• Después: El contenido gástrico de siete perros muertos dio positivo a fluoroacetato.
• 2025-01-23: Hu recibió un recibo policial que indicaba aceptación del caso como peligro para la seguridad pública mediante métodos peligrosos.
• 2025-01-25: Jiemian News publicó un reportaje sobre el caso y la dificultad de obtener pruebas en envenenamientos de mascotas.

Fuentes públicas

Este registro se basa en Jiemian News, 'Legal Front: How can pet poisoners be identified?' El número de perros muertos, los resultados de pruebas, la categoría policial y las dificultades probatorias proceden de reportes públicos. La nota no identificó a una persona concreta como autora del envenenamiento, y este archivo no hace afirmaciones fuera de esas fuentes.

• Jiemian News: Legal Front | How can pet poisoners be identified?