2024年12月8日夜、界面新聞が取材した胡さんは、北京通州区にある「小院」と呼ばれる野良動物の保護場所で、一匹の犬が突然走り回り、倒れて死亡するのを目撃した。その後、30分から1時間おきに似た形で犬が死亡し、翌日も死亡が続いた。最終的に13匹の犬が亡くなり、1匹だけが動物病院で救命された。界面新聞によれば、死亡した7匹の胃内容物を検査した結果、フルオロ酢酸塩中毒が確認された。警察は当初「財物損壊」として立件し、その後、胡さんへの受理通知では北京市公安局通州分局が「危険な方法で公共安全を害する事件」として受理したとされる。

小院の夜

胡さんの記憶では、事は2024年12月8日の夜に始まった。小院の一匹の犬が突然、狂ったように行ったり来たり走り回り、まもなく地面に倒れ、足を蹴るようにして生命の反応を失った。その死は最初の一匹で終わらず、30分から1時間の間隔でまた一匹が倒れ、その後も死亡が続いた。

これは単なる行方不明や病気の事故ではなかった。翌日の昼間にも死は続いた。最後には13匹が戻らず、1匹だけが動物病院で救われた。彼らはすでに路上から保護され、世話を受ける場所に移されていたにもかかわらず、人間が置いた猛毒の影から逃れられなかった。

フルオロ酢酸塩と証拠収集の難しさ

胡さんが通報した後、複数回にわたり警察官が現場に来た。界面新聞によれば、彼女は動物病院で7匹の犬を解剖し、警察官の求めに応じて腹部に残っていた食べ物を公安機関へ検査に出した。検査結果はフルオロ酢酸塩中毒だった。

フルオロ酢酸塩は強い毒性を持つ物質で、同報道では他のペット毒殺事件との関連にも触れられている。それが流浪動物の保護場所に現れたということは、危険が犬だけでなく、現場に接する人、ボランティア、清掃者、他の動物にも広がり得ることを意味する。

事件の進展は容易ではなかった。胡さんは、近隣宅に監視カメラがあったものの、住民は彼女に映像を見せることを拒み、その映像は後に警察が持ち帰ったと話している。後日、派出所で問い合わせた際に受理通知を受け取り、事件は「危険な方法で公共安全を害する事件」として受理された。ただし公開報道では、警察が把握した監視映像から投毒者は見つかっていないとも記されている。

世話をする場所で起きた死

この事件で特に重いのは、死が流浪動物を世話する小院で起きたことだ。そこは本来、傷つき、捨てられ、行き場を失った動物が一時的に身を寄せる場所であるはずだった。しかし一夜にして、猛毒による死の現場となった。

流浪動物の数、収容管理、近隣環境について意見が分かれることはある。だが、自分で弁明できない動物に毒を向けることは、明らかな一線を越える行為である。犬たちは人間同士の対立に加わったわけではない。ただ生き、世話を待ち、優しさを待っていたのに、痙攣と中毒の中で去っていった。

本アーカイブは、この犬たちの痛みと、悪意ある投毒がもつ公共安全上の危険を記録する。最も弱く、声を上げられない命に社会がどう向き合うかは、その社会の文明の度合いを映し出している。

時系列

• 2024-12-08 夜: 北京通州の小院で犬が相次いで走り回り、倒れ、死亡する状況が始まった。
• 2024-12-09: 死亡が続き、最終的に13匹が死亡、1匹が動物病院で救命された。
• その後: 死亡した7匹の胃内容物を検査した結果、フルオロ酢酸塩中毒が確認された。
• 2025-01-23: 胡さんが派出所で問い合わせ、事件が「危険な方法で公共安全を害する事件」として受理されたことを示す通知を受け取った。
• 2025-01-25: 界面新聞がこの事件とペット投毒事件における証拠収集の困難について報じた。

公開情報源

本稿は界面新聞「法治面｜如何锁定宠物投毒者？」に基づく。死亡数、検査結果、警察の受理内容、証拠収集の困難はいずれも公開報道による。公開報道では具体的な投毒者は特定されておらず、本稿も情報源を超えた断定は行わない。

• 界面新聞：法治面｜如何锁定宠物投毒者？