Dans la nuit du 8 décembre 2024, une femme identifiée par Jiemian News comme Mme Hu a vu un chien dans un petit refuge pour animaux errants de Tongzhou, à Pékin, se mettre soudainement à courir de façon affolée, tomber et mourir. Ensuite, toutes les trente minutes à une heure, d'autres chiens sont morts de manière similaire; les décès ont continué le lendemain. Au total, 13 chiens sont morts et un seul a été sauvé par un hôpital vétérinaire. Jiemian a rapporté que le contenu gastrique de sept chiens morts avait révélé une intoxication au fluoroacétate. La police a d'abord ouvert un dossier pour atteinte aux biens; plus tard, un reçu remis à Mme Hu indiquait que la branche de Tongzhou de la police de Pékin avait accepté l'affaire comme mise en danger de la sécurité publique par des méthodes dangereuses.

La nuit dans le petit refuge

Mme Hu se souvenait que tout avait commencé dans la nuit du 8 décembre 2024. Un chien du refuge s'est soudainement mis à courir dans tous les sens, puis est tombé au sol et a perdu tout signe de vie. La mort ne s'est pas arrêtée à ce premier chien: entre trente minutes et une heure plus tard, un autre est tombé, puis d'autres encore.

Ce n'était ni une simple disparition ni une maladie ordinaire. Le lendemain, les morts se sont poursuivies. À la fin, 13 chiens n'ont pas survécu et un seul a été sauvé par un hôpital vétérinaire. Ils avaient déjà quitté la rue pour un lieu censé les protéger, mais n'ont pas échappé à un poison placé par des mains humaines.

Fluoroacétate et difficulté de preuve

Après l'appel de Mme Hu, plusieurs groupes de policiers sont venus sur place. Selon Jiemian, elle a fait pratiquer des autopsies sur sept chiens dans un hôpital vétérinaire et, à la demande de la police, a envoyé des restes alimentaires prélevés dans leurs estomacs pour analyse. Le résultat a montré une intoxication au fluoroacétate.

Le fluoroacétate est une substance hautement toxique, et le reportage le reliait à d'autres affaires d'empoisonnement d'animaux de compagnie. Sa présence dans un refuge pour animaux errants signifie que le danger ne touche pas seulement les chiens; il peut aussi atteindre les personnes présentes, bénévoles, agents de nettoyage et autres animaux.

L'enquête a été difficile. Mme Hu a indiqué qu'un voisin disposait d'une caméra de surveillance mais avait refusé de lui montrer les images; la police les a ensuite emportées. Plus tard, elle a reçu un reçu d'acceptation du dossier, mais le reportage public précisait aussi que les vidéos disponibles pour la police n'avaient pas permis d'identifier l'empoisonneur.

La mort dans un lieu de soin

Ce qui rend cette affaire particulièrement douloureuse, c'est que les décès ont eu lieu dans un endroit destiné à prendre soin d'animaux errants. Il aurait dû être un refuge temporaire pour des animaux blessés, abandonnés ou sans autre abri. En une nuit, il est devenu une scène de poison et de mort.

Il peut y avoir des débats sur le nombre d'animaux errants, la gestion des refuges ou la vie de voisinage. Mais placer du poison devant des animaux incapables de se défendre franchit une ligne nette. Ces chiens ne participaient à aucun conflit humain; ils vivaient simplement, attendaient des soins, puis sont partis dans les convulsions et l'intoxication.

Cette archive conserve la douleur de ces chiens et le risque public que représente l'empoisonnement malveillant. La manière dont une société traite les vies les plus faibles et sans voix en dit long sur son degré de civilisation.

Chronologie

• Nuit du 2024-12-08: Dans le refuge de Tongzhou, des chiens ont commencé à courir, tomber et mourir.
• 2024-12-09: Les décès ont continué; 13 chiens sont morts et un a été sauvé par un hôpital vétérinaire.
• Ensuite: Le contenu gastrique de sept chiens morts a révélé une intoxication au fluoroacétate.
• 2025-01-23: Mme Hu a reçu un reçu de police indiquant que l'affaire avait été acceptée comme mise en danger de la sécurité publique par des méthodes dangereuses.
• 2025-01-25: Jiemian News a publié un reportage sur l'affaire et les difficultés de preuve dans les empoisonnements d'animaux de compagnie.

Sources publiques

Ce dossier est fondé sur Jiemian News, 'Legal Front: How can pet poisoners be identified?' Le nombre de chiens morts, les résultats d'analyse, la qualification policière et les difficultés de preuve proviennent de reportages publics. Le reportage n'a pas identifié d'auteur précis, et cette archive ne formule aucune accusation au-delà des sources disponibles.

• Jiemian News: Legal Front | How can pet poisoners be identified?