Ab dem 2. September 2025 starben in der Wohnanlage Poly Xingman Garden im Bezirk Nansha von Guangzhou mehrere Haushunde mutmasslich an Vergiftung. Mehrere Medienberichte zeigen, dass ein Bewohner derselben Anlage Rattengift mit gehacktem Schweinefleisch vermischte und es auf Rasenflaechen, Gruenstreifen an Gehwegen und anderen oeffentlichen Bereichen auslegte. Am 5. Februar 2026 verurteilte das Bezirksgericht Nansha ihn in erster Instanz wegen Ausbringens gefaehrlicher Stoffe zu einem Jahr und zehn Monaten Freiheitsstrafe.

Mit Rattengift vermischtes Fleisch in oeffentlichen Bereichen

Laut The Paper, Cover News, China Youth Online, HK01 und anderen Medien zeigten nach dem 2. September 2025 in der Wohnanlage Poly Xingman Garden in Guangzhous Bezirk Nansha mehrere Haushunde nacheinander Kraempfe, Erbrechen, Durchfall, Atemauffaelligkeiten und andere Symptome; einige starben auf dem Weg zur Tierklinik. Mehrere Hundehalter vermuteten eine Vergiftung und riefen die Polizei.

Urteilsunterlagen und Medienberichte zeigen, dass Chen Mouwen am 2. September 2025 gegen Mitternacht wegen laenger andauernder Belastung durch Laerm und Kot von Haushunden in der Wohnanlage Rattengift mit gehacktem Schweinefleisch vermischte und es unter anderem auf dem Rasen westlich von Gebaeude 11 im Westbereich, auf dem Rasen am noerdlichen Gehweg des Westbereichs und auf zwei Gruenstreifen in der Strassenmitte ausserhalb des Nordtors der Anlage auslegte, mit der Absicht, Haushunde zu vergiften.

Die Begutachtung ergab, dass sowohl in den am Tatort gesicherten Schweinefleischstuecken als auch im Mageninhalt der Haushunde von 3 geschaedigten Personen Bestandteile von Fluoracetamid-Rattengift nachgewiesen wurden. Oeffentliche Informationen beschreiben Fluoracetamid-Rattengift als hochgiftig und mit Risiko einer Sekundaervergiftung; Herstellung, Verkauf und Verwendung sind ausdruecklich verboten.

Das war kein gewoehnlicher Nachbarschaftskonflikt und auch keine sogenannte Vergeltung fuer “unhoefliche Hundehaltung”. Hochgiftiges Rattengift in Fleisch zu mischen und es dann auf Rasen, Wegen und Gruenstreifen ausserhalb einer Wohnanlage auszulegen, treibt Tiere, die Gefahr nicht erkennen koennen, in den Tod und setzt zugleich Anwohner, Kinder, andere Tiere und die oeffentliche Umwelt Gefahr aus.

Die drei vom Gericht anerkannten Hunde und weiteres Leid ohne Beweise

The Paper berichtete, nach dem Vorfall habe es in einer WeChat-Gruppe fuer Rechtewahrung mehr als zehn Personen gegeben; damals seien mehr als 3 Hunde vergiftet worden. Einige Hunde seien nach ihrem Tod jedoch von Familienangehoerigen eilig eingeaeaschert oder beigesetzt worden, sodass keine Giftanalyse abgeschlossen werden konnte und sie letztlich nicht als von Chen Mouwen geschaedigt anerkannt wurden. Auch Cover News berichtete, mindestens 10 Halter von Haushunden aus der Anlage haetten nach dem 2. September wegen aehnlicher Vorfaelle Anzeige erstattet; die Bewegungsbereiche einiger Hunde ueberschnitten sich stark.

Zu den in oeffentlichen Berichten genannten Opfertieren gehoerten der Schnauzer Booya, der Corgi Rocco sowie die 7-jaehrige traechtige Teddy-Huendin “Zhenzhu”. In einem Interview mit Cover News erinnerte sich Booyas Halter, die Familie habe gehoert, wie der kleine Hund qualvoll schrie und mit allen vier Beinen krampfte; auf dem Weg zur Klinik sei er bereits steif und reaktionslos gewesen. Frau Long, die Halterin von Zhenzhu, sagte, Zhenzhu habe am Abend des 5. September nach der Rueckkehr nach Hause ungewoehnlich an der Tuer gekratzt, sei sehr schmutzig gewesen, und Wohnzimmer sowie Balkon seien voller Erbrochenem und Ausscheidungen gewesen. Waehrend sie die Klinik kontaktierte, fuhr sie los; bevor sie dort ankamen, war Zhenzhu bereits gestorben.

The Paper berichtete, Zhenzhu sei damals bereits traechtig gewesen und haette in etwas mehr als zwanzig Tagen werfen sollen. Bei der Aussage habe die Halterin angegeben, sie wolle sie beerdigen und unter nicht zwingenden Umstaenden keine Untersuchung vornehmen lassen, weil “sie bald Babys bekommen sollte”. Diese traurige Entscheidung fuehrte dazu, dass ein Teil der Beweise nicht in die gerichtliche Feststellung einging. Das bedeutet nicht, dass die Verletzung nicht existierte; es bedeutet nur, dass in Faellen von Gewalt gegen Tiere viel Leid wegen Verlusts von Beweisen leicht ausserhalb juristischer Texte bleibt.

Erste Instanz: Haft wegen Ausbringens gefaehrlicher Stoffe

Am 8. Oktober 2025 stellte sich Chen Mouwen den Sicherheitsbehoerden. Medienberichte zeigen, dass er am folgenden Tag strafrechtlich festgenommen und am 23. desselben Monats verhaftet wurde.

Am 5. Februar 2026 verhandelte das Volksgericht des Bezirks Nansha in Guangzhou oeffentlich den Fall gegen Chen Mouwen wegen des Verdachts auf Ausbringen gefaehrlicher Stoffe und verkuendete noch im Gerichtssaal das Urteil. Das Gericht stellte fest, dass Chen Mouwen mit Rattengift vermischtes Schweinehack ausgelegt hatte, was dazu fuehrte, dass die Haushunde von 3 geschaedigten Personen es versehentlich frassen und an Vergiftung starben. Unter Beruecksichtigung von Art, Umstaenden, Schaedigungsfolgen und Gestandnisbereitschaft verurteilte es Chen Mouwen zu einem Jahr und zehn Monaten Freiheitsstrafe.

Cover News berichtete, Zuhoerer der Verhandlung haetten gesagt, sowohl Staatsanwaltschaft als auch Richter haetten die oeffentliche Gefaehrlichkeit der Auslegeorte betont: Der Bereich umfasste Wege innerhalb der Anlage, Rasen-Gruenstreifen an der Strasse ausserhalb der Anlage und Gehweginseln gegenueber einem Grundschultor, also Orte mit dichtem Personenverkehr, an denen Kleinkinder haeufig spielen, vorbeigehen oder verweilen. Gerade deshalb gelangte der Fall schliesslich in ein Strafverfahren und wurde wegen Ausbringens gefaehrlicher Stoffe strafrechtlich verfolgt.

Dies ist eine seltene Aufzeichnung strafrechtlicher Verantwortlichkeit, zeigt aber zugleich reale Grenzen: Im Zentrum der Bestrafung stand das Ausbringen gefaehrlicher Stoffe und die Gefaehrdung der oeffentlichen Sicherheit, nicht der direkte Schutz der Haushunde als fuehlende Tiere mit Bindungen und eigener Lebenserfahrung. Die vom Gericht anerkannte Zahl der getoeteten Hunde hing von Giftanalyse, gesichertem Mageninhalt, Ueberwachungsvideos und Beweiskette ab; Hunde, die in den Armen ihrer Halter starben und eilig eingeaeaschert oder beigesetzt wurden, erhalten im Urteil nicht zwingend einen vollstaendigen Platz.

Die Bedeutung der Rechtewahrung durch die Halter

Mehrere betroffene Hundehalter bestanden darauf, Anzeige zu erstatten, Koerper und Mageninhalt zu sichern und an der Verhandlung teilzunehmen; erst dadurch konnte die Vergiftungshandlung bis zu einer konkreten verantwortlichen Person verfolgt werden. In der Berichterstattung von Cover News sagte ein Anwalt, der die Hundehalter unterstuetzte, solche Faelle von vergifteten Haushunden blieben oft an der Beweiserhebung haengen: ob der Auslegeort Kameras hat, wie der Taeter festgestellt wird, wie Art und Dosis des Gifts bestimmt werden und ob der Koerper noch untersucht werden kann. Jeder Schritt ist schwierig, und mit der Zeit gehen viele Beweise verloren.

Diese Schwierigkeiten duerfen nicht zur Luecke fuer Vergifter werden. Booya, Rocco, Zhenzhu und die anderen Hunde, die in den Berichten nicht vollstaendig gerichtlich anerkannt werden konnten, waren kein “Verlustposten” in einem Nachbarschaftsstreit. Sie waren Leben, die von Familien versorgt, vermisst und erinnert wurden. Ihre Kraempfe, ihr Erbrechen, ihr Winseln und ihr Tod muessen ehrlich dokumentiert werden.

Unzufriedenheit ueber Hundelaerm, Kot oder Gemeinschaftsverwaltung kann ueber Hausverwaltung, Nachbarschaftsgremien, Vollzug und zivilrechtliche Kommunikation geloest werden. Tierleben mit Gift zu beenden, ist nicht nur grausam, sondern zerstoert das gesamte oeffentliche Zusammenleben. Dieser Fall wird dokumentiert, damit die getoeteten Tiere nicht nur als Zahl von “3 geschaedigten Personen” uebrig bleiben, und auch als Erinnerung: Der Weg der Rechtewahrung in Tiergewaltfaellen ist weiterhin begrenzt, aber begrenzt heisst nicht, dass Schweigen erlaubt ist.

Zeitleiste

Oeffentliche Quellen

• The Paper: Mann in Guangzhou legte Rattengift aus und vergiftete mehrere Haushunde; ein Jahr und zehn Monate in erster Instanz
• Tencent News uebernahm Cover News: Mann in Guangzhou vergiftete Hunde in einer Wohnanlage mit Rattengift und wurde zu 1 Jahr und 10 Monaten verurteilt; Gericht: sein Verhalten gefaehrdete die oeffentliche Sicherheit
• Originalbericht von Cover News
• China Youth Online: Rattengift ausgelegt und mehrere Haushunde vergiftet; ein Mann wurde verurteilt
• HK01: Wegen Unzufriedenheit ueber Hundelaerm und Kot legte ein Mann in Guangzhou in einer Wohnanlage Gift aus und toedete Hunde; 22 Monate in erster Instanz