全球动物记忆档案

一个长期保存动物故事、纪念记录、公开来源档案与人与动物共处记忆的公益档案。

动物伤害事件档案

广州南沙保利星满花园男子投放鼠药毒死多只宠物狗事件

2025-09-02 China, Guangdong, Guangzhou, Nansha District, Poly Xingman Garden
分享本帖

2025年9月,广州南沙保利星满花园多只宠物狗接连疑似中毒死亡。多家媒体报道显示,一名同小区住户将老鼠药与猪肉碎混合后投放在草坪、人行道绿化带等公共区域。2026年2月5日,南沙区法院一审以投放危险物质罪判处其有期徒刑一年十个月。

受害犬珍珠
龙女士被害的小狗“珍珠”。来源:腾讯新闻转载封面新闻,受访者供图。本站保存为本地图片。

被投放在公共区域里的鼠药肉碎

据澎湃新闻、封面新闻、中青在线、香港01等媒体报道,2025年9月2日以后,广州南沙区保利星满花园多只宠物狗陆续出现抽搐、呕吐、腹泻、呼吸异常等症状,有的在送医途中死亡。多名犬主怀疑犬只遭遇投毒后报警。

判决材料和媒体报道显示,2025年9月2日0时许,陈某文因长期受小区内宠物狗噪音、粪便困扰,将老鼠药与猪肉碎混合后,投放在小区西区11栋西侧草坪、西区北侧人行道上草坪、西区北门外马路中部东西两块绿化带等处,意图将宠物狗毒死。

鉴定显示,从现场提取的猪肉碎以及3名被害人宠物狗的胃内容物中,均检出氟乙酰胺类鼠药成分。公开资料显示,氟乙酰胺类鼠药毒性强,并存在二次中毒风险,已被明令禁止生产、销售和使用。

这不是普通邻里矛盾,也不是对“不文明养犬”的所谓报复。把剧毒鼠药混进肉碎,再投放到居民小区草坪、道路和小区外绿化带,是把无法辨别危险的动物推向死亡,也把周边居民、儿童、其他动物和公共环境一并置于危险之中。

曾被投放有毒猪肉碎的小区草坪
曾被投放有毒猪肉碎的小区草坪,一旁是儿童娱乐设施。来源:腾讯新闻转载封面新闻,受访者供图。本站保存为本地图片。

法院认定的三只狗,与来不及留下证据的更多痛苦

澎湃新闻报道称,案发后维权群里有十余人,当时被毒害的狗不止3只;但有些狗死亡后被家人仓促火化或安葬,未能完成毒物鉴定,最终未被法院认定为陈某文所害。封面新闻也报道称,至少有10位该小区宠物狗主人在9月2日后以相似案由报警,部分犬只活动区域高度重合。

公开报道提到的受害犬包括雪纳瑞 Booya、柯基 Rocco,以及7岁的怀孕泰迪“珍珠”。封面新闻采访中,Booya 的主人回忆,家人看到小狗发出难受叫声、四脚抽搐,送医途中已经僵硬无反应。珍珠的主人龙女士说,9月5日晚,珍珠回家后反常地挠门,身上很脏,客厅和阳台都是呕吐物和排泄物;她一边联系医院一边开车,但还没到医院,珍珠已经死亡。

澎湃新闻报道称,珍珠当时已经怀孕,再过二十多天就要生产。主人在做笔录时曾表示想让它土葬,不愿在非必要情况下检测,因为“她有宝宝快要生了”。这样的悲伤选择,让一部分证据没有进入司法认定。它不意味着伤害不存在,只意味着动物伤害案件里,许多痛苦很容易因为证据灭失而被留在法律文本之外。

受害犬Rocco
邹女士被害的小狗 Rocco。来源:腾讯新闻转载封面新闻,受访者供图。本站保存为本地图片。

一审以投放危险物质罪判刑

2025年10月8日,陈某文向公安机关投案。媒体报道显示,其次日被刑事拘留,同月23日被逮捕。

2026年2月5日,广州市南沙区人民法院公开审理陈某文涉嫌投放危险物质罪一案,并当庭宣判。法院认定,陈某文投放混合鼠药的猪肉碎,导致3名被害人的宠物狗误食后中毒死亡;综合案件性质、情节、危害后果及认罪态度,判处陈某文有期徒刑一年十个月。

封面新闻报道称,庭审旁听人员表示,检方和法官均强调投放地点的公共危险性:投放范围包括小区内部道路、小区外马路草坪绿化带、小学门口对出的人行道岛台等人员往来密集区域,且有幼童经常玩耍、过路、逗留。也正因这一点,本案最终进入刑事程序,并以投放危险物质罪追究刑责。

这是一份少见的刑事追责记录,但它也呈现出现实中的限制:法律惩处的核心是投放危险物质危害公共安全,而不是宠物狗作为有痛感、有依恋、有生命经验的动物本身获得直接保护。法院认定的被害犬数量,取决于毒物鉴定、胃内容物保存、监控与证据链;那些被主人抱着死去、被匆忙火化或安葬的狗,未必能在判决书里拥有完整位置。

小学门口附近曾被投放有毒猪肉碎的草坪
一小学门口附近曾被投放有毒猪肉碎的草坪。来源:腾讯新闻转载封面新闻,受访者供图。本站保存为本地图片。

主人维权留下的意义

多位受害犬主坚持报警、保存遗体和胃内容物、参与庭审,才让投毒行为被追查到具体责任人。封面新闻报道中,帮助犬主推动案件的律师提到,宠物狗遭毒害案件往往卡在证据收集上:投毒地点是否有监控、如何确定投毒者、怎样确定毒物种类和剂量、遗体是否还能检测,每一步都很难,时间一久,很多证据都会灭失。

这些困难不该成为投毒者的缝隙。Booya、Rocco、珍珠,以及报道中未能被法院完整认定的其他狗,都不是邻里矛盾中的“损耗”。它们是被家庭照顾、牵挂和记住的生命。它们经历的抽搐、呕吐、哀鸣和死亡,应当被诚实记录。

对宠物噪音、粪便、社区管理的不满,可以通过物业、社区、执法和民事沟通解决。以毒物结束动物生命,不只是残忍,更是对整个公共生活的破坏。这起案件被记录下来,是为了让被害动物不只剩下“3名被害人”的数字,也为了提醒后来者:动物伤害案件的维权路径仍然有限,但有限不等于可以沉默。

时间线

2025年9月2日0时许:判决材料和媒体报道显示,陈某文将老鼠药与猪肉碎混合后,投放在小区草坪、人行道草坪、小区北门外绿化带等多处公共区域。

2025年9月2日上午起:多只宠物狗陆续出现疑似中毒症状并死亡,犬主开始在小区群内互相提醒,并陆续报警。

2025年9月5日晚:7岁怀孕泰迪“珍珠”在外出后出现呕吐、抽搐等异常,送医途中死亡,主人随后报警。

2025年10月8日:陈某文向公安机关投案。

2025年10月9日:媒体报道显示,陈某文被刑事拘留。

2025年10月23日:媒体报道显示,陈某文被逮捕。

2026年2月5日:南沙区法院一审公开审理并当庭宣判,以投放危险物质罪判处陈某文有期徒刑一年十个月。

2026年2月6日至9日:澎湃新闻、封面新闻、中青在线、香港01等媒体报道该案。

公开来源

纪念与回应

留言 0

献一朵花

匿名献花会按 IP 做适度限制,以维持公益站点的长期运行。

留下留言

留言会先经过审核。请保持冷静、真实与尊重。

可选,最多 10 张 JPG、PNG 或 WebP 图片。每张公开保存版本限制在 3MB 以内,并经审核后发布。

留言

审核通过的访客留言会显示在这里。