Im April 2025 starb die kleine Katze Wukong, die den Radreise-Blogger Zhao Shuo auf seiner Reise durch Xinjiang begleitet hatte. Zunaechst beschrieben oeffentliche Berichte den Vorfall meist als Verkehrsunfall. Spaeter stellte Zhao Shuo anhand von Untersuchungsunterlagen die Frage, ob eine Vergiftung moeglich gewesen sei; die Oeffentlichkeit entdeckte ausserdem auf einer auslaendischen Plattform mutmassliche Belohnungsinformationen zum “Toeten einer Internetkatze”. Die Angaben zu Wukongs Todesursache veraenderten sich danach weiter, doch diese oeffentliche Nachfrage verband den Tod einer kleinen Katze mit Profit aus Katzenmisshandlungsvideos, Belohnungen fuer Tierverletzungen und Luecken in der Plattformaufsicht.

Eine kleine Katze, die viele Menschen unterwegs kennenlernten

Wukong war urspruenglich eine streunende Katze. Oeffentliche Berichte zeigen, dass der Radreise-Blogger Zhao Shuo sie im Oktober 2024 beim Radfahren und Campen in der Gegend von Kanas in Xinjiang traf. Bei kaltem Wetter suchte die kleine Katze von selbst die Naehe des Zelts, um sich zu waermen; spaeter nahm Zhao Shuo sie auf und gab ihr den Namen Wukong.

Von da an folgte sie Zhao Shuo durch Schneeberge, Gobi und lange Strassen. In den Aufnahmen lag Wukong auf dem Fahrrad, streckte in der Wildnis den Kopf hervor und zeigte zwischen kaltem Wind und Sonnenlicht eine Gewissheit, die viele Menschen ruhiger werden liess. Sie war kein verpacktes “Requisit”; zumindest in den Augen vieler Zuschauer war sie echte Begleitung auf einer Reise, das langsam entstandene Vertrauen zwischen einem Menschen und einer kleinen Katze.

Verschiedene Angaben zum Ablauf des Todes

Um den 16. April 2025 berichteten mehrere Medien, dass Wukong gestorben sei. In fruehen Berichten hatte Zhao Shuo in sozialen Medien ein Hilfevideo veroeffentlicht und gesagt, Wukong sei “fuer immer eingeschlafen”; er sei von Milan in Xinjiang in den Kreis Ruoqiang gefahren, um einen Kuehlschrank fuer die Aufbewahrung des Koerpers zu finden. Guanhai News fasste unter anderem Berichte von Jiupai News zusammen und erwaehnte, die Polizei von Ruoqiang habe Zhao Shuo kontaktiert, um seine persoenliche Sicherheit zu bestaetigen; nach weiterer berichteter Wiedergabe sagte ein Polizist, die damals verstandene Lage sei gewesen, dass die kleine Katze unter ein Auto gekrochen sei und der Fahrer sie beim Losfahren versehentlich getroffen habe.

Doch damit endete die Sache nicht. Spaetere oeffentliche Berichte zeigen, dass Zhao Shuo Zweifel an der Darstellung eines “reinen Verkehrsunfalls” aeusserte. Er veroeffentlichte angebliche CT- und Roentgenunterlagen von Wukong und meinte, Knochen- und Organbefunde passten nicht zu einem Verkehrsunfall, sondern eher zu einer moeglichen Vergiftung. Dieser Zweifel brachte die Oeffentlichkeit dazu, erneut zu fragen: Wenn es kein Verkehrsunfall war, was hat Wukong dann erlebt? Gab es menschliche Verletzung? Diese Fragen sind selbst kein Befund, bildeten aber den Ausgangspunkt der spaeteren oeffentlichen Diskussion.

Danach veraenderten sich die Angaben zu Wukongs Todesursache erneut. Oeffentliche Informationen besagten, Zhao Shuo habe spaeter erklaert, die Situation liege naeher an einem Unfall durch “versehentliches Fressen einer kleinen Maus” als an einer bereits bestaetigten menschlichen Vergiftung. Diese Seite behaelt diese Entwicklung in der Dokumentation bei: Wukong starb tatsaechlich nicht normal; fruehe Unfallangaben, der Verdacht auf Vergiftung und die spaetere Darstellung einer versehentlichen Aufnahme erschienen nacheinander. Ohne veroeffentlichtes vollstaendigeres Untersuchungsergebnis wird keine einzelne Version als endgueltige Tatsache geschrieben.

Warum die mutmassliche Belohnung zum “Toeten einer Internetkatze” Empoerung ausloeste

Was die Oeffentlichkeit am Tod Wukongs wirklich traf, waren die spaeter aufgedeckten Hinweise auf mutmassliche Belohnungen fuer Katzenmisshandlung. China Youth Daily erwaehnte in einem einschlaegigen Kommentar, Internetnutzer haetten waehrend ihrer Nachfragen entdeckt, dass mutmasslich jemand auf einer auslaendischen Plattform eine Belohnungsaufgabe zum “Toeten einer Internetkatze” veroeffentlicht habe; der Bericht stellte zugleich klar, dass ein direkter Zusammenhang zwischen diesem Hinweis und Wukongs Tod noch weiterer Untersuchung und Bestaetigung beduerfe.

Diese Grenze muss klar benannt werden, doch sie mindert die Schwere des Ereignisses nicht. Selbst wenn sich nicht bestaetigen laesst, ob Wukong genau das Ziel einer Belohnung war, ist die in der oeffentlichen Diskussion sichtbar gewordene Netzwerkstruktur bereits alarmierend genug: Tierverletzung als Aufgabe, Video und Ergebnis als Handelsobjekt. Sie macht Grausamkeit aus einem individuellen Impuls zu handelbarem Inhalt und verwandelt das Leid von Tieren in Material, auf das gesetzt, das beobachtet und aus dem Gewinn gezogen werden kann.

Vom Fall “Jack Latiao” der Katzenmisshandlung bis zu den Belohnungsdiskussionen nach Wukongs Tod sah die Oeffentlichkeit immer wieder denselben Schatten: Manche Menschen behandeln schwache Leben als Werkzeug fuer Entladung, Unterhaltung oder Geld, und manche versuchen, sich ueber auslaendische Plattformen und kleine Kreise der Aufsicht zu entziehen. Das ist kein einfacher “persoenlicher schlechter Geschmack”, sondern eine systematische Geringschaetzung unschuldigen Lebens. Kritik daran braucht keine Uebertreibung und keine Aufwiegelung; die Wahrheit offen hinzulegen, reicht bereits aus, um Verachtung hervorzurufen.

Was Wukong hinterliess, war kein Traffic, sondern eine erinnerte Beziehung

Wukong wurde bekannt, weil sie auf einer weiten, kalten Reise besonders lebendig wirkte. Sie war einmal eine kleine Katze, die in einer kalten Nacht in ein Zelt kroch, und sie zog spaeter vor der Kamera mit einem Radfahrer durch Wind und Schnee. Sie verstand nicht, was “Millionen Follower” sind, und nicht, warum ihr Name in Suchtrends erscheinen wuerde. Sie hatte einfach gelebt, Menschen gesucht, war hochgehoben und vermisst worden.

Dass ein Tier von der Oeffentlichkeit gemocht wird, bedeutet nicht, dass es mehr Gefahr tragen sollte. Im Gegenteil: Wenn es zu einem Leben wird, das viele gemeinsam kennen, sollte die Gesellschaft noch staerker fragen, warum Inhalte ueber Tierverletzungen weiterhin organisiert, verbreitet und gehandelt werden koennen. Warum fehlt gewoehnlichen Begleittieren und streunenden Tieren bei grausamer Verletzung oft weiterhin ein klarer, wirksamer Schutzweg?

Wukong kann diese Fragen nicht mehr beantworten. Geblieben sind die Menschen vor den Bildschirmen, die einst von ihr getroestet wurden, die Nacht, in der ihr Halter mit ihrem Koerper nach einem Kuehlschrank suchte, die oeffentlichen Nachfragen zu den Zweifelspunkten und der tiefere Widerwille gegen die Schattenwirtschaft der Katzenmisshandlung. Diese Sache zu dokumentieren bedeutet nicht, eine kleine Katze erneut in Streit hineinzuziehen, sondern sie als Leben zu erinnern und das grausame Netzwerk, das um sie herum sichtbar wurde, nicht leicht davonkommen zu lassen.

Zeitleiste

• Oktober 2024: Oeffentliche Berichte zeigen, dass Zhao Shuo waehrend einer Radreise durch Xinjiang eine kleine streunende Katze traf, sie danach aufnahm und ihr den Namen Wukong gab.
• Ende 2024 bis Anfang 2025: Wukong begleitete Zhao Shuo auf Radreisen; die dazugehoerigen Kurzvideos wurden von vielen Internetnutzern gesehen, und sie wurde allmaehlich zu einer vielen vertrauten “digitalen kleinen Katze”.
• 15. bis 16. April 2025: Wukong starb in der Naehe des Kreises Ruoqiang. Zhao Shuo veroeffentlichte ein Hilfevideo und suchte einen Kuehlschrank zur Aufbewahrung des Koerpers; die lokale Polizei kontaktierte ihn und bestaetigte seine persoenliche Sicherheit.
• April bis Mai 2025: Zhao Shuo stellte die Verkehrsunfall-Angabe infrage und veroeffentlichte angebliche Untersuchungsunterlagen von Wukong, weil er eine moegliche Vergiftung fuer denkbar hielt. Bei den oeffentlichen Nachfragen wurden Hinweise auf eine mutmassliche Belohnung zum “Toeten einer Internetkatze” beachtet.
• Spaeter: Die oeffentliche Diskussion weitete sich auf Profit aus Katzenmisshandlungsvideos, Verbreitung ueber auslaendische Plattformen, Meldungen und Tierschutzsysteme aus. Wukongs Todesursache wird weiterhin vorsichtig nach oeffentlichen Unterlagen beschrieben und nicht als bestaetigte menschliche Misshandlung geschrieben.

Oeffentliche Quellen

• Guanhai News, Zusammenfassung: “Auf der Hot-Search-Liste! Internetkatze Wukong gestorben, Polizei reagiert”. https://www.dailyqd.com/guanhai/380397_1.html
• New Hunan: “Internetkatze Wukong gestorben, Nutzer: Die letzte der einundachtzig Pruefungen ist der Abschied”. https://m.voc.com.cn/xhn/news/202504/28500962.html
• Einschlaegiger Kommentar von China Youth Daily, der Zhao Shuos Zweifel an der Verkehrsunfallversion, mutmassliche Vergiftungsunterlagen, von Internetnutzern entdeckte Hinweise auf eine mutmassliche auslaendische Belohnungsaufgabe sowie Diskussionen ueber Katzenmisshandlungs-Schwarzindustrie und Plattformaufsicht dokumentiert. https://m.cyol.com/gb/articles/2025-05/09/content_zxbRWwfYZo.html