2025年4月、サイクリスト趙朔と新疆を旅していた猫「悟空」が死亡しました。初期の公開報道では車両事故として説明されましたが、その後、趙朔は検査資料をもとに毒物の可能性を疑い、さらに海外プラットフォーム上に「有名なネット猫を殺す」懸賞らしき情報があったことが注目されました。死因をめぐる説明には後に変化もありましたが、この出来事は一匹の猫の死を、猫虐待動画の収益化、懸賞型の動物加害、プラットフォーム管理の問題へと結びつけました。

多くの人が旅の途中で出会った猫

悟空はもともと野良猫でした。報道によれば、2024年10月、趙朔は新疆カナス周辺で自転車旅行とキャンプをしていた時にこの子猫と出会いました。寒さの中、猫は暖を求めてテントに近づき、後に趙朔に保護され「悟空」と名付けられました。

その後、悟空は雪山、ゴビ、長い道を趙朔と一緒に進みました。多くの視聴者にとって、それは演出された小道具ではなく、人と一匹の猫の間に少しずつ生まれた信頼でした。

死をめぐる複数の説明

2025年4月16日前後、複数のメディアが悟空の死を報じました。趙朔は遺体を安置する冷蔵設備を探すため、新疆のミラン鎮から若羌県へ向かったとされます。観海新聞などは、若羌の警察が趙朔本人の安全を確認したこと、当初は猫が車の下に入り、車両に接触したという説明があったことを伝えました。

しかしその後、趙朔は単純な車両事故説に疑問を呈しました。悟空のものとされる CT と X 線資料を示し、骨や内臓の状況が車両事故とは違い、毒物の可能性に近いと考えたためです。この疑問は、人為的な加害があったのかという公共の追問につながりました。

一方で、後の公開情報では、趙朔が「小さなネズミを誤って食べた事故」に近いと述べたとも伝えられています。したがって本記録は、事故説、毒物疑い、後の誤食説をいずれも残し、最終的な公式結論としては扱いません。

疑われる懸賞情報がなぜ怒りを呼んだのか

中国青年報クライアントの関連評論は、悟空の死を追問する中で、海外プラットフォームに有名なネット猫を殺す任務らしきものがあったと指摘しました。同時に、その懸賞情報と悟空の死との直接関係は、なお調査と確認が必要だとも述べています。

この境界は重要です。それでも問題は軽くありません。たとえ悟空が具体的な標的だったと確認できなくても、動物への加害が任務、映像、取引、見世物になりうる構造が見えたからです。

悟空が残したもの

悟空は、広く冷たい風景の中でとても生き生きとしていたから人々に知られました。冬の夜にテントへ入り、やがて一人の旅行者と雪や風の中を進みました。ネット上の人気など知るはずもなく、ただ生き、人を信じ、抱かれ、記憶されました。

多くの人に愛される動物が、より危険にさらされてよいはずがありません。社会は、なぜ動物を傷つけるコンテンツが組織され、取引され、流通し続けるのかを問う必要があります。

時系列

• 2024年10月: 趙朔が新疆で野良の子猫と出会い、後に悟空と名付けた。
• 2024年末から2025年初め: 悟空は趙朔と旅を続け、動画が多くの人に見られた。
• 2025年4月15日から16日: 悟空が若羌県付近で死亡し、趙朔は遺体を安置する冷蔵設備を探した。
• 2025年4月から5月: 事故説への疑問、毒物の可能性、ネット猫を狙う懸賞疑惑が議論された。
• その後: 猫虐待動画、海外プラットフォーム、通報制度、動物保護の不足へ議論が広がった。

公開情報源

• Guanhai News report: https://www.dailyqd.com/guanhai/380397_1.html
• New Hunan report: https://m.voc.com.cn/xhn/news/202504/28500962.html
• China Youth Daily client commentary: https://m.cyol.com/gb/articles/2025-05/09/content_zxbRWwfYZo.html