El 27 de febrero de 2026, materiales públicos indicaron que la Subdivisión de Baiyun de la Oficina de Seguridad Pública de Guangzhou impuso cinco días de detención administrativa a un hombre identificado como Han Mou. Según el contenido de una cuenta pública verificada preservado por Sina, la decisión administrativa citada se refería a que Han Mou mató gatos callejeros junto al canal fluvial de Hongxing Village, subdistrito de Shimen, distrito de Baiyun, Guangzhou, el 8 y el 9 de enero de 2026, alterando el orden de un espacio público.

Muerte junto al canal y sanción administrativa

La página de Sina que preserva el contenido de la cuenta pública verificada Colorful Earth Guardian dice que Han Mou mató varias veces gatos callejeros junto al canal de Hongxing Village, Shimen. La decisión citada afirma que, por matar gatos callejeros allí y alterar el orden público, la policía de Baiyun le impuso cinco días de detención administrativa conforme al artículo 26 de la Ley de Sanciones de la Administración de Seguridad Pública.

Esta es la consecuencia oficial pública más clara disponible hasta ahora. Muestra que las autoridades al menos incorporaron los hechos del 8 y 9 de enero al marco de sanción por alteración del orden en un lugar público. Para los gatos víctimas, cinco días de detención no compensan el sufrimiento ni la muerte; para el registro público, sigue siendo un punto importante de entrada del caso al procedimiento administrativo.

Imagen sensible del casoHaz clic para ver la imagen pública original.

Materiales de residentes y señales de continuidad

La misma página pública cita videos, fotos y otros materiales aportados por residentes cercanos, y afirma que la conducta del hombre no fue un episodio aislado. La cuenta pública transmitió que vecinos ya habían detectado conductas relacionadas desde agosto de 2025, y que en los alrededores del callejón West 12, Hongxing Road, Shimen, hubo varios incidentes contra gatos con dueño o sin dueño.

Estas cifras, duración y métodos más amplios proceden principalmente de materiales de residentes y de la cuenta pública, y no equivalen a confirmación policial punto por punto. Pero aun mirando solo el 8 y 9 de enero confirmados por la decisión citada, los hechos ya son graves: gatos callejeros fueron dañados hasta morir en un espacio público; vecinos presenciaron, intentaron detener, reunieron pruebas y finalmente impulsaron una sanción administrativa.

Imagen sensible del casoHaz clic para ver la imagen pública original.

“Callejero” no es una razón para dañar

Que los gatos callejeros no tengan un dueño estable no significa que puedan ser matados arbitrariamente. También sienten miedo, lucha y dolor. No deben convertirse en blanco de desahogo o exhibición de violencia. El canal, la jaula, la intervención vecinal y las imágenes de gatos muertos muestran no una disputa comunitaria ordinaria, sino una agresión sostenida contra vidas vulnerables.

La gestión de animales callejeros puede implicar debates reales sobre esterilización, orden de alimentación, higiene pública, comunicación vecinal, recursos de rescate y coordinación comunitaria. Pero la línea mínima es que la crueldad no puede presentarse como “gestión”. Terminar violentamente la vida de un animal pequeño no resuelve un problema; crea nuevos miedos y heridas en la vida pública.

Imagen sensible del casoHaz clic para ver la imagen pública original.

Preguntas más allá de la sanción administrativa

La base de la sanción en este caso fue la alteración del orden en un lugar público. Esa vía muestra de nuevo que, bajo las reglas actuales de China continental, muchos daños crueles contra animales callejeros entran en la aplicación de la ley por orden público, daño a la propiedad o riesgos de seguridad, no por una responsabilidad directa centrada en la vida y el sufrimiento del animal.

Esto no debe debilitar la crítica a esa conducta. Al contrario, recuerda que el registro debe ser completo: el daño a los animales, la obtención de pruebas y las denuncias de los vecinos, la sanción administrativa y los límites de la vía actual deben conservarse. Los gatos que murieron junto al canal no deben aparecer solo como fondo de una infracción de orden público. Fueron vidas dañadas y son el primer sujeto que este archivo debe recordar.

Cronología

• Alrededor de agosto de 2025: La cuenta pública preservada por Sina citó a informantes diciendo que vecinos cercanos ya habían notado conductas relacionadas. Este punto sigue siendo una información transmitida por residentes y la cuenta.
• 8 de enero de 2026: La decisión de sanción citada dice que Han Mou mató gatos callejeros junto al canal; la cuenta transmite materiales de residentes según los cuales varios gatos fueron dañados alrededor de las 16:30.
• 9 de enero de 2026: La decisión citada dice que Han Mou continuó matando gatos callejeros en la misma zona, perturbando el orden en un lugar público.
• 10 de enero de 2026: La cuenta transmite que el hombre entró en una zona con una jaula, un palo de madera y otras herramientas y fue detenido por residentes; también dice que la policía hizo entonces una advertencia verbal. Es una pista transmitida.
• 14 de enero de 2026: La cuenta transmite que el hombre volvió a apostarse cerca de un estacionamiento antes del amanecer mientras los residentes seguían observando y reuniendo pruebas. Es una pista transmitida.
• 27 de febrero de 2026: Los materiales públicos dicen que la policía de Baiyun impuso a Han Mou cinco días de detención administrativa.
• 3 de marzo de 2026: La cuenta pública verificada Colorful Earth Guardian publicó materiales relacionados, y la página de Sina News los preservó.

Fuentes públicas

• Página de Sina News que preserva los materiales del caso, incluye material público de Colorful Earth Guardian y cuatro imágenes utilizables del caso.
• Página de Weibo de Colorful Earth Guardian, identificada por Sina como el Weibo oficial del proyecto Colorful Earth Guardian del Leping Aita Wildlife and Plant Protection Center.