글로벌 동물 기억 아카이브

동물 이야기, 추모 기록, 공개 자료 기반 기록, 사람과 동물의 공존 기억을 장기 보존하는 공익 아카이브입니다.

동물 상해 사건 아카이브

광저우 바이윈구 스먼가도 한 모 씨 길고양이 학대 살해 행정구류 사건

2026-01-08 중국 광둥성 광저우시 바이윈구 스먼가 훙싱촌 하천 수로 인근
이 기록 공유

2026년 2월 27일 공개 자료에 따르면 광저우시 공안국 바이윈분국은 한 모 씨에게 행정구류 5일 처분을 내렸다. 시나가 보존한 인증 공익 계정 내용은 행정처벌 결정서를 전하며, 한 모 씨가 2026년 1월 8일과 9일 광저우시 바이윈구 스먼가도 훙싱촌 하천 수로 옆에서 길고양이를 학대 살해하고 공공장소 질서를 어지럽혔다고 기록한다.

case scene near the river channel
공개 전파 화면 중 하나로, 하천 수로 옆과 포획틀 장면을 보여준다. 출처: 시나가 보존한 ‘채색지구수호인’ 공개 이미지. 로컬 저장.

하천 수로 옆의 학대 살해와 행정처벌

시나가 보존한 인증 공익 계정 ‘채색지구수호인’의 공개 내용은 광저우 바이윈구의 남성 한 모 씨가 스먼가도 훙싱촌 하천 수로 옆에서 여러 차례 길고양이를 학대 살해했다고 전한다. 해당 페이지가 전한 행정처벌 결정서 내용에 따르면, 광저우시 공안국 바이윈분국은 치안관리처벌법 제26조 제1항 제2호에 따라 행정구류 5일 처분을 내렸다.

이는 현재 이 사건에서 가장 분명한 공개 처리 결과다. 집행기관이 적어도 1월 8일과 9일 하천 수로 옆에서 벌어진 길고양이 학대 살해 행위를 공공장소 질서 교란이라는 치안처벌 틀에 넣었다는 뜻이다. 피해 고양이들에게 5일 구류는 고통과 죽음을 상쇄할 수 없지만, 공적 기록으로는 사건이 행정처벌 절차에 들어간 중요한 지점이다.

public video stills related to the cage scene
공개 영상 캡처 콜라주. 출처: 시나가 보존한 ‘채색지구수호인’ 공개 이미지. 피해 과정 관련 이미지로 기본 민감遮罩 표시.

주민 자료 속 반복성 단서

같은 공개 페이지는 주변 주민들이 제공한 영상, 사진 등 자료를 인용하며 이 남성의 행동이 일회성이 아니었다고 전한다. 공익 계정은 주민들이 이미 2025년 8월 관련 학대 행위를 알아차렸고, 바이윈구 스먼가도 훙싱로 서12골목 주변 공공장소에서 주인이 있거나 없는 고양이를 겨냥한 여러 피해 사건이 있었다고 전했다.

이처럼 더 넓은 횟수, 기간, 구체적 수법은 현재 주로 주민 자료와 공익 계정의 전언에서 나온 것으로, 경찰의 항목별 확인과 같게 볼 수 없다. 그러나 처벌 결정서가 확인한 1월 8일과 9일만 보아도 사실은 충분히 무겁다. 길고양이가 공공공간에서 상해를 입고 죽었고, 주변 주민들이 목격하고 말리고 증거를 모아 결국 행정처벌을 이끌어냈다.

public video stills showing the cage in a public area
공개 영상 캡처 콜라주. 남성이 공공구역에서 포획틀을 들고 활동하는 장면. 기본 민감遮罩 표시.

‘길고양이’는 해쳐도 된다는 이유가 아니다

길고양이에게 안정적인 주인이 없다는 사실이 마음대로 죽여도 된다는 뜻은 아니다. 그들도 두려움과 고통을 느끼고 발버둥친다. 분풀이 또는 폭력 과시의 대상이 되어서는 안 된다. 공개 자료에 등장하는 하천 수로, 포획틀, 주민의 제지, 죽은 고양이 사진은 평범한 지역 갈등이 아니라 약한 생명에 대한 지속적 침해를 보여준다.

길동물 관리에는 중성화, 급식 질서, 공중위생, 이웃 간 소통, 구조 자원, 지역 협의 등 현실적 논의가 있을 수 있다. 그러나 그 논의의 바닥선은 잔혹한 가해를 ‘관리’로 포장하지 않는 것이다. 폭력으로 작은 동물의 생명을 끝내는 것은 문제 해결이 아니라 공공생활 안에 새로운 공포와 상처를 만드는 일이다.

public photo of a dead cat related to the case
공개 전파된 죽은 고양이 사진. 출처: 시나가 보존한 공개 이미지. 불편할 수 있어 기본遮罩 표시.

행정처벌 밖에 남은 문제

이 사건의 처벌 근거는 공공장소 질서 교란에 놓여 있다. 이러한 처리 경로는 중국 대륙의 현행 규칙 아래에서 길동물에 대한 잔혹한 가해가 동물 생명과 고통 자체를 중심으로 직접 책임을 묻기보다 공공질서, 재물손괴, 치안위험 등의 경로로 집행 시야에 들어오는 경우가 많다는 점을 다시 보여준다.

그렇다고 이런 행위에 대한 비판이 약해져서는 안 된다. 오히려 기록은 더 완전해야 한다. 동물이 겪은 피해, 주민의 증거 수집과 신고, 행정처벌, 그리고 현행 경로의 한계를 함께 기록해야 한다. 하천 수로 옆에서 죽은 고양이들은 ‘질서 교란’의 배경만이 아니다. 그들은 상처 입은 생명이며, 이 기록이 먼저 기억해야 할 대상이다.

시간선

  • 2025년 8월 전후: 시나가 보존한 공익 계정은 제보자 말을 인용해 주변 주민들이 이미 관련 행위를 알아차렸다고 전했다. 이 시점은 주민과 계정의 전언으로 남아 있다.
  • 2026년 1월 8일: 인용된 처벌 결정서는 한 모 씨가 하천 수로 옆에서 길고양이를 학대 살해했다고 한다. 공익 계정은 당일 16시 30분 무렵 여러 길고양이가 피해를 입었다는 주민 자료를 전했다.
  • 2026년 1월 9일: 인용된 결정서는 한 모 씨가 같은 지역에서 길고양이 학대 살해 행위를 계속해 공공장소 질서를 어지럽혔다고 한다.
  • 2026년 1월 10일: 공익 계정은 남성이 포획틀, 나무 막대 등 도구를 들고 한 구역에 들어갔다가 주민들에게 제지됐고, 당시 경찰이 구두 교육을 했다고 전했다. 이 항목은 전언 단서다.
  • 2026년 1월 14일: 공익 계정은 남성이 새벽에 주차장 주변에서 다시 잠복했고 주민들이 계속 지켜보며 증거를 모았다고 전했다. 이 항목은 전언 단서다.
  • 2026년 2월 27일: 공개 자료는 광저우시 공안국 바이윈분국이 한 모 씨에게 행정구류 5일 처분을 내렸다고 한다.
  • 2026년 3월 3일: 인증 공익 계정 채색지구수호인이 관련 자료를 게시했고, 시나 뉴스 페이지가 이를 보존했다.

공개 출처

Remember and Respond

댓글 0

꽃 바치기

Anonymous flower offerings are limited by IP address to keep this public-interest website sustainable.

메시지 남기기

Messages are reviewed before publication. Please keep them calm, factual, and respectful.

Optional. Up to 10 JPG, PNG, or WebP images. Each saved image is limited to 3MB and reviewed before publication.

메시지

승인된 방문자 메시지가 여기에 표시됩니다.