En enero de 2025, una mujer de Shenzhen dejó a su perro Wuyiyi en una residencia canina mientras viajaba al extranjero. El 29 de enero, el centro dijo que el perro huyó asustado por petardos; la dueña ofreció luego 50.000 yuanes de recompensa. HK01 informó que Wuyiyi murió en un accidente en autopista y que cámaras mostraron a personal de carretera retirando y manejando privadamente el cuerpo. La empresa dijo que creyeron que era un perro callejero muerto y que trataría el caso con seriedad; la policía intervino.

De la pérdida en residencia a la muerte en autopista

La dueña había confiado a Wuyiyi a una residencia. Cuando el centro dijo que huyó asustado por petardos, la pérdida se convirtió rápidamente en riesgo vial y en un golpe psicológico para la persona que lo cuidaba.

HK01 informó que personal de carretera acudió tras recibir aviso y encontró un perro amarillo muerto cerca de la mediana. Tomaron fotos, lo registraron ante el centro de control y retiraron el cuerpo de la autopista.

El cuerpo fue retirado y manejado en privado

La empresa dijo que el personal pensó que era un perro callejero muerto y manejó privadamente los restos. Expresó pesar y dijo que trataría seriamente la conducta indebida. No respondió directamente si el perro fue cocinado y comido.

No es un caso típico de muerte por violencia directa, pero pertenece a este archivo. Wuyiyi se perdió por negligencia de la residencia, murió en la autopista y luego su cuerpo no fue conservado, devuelto ni tratado con respeto como animal de compañía.

La dignidad no debe quitarse después de la muerte

Para la dueña, la búsqueda y la recompensa terminaron con la noticia de que el cuerpo había sido manejado en privado. El daño cayó sobre el animal y también sobre quien lo amaba. Tras la muerte de un animal de compañía deben existir identificación, aviso, conservación y devolución.

La responsabilidad institucional y del sector no puede desplazarse

La residencia se disculpó y admitió una grave falla de gestión. El personal de carretera dijo que creyó que era un perro callejero muerto. Ninguna explicación devuelve a Wuyiyi ni hace aceptable el manejo privado del cuerpo.

Shenzhen prohíbe comer gatos y perros. Incluso sin afirmar más de lo publicado sobre si hubo consumo, el manejo privado del cuerpo muestra una falla grave en la identificación de animales de compañía y el tratamiento de restos.

Este archivo registra el caso para insistir en que un animal no es un objeto del lugar del accidente que pueda desecharse al azar. Los animales de compañía tienen relaciones reales con las personas y merecen respeto básico.

Cronología

• 2025-01: Wuyiyi was boarded at a Shenzhen pet-care center while the owner traveled abroad.
• 2025-01-29: The center said Wuyiyi fled after being frightened by firecrackers; highway staff later found a yellow dog dead on the roadway.
• Early February 2025: The owner offered a 50,000-yuan reward. The center said CCTV showed highway staff taking away and privately handling the body.
• 2025-02-06 to 2025-02-07: The highway company responded that staff thought it was a dead stray and would be dealt with seriously; police had intervened.

Fuente pública

• HK01 report