2025年1月，深圳一名女网友出国期间将宠物狗吴一一寄养在寄养中心。1月29日，寄养中心称吴一一被鞭炮声惊吓跑失；主人回国后悬赏5万元寻狗。HK01报道，寄养中心后称吴一一在高速公路上遇车祸死亡，闭路电视显示其遗体被高速公路工作人员带走并私自处理，涉事公司称相关人员以为是流浪狗且已死亡，将严肃处理；警方已介入。

从寄养走失到高速车祸

报道显示，吴一一的主人1月出国游玩，将宠物狗寄养在一家寄养中心。1月29日，寄养中心联系主人称，吴一一被鞭炮声吓得跑出馆外失踪。主人回国后悬赏5万元寻狗。

这本已经是一场严重的照看失职。寄养意味着托付，托付也意味着机构必须承担实际看护责任。伴侣动物一旦跑失，风险会迅速转化为交通伤害、走失失联和主人难以承受的精神打击。

遗体被带离并私自处理

广深高速公路有限公司工作人员回应称，1月29日上午9时58分接到信息，有一只狗在某路段某车道；巡查人员10时19分接报，10时22分到达现场，发现一只黄色的狗躺在靠近中央分隔带处，已无生命迹象。为防范二次事故，巡查人员现场拍照、上报监控中心登记，并将遗体带离高速公路。

公司称，上述人员以为是流浪狗且已死亡，私自进行了处理，并对本次事件深表遗憾，将对涉事人员的不当行为严肃处理。至于宠物狗是否被煮食，相关工作人员未正面回应。

死亡之后，尊严也不该被剥夺

这起事件不是典型的当场施暴致死，但它同样应被收入伤害档案：吴一一先因寄养管理失职跑失，随后在高速公路死亡，最后连遗体也没有被妥善保存、归还或按宠物身份尊重处理。

对主人来说，寻找、悬赏、等待，最终等来的却是“遗体被私自处理”的消息。这种伤害不仅落在动物身上，也落在与它共同生活的人身上。伴侣动物死亡后仍应有基本的识别、通知、保存和交还流程。

制度和行业责任不能互相推开

寄养中心发布道歉声明，承认因严重管理失职导致宠物狗跑失，并表示会配合后续处理。高速工作人员则称以为是流浪狗且已死亡。两种说法都不能让吴一一回来，也不能让遗体被私自处理变得可以接受。

深圳已禁止食用猫狗。即便暂不扩展判断是否存在食用事实，公开报道中“私自处理遗体”的部分，也足以说明伴侣动物身份识别和遗体处置流程存在严重问题。本站记录这起事件，是为了提醒：动物不是事故现场可以随意处理的物件，它们与人之间有真实的关系，也应得到基本尊重。

时间线

• 2025年1月: 吴一一主人出国，将宠物狗寄养在深圳一家寄养中心。
• 2025年1月29日: 寄养中心称吴一一被鞭炮声惊吓跑失；高速方面称当天上午接报并发现一只黄色犬只已在高速路段死亡。
• 2025年2月初: 主人回国后悬赏5万元寻狗。寄养中心称闭路电视显示狗被高速公路工作人员带走遗体并私自处理。
• 2025年2月6日至7日: 广深高速方面回应称涉事人员以为是流浪狗且已死亡，私自处理不当，将严肃处理；警方已介入。

公开来源

• HK01：深圳宠物狗走失遇车祸，遭高速公路8名人员分食，主人悬赏5万崩溃