En janvier 2025, une femme de Shenzhen a confié son chien Wuyiyi à une pension pendant un voyage à l’étranger. Le 29 janvier, le centre a dit que le chien avait fui après avoir été effrayé par des pétards ; la propriétaire a ensuite offert 50 000 yuans de récompense. HK01 a rapporté que Wuyiyi était mort dans un accident sur autoroute et que la vidéosurveillance montrait du personnel routier emportant puis traitant le corps en privé. L’entreprise a dit qu’ils pensaient qu’il s’agissait d’un chien errant mort et traiterait l’affaire sérieusement ; la police est intervenue.

De la perte en pension à la mort sur autoroute

La propriétaire avait confié Wuyiyi à une pension. Lorsque le centre a dit qu’il avait fui après des pétards, la perte est devenue rapidement un risque routier et un traumatisme pour celle qui l’aimait.

HK01 a rapporté que le personnel routier est arrivé après signalement et a trouvé un chien jaune mort près du terre-plein central. Ils ont pris des photos, enregistré l’information au centre de contrôle et retiré le corps de l’autoroute.

Le corps a été emporté et traité en privé

L’entreprise a dit que le personnel pensait qu’il s’agissait d’un chien errant mort et a traité le corps en privé. Elle a exprimé des regrets et dit que la conduite inappropriée serait traitée sérieusement. Elle n’a pas répondu directement à la question de savoir si le chien avait été cuisiné et mangé.

Ce n’est pas un cas typique de mort par violence directe, mais il appartient à l’archive des atteintes. Wuyiyi s’est perdu par négligence de pension, est mort sur l’autoroute, puis son corps n’a même pas été conservé, rendu ou traité avec respect comme animal de compagnie.

La dignité ne doit pas être retirée après la mort

Pour la propriétaire, la recherche et la récompense ont abouti à la nouvelle que le corps avait été traité en privé. Le préjudice touche l’animal et la personne qui l’aimait. Après la mort d’un animal de compagnie, il faut identification, notification, conservation et restitution.

Les responsabilités institutionnelles et sectorielles ne peuvent être repoussées

La pension s’est excusée et a reconnu une grave défaillance de gestion. Le personnel routier a dit avoir pensé à un chien errant mort. Aucune explication ne ramène Wuyiyi ni ne rend acceptable le traitement privé du corps.

Shenzhen interdit la consommation de chats et de chiens. Même sans aller au-delà des sources publiques sur l’éventuelle consommation, le traitement privé du corps montre déjà une grave lacune dans l’identification des animaux de compagnie et le traitement des dépouilles.

Cette archive enregistre l’affaire pour rappeler qu’un animal n’est pas un objet de scène d’accident que l’on peut éliminer librement. Les animaux de compagnie ont de vraies relations avec les humains et méritent un respect élémentaire.

Chronologie

• 2025-01: Wuyiyi was boarded at a Shenzhen pet-care center while the owner traveled abroad.
• 2025-01-29: The center said Wuyiyi fled after being frightened by firecrackers; highway staff later found a yellow dog dead on the roadway.
• Early February 2025: The owner offered a 50,000-yuan reward. The center said CCTV showed highway staff taking away and privately handling the body.
• 2025-02-06 to 2025-02-07: The highway company responded that staff thought it was a dead stray and would be dealt with seriously; police had intervened.

Source publique

• HK01 report