Archives mondiales de la mémoire animale

Une archive d’intérêt public qui préserve sur le long terme des histoires d’animaux, des registres mémoriels, des dossiers issus de sources publiques et des mémoires de coexistence entre humains et animaux.

Archives des atteintes aux animaux

Un agent de l’Universite ouverte de Mianyang a battu a mort un chien errant enferme dans un sac

2024-11-27 Mianyang, Sichuan, Chine
Partager cette fiche

En novembre 2024, une video a montre un agent de securite de l'Universite ouverte de Mianyang, au Sichuan, mettant un chien errant dans un sac, l'emmenant hors du campus puis le tuant en le jetant et en le frappant. L'avis de l'universite a indique que l'agent avait reagi de maniere excessive apres que le chien eut resiste et mordu le sac. La police l'a interroge et critique, et l'ecole a mis fin a son contrat.

Image issue d'un reportage public sur l'incident du chien errant a l'Universite ouverte de Mianyang. Source : Tencent News relayant Guancha.
Image issue d'un reportage public sur l'incident du chien errant a l'Universite ouverte de Mianyang. Source : Tencent News relayant Guancha.
Image de titre video utilisee dans la couverture. Source : commentaire Ifeng/Jimu.
Image de titre video utilisee dans la couverture. Source : commentaire Ifeng/Jimu.
Capture de l'avis de l'Universite ouverte de Mianyang du 28 novembre 2024. Source : China News Service via Guizhou TV.
Capture de l'avis de l'Universite ouverte de Mianyang du 28 novembre 2024. Source : China News Service via Guizhou TV.

Apres que le chien a ete mis dans un sac

Fin novembre 2024, une video sur le traitement d'un chien errant a l'Universite ouverte de Mianyang s'est diffusee en ligne. Les images reprises par des medias montrent une personne pres de l'entree du campus manipulant un chien place dans un sac. Selon les reportages, l'homme a jete le sac contenant le chien puis l'a frappe a plusieurs reprises avec un baton; quelques secondes plus tard, le chien ne bougeait plus. Sina Sichuan a aussi rapporte que des etudiants disaient que le chien apparaissait souvent pres de l'ecole et que certains l'appelaient “Xuejie”, l'ainee du campus.

L'avis de l'ecole et les suites

Le 28 novembre, l'universite a publie un avis indiquant qu'un chien errant apparaissait frequemment sur le campus de Jiaoyu Middle Road. Pour eviter des risques pour les enseignants et les etudiants et des perturbations de l'ordre d'enseignement, l'ecole avait charge un agent de securite de capturer le chien et de l'emmener hors du campus le matin du 27 novembre. L'avis affirme que, pendant le transfert, le chien a fortement resiste et mordu le sac, provoquant une reaction excessive de l'agent, qui l'a tue en le jetant et en le frappant.

Plus que le mot “licencie”

L'ecole a indique que la police avait interroge et critique l'agent. Elle a aussi adresse une critique publique au responsable de securite, deduit une part de son evaluation annuelle et mis fin au contrat de l'agent. Ces suites doivent etre notees, mais elles n'effacent pas la peur subie par ce petit animal. Une fois capture, mis dans un sac et eloigne, le risque pouvait deja etre maitrise; le passage aux coups mortels revele une procedure brutale et insuffisante.

La gestion du campus aurait pu etre plus humaine

Le commentaire de Jimu sur Ifeng a souligne que battre a mort un chien errant est clairement mauvais et n'est pas une maniere correcte de traiter la vie; les ecoles devraient avoir des procedures concretes. Tide News a aussi note qu'un chien souvent present sur le campus n'etait pas un evenement soudain. Avec un plan clair pour capturer, isoler et contacter des sauveteurs ou des professionnels, une vie n'aurait pas ete abandonnee a l'improvisation et a la violence.

Pourquoi ce cas est archive

Cette archive retient le cas parce qu'il montre un echec recurrent des institutions publiques: traiter d'abord les animaux comme un probleme d'ordre, puis laisser la decision a des individus sans formation ni procedure suffisantes. Les campus ont besoin de securite, et enseignants comme etudiants ont droit a la protection contre les risques. Mais la securite ne doit pas prendre la cruaute comme raccourci. Pour un chien deja enferme dans un sac et sans voix propre, une reponse plus civilisee aurait du exister.

Chronologie

  • Matin du 27 novembre 2024 : l'Universite ouverte de Mianyang charge un agent de capturer et retirer du campus un chien errant.
  • 28 novembre 2024 : l'ecole publie un avis disant que l'agent a tue le chien pendant le transfert en le jetant et en le frappant; la police l'a interroge et critique, et l'ecole a mis fin a son contrat.
  • 29-30 novembre 2024 : plusieurs medias rapportent et commentent le cas, discutant des procedures et des limites humaines dans le traitement des animaux errants sur les campus.

Sources publiques

Remember and Respond

Offrir une fleur

Anonymous flower offerings are limited by IP address to keep this public-interest website sustainable.

Laisser un message

Messages are reviewed before publication. Please keep them calm, factual, and respectful.

Optional. Up to 10 JPG, PNG, or WebP images. Each saved image is limited to 3MB and reviewed before publication.

Messages

Les messages approuvés apparaîtront ici.