Em novembro de 2024, um video mostrou um seguranca da Universidade Aberta de Mianyang, em Sichuan, colocando um cao de rua em um saco, retirando-o do campus e depois matando-o ao arremessar e bater nele. O comunicado da universidade disse que o trabalhador reagiu de forma excessiva depois que o cao resistiu e mordeu o saco. A policia o interrogou e criticou, e a escola encerrou seu contrato.

Depois de colocar o cao em um saco

No fim de novembro de 2024, circulou online um video sobre o manejo de um cao de rua na Universidade Aberta de Mianyang. As imagens usadas em reportagens publicas mostram uma pessoa perto do portao do campus lidando com um cao colocado em um saco. Segundo a midia, o homem arremessou o saco com o cao e continuou a golpea-lo com um bastao; segundos depois, o cao ja nao se movia. A Sina Sichuan tambem relatou que estudantes diziam que o cao aparecia com frequencia perto da escola e alguns o chamavam de “Xuejie”, colega veterana.

O comunicado da escola e o resultado

Em 28 de novembro, a universidade publicou um comunicado dizendo que um cao de rua aparecia com frequencia no campus da Jiaoyu Middle Road. Para evitar ameacas a professores e alunos e interferencias na ordem de ensino, a escola designou um seguranca para capturar o animal e leva-lo para fora do campus na manha de 27 de novembro. O comunicado disse que, durante o transporte, o cao resistiu fortemente e mordeu o saco, levando o seguranca a uma reacao excessiva, com arremessos e golpes que causaram a morte.

Nao basta dizer “demitido”

A escola disse que a policia interrogou e criticou o envolvido; tambem criticou publicamente o responsavel de seguranca dentro da escola, deduziu sua avaliacao de desempenho anual e encerrou o contrato do seguranca. Esse resultado deve ser registrado, mas nao apaga o medo sofrido pelo pequeno animal. Depois de capturado, ensacado e retirado, o risco ja podia ser controlado; terminar em golpes fatais revela uma falha de procedimento.

A gestao do campus poderia ter sido mais humana

O comentario da Jimu no Ifeng afirmou que matar um cao de rua a pauladas e claramente errado e nao e uma forma correta de tratar a vida; escolas devem ter procedimentos concretos para animais de rua. O Tide News tambem observou que um cao que aparecia com frequencia no campus nao era um fato repentino. Com um plano claro de captura, isolamento e contato com resgatistas ou profissionais, uma vida nao precisaria ficar entregue a uma resposta improvisada e violenta.

Por que este caso e arquivado

Este arquivo registra o caso porque ele mostra uma falha recorrente em instituicoes publicas: primeiro tratar animais como problema de ordem, depois deixar a decisao a individuos sem treinamento e procedimento suficientes. Campi precisam de seguranca, e professores e estudantes tem direito a evitar riscos. Mas seguranca nao deve usar crueldade como atalho. Para um cao ja preso em um saco e sem voz propria, uma resposta mais civilizada deveria existir.

Linha do tempo

• Manha de 27 de novembro de 2024: a Universidade Aberta de Mianyang designou um seguranca para capturar e retirar um cao de rua do campus da Jiaoyu Middle Road.
• 28 de novembro de 2024: a escola publicou comunicado dizendo que o seguranca matou o cao durante o transporte ao arremessa-lo e golpea-lo; a policia o interrogou e criticou, e a escola encerrou seu contrato.
• 29-30 de novembro de 2024: varios meios relataram e comentaram o caso, discutindo procedimentos e limites humanitarios no manejo de animais de rua em campus.

Fontes publicas

• Guizhou TV republica China News Service: comunicado universitario apos seguranca matar cao de rua
• Sina Sichuan: video dizia que funcionario de universidade em Mianyang colocou um cao em um saco e o matou a pauladas
• Comentario da Ifeng/Jimu: demissao nao basta; e preciso procedimento para animais de rua
• Tencent News republica Guancha: comunicado da Universidade Aberta de Mianyang sobre o caso do cao de rua
• Comentario do Tide News: gestao de caes de rua em campus nao deve depender de reacoes improvisadas