En noviembre de 2021, después de que los residentes de una casa en Jinfeng Garden Community, Tiesan Community, Xishi Street, Xinzhou District, Shangrao, provincia de Jiangxi, fueran transferidos a cuarentena centralizada, el corgi Chaofen que se quedó en casa fue asesinado a golpes por el personal que ingresó a la casa. Las imágenes de vigilancia mostraron que el propietario había suplicado repetidamente clemencia a través del micrófono de la cámara, pero aún así no pudo evitar que se produjera la lesión. El gobierno local informó más tarde que el personal había dado un "trato inofensivo" al perro sin comunicarse plenamente con las partes interesadas. El personal pertinente fue criticado y educado, trasladado de sus puestos y obligado a disculparse. Este incidente se convirtió en uno de los casos icónicos de animales de compañía tratados brutalmente durante la epidemia.

Luego de que el dueño fuera puesto en cuarentena, se abrió la puerta de la vivienda.

Este incidente ocurrió en noviembre de 2021 en Jinfeng Garden Community, Tiesan Community, Xishi Street, Xinzhou District, Shangrao, Jiangxi. Los informes públicos muestran que el jardín Jinfeng fue cerrado para su gestión debido a la prevención y el control de la epidemia, los residentes fueron transferidos a una cuarentena centralizada y Chaofen, el corgi de la familia, quedó en la casa. Inicialmente, el propietario no pudo regresar a casa y solo pudo ver las imágenes posteriores a través de la vigilancia de la casa.

ABC Chinese, Sixth Tone y otros medios informaron que después de que el personal ingresó a la casa del residente, golpearon al corgi. Las imágenes de vigilancia mostraron que el dueño había suplicado clemencia a través del micrófono de la cámara, esperando que la otra parte no lastimara al perro. El tipo de grito de ayuda a través de la pantalla es particularmente doloroso: el dueño puede verlo y gritar, pero no puede extender la mano para quitárselo; El perro tampoco entiende por qué cuando se abre la puerta familiar lo que le espera no es cariño, sino un palo.

Chaofen no es un artículo riesgoso.

Bajo la presión de la epidemia, la prevención pública de la epidemia se ha enfrentado a escenas complejas y tensas. Pero el estrés no puede reducir a los animales de compañía a objetos desechables. Agencias de salud pública como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. han advertido durante mucho tiempo que, según la información disponible, el riesgo de que los animales transmitan el nuevo coronavirus a los humanos es bajo; el público puede reducir el riesgo mediante el aislamiento, la limpieza, la reducción del contacto y el cuidado de otros. Para un perro de compañía que permanece en casa, entrar a casa y matarlo a golpes no es la única opción, ni tampoco es una opción más científica y confiable.

Es por esto que este sitio registra este caso. No negamos las dificultades de la gestión pública durante la epidemia a posteriori, pero debemos mantener un hecho clave: no hay evidencia suficiente para respaldar el tratamiento de las mascotas como la principal fuente de transmisión, y no hay razón para considerar las lesiones graves como medidas necesarias. Chaofen podría haber sido criado temporalmente, alimentado, aislado para observación o recogido por profesionales después de que el propietario se comunicara con la comunidad; No debería haber sido descartado rápidamente como una molestia cuando el propietario no pudo protegerlo.

La disculpa oficial y la reasignación de trabajo no pueden borrar la muerte

Después de que se expuso el incidente, las partes relevantes en el distrito de Xinzhou, ciudad de Shangrao, emitieron un aviso. The Paper, China News Network y otros medios citaron el informe diciendo que el personal "se deshizo inofensivamente" del perro sin comunicarse plenamente con los internautas involucrados; La Oficina del Subdistrito de West City criticó y educó al personal relevante, los transfirió a los puestos correspondientes y les ordenó que se disculparan sinceramente con las partes involucradas. El informe también menciona que las unidades relevantes declararon que manejarían adecuadamente el tema del cuidado de mascotas para los residentes durante el período de aislamiento centralizado.

Las disculpas y las reasignaciones demostraron que la lesión no se daba por sentada, pero no pudieron recuperar a Chaofen. Para el propietario, lo que se pierde no es una propiedad, sino un miembro de la familia que vivía junto. En términos de memoria pública, este incidente se ha mencionado durante mucho tiempo porque expuso muy claramente una brecha del sistema: cuando las personas están concentradas y aisladas, los animales en el hogar se encuentran en una posición completamente impotente; sin un plan de atención claro, humano y ejecutable, pueden ser abandonados cuando más necesitan protección.

Alguna vez existieron métodos más humanos

Durante y después del mismo período, surgieron enfoques más suaves en muchos lugares. Shenzhen News Network ha recopilado múltiples casos sobre "qué hacer con las mascotas cuando sus dueños están en cuarentena"; el cliente del People's Daily informó que el personal de prevención de epidemias de Chengdu entregó comida para gatos, limpió arena para gatos y analizó ácidos nucleicos en busca de gatos domésticos en los hogares de los residentes en cuarentena; China News Network también informó sobre "Pet Fangcang" de Shenzhen, que proporciona servicios centralizados de custodia de mascotas para dueños de mascotas en cuarentena. Todos ellos muestran que el cuidado de las mascotas no es un problema irresoluble en escenarios de prevención de epidemias.

Puede que estos métodos no sean perfectos, pero demuestran que el asesinato brutal no es una opción inevitable. Una gestión pública verdaderamente responsable no sólo debe perseguir la rápida eliminación de los riesgos, sino que también debe tener en cuenta a las familias, los animales, las responsabilidades de cuidado y las emociones humanas. Los animales de compañía no pueden escribir solicitudes ni entender avisos de cuarentena; sólo pueden esperar a ver si los humanos todavía están dispuestos a tratarlos como seres vivos.

línea de tiempo

• noviembre 2021：Un residente de Jinfeng Garden Community, Tiesean Community, Xishi Street, Xinzhou District, Shangrao, Jiangxi, fue transferido a cuarentena centralizada debido a la prevención y control de epidemias, y su corgi Chaofen quedó en la casa.
• durante la cuarentena：Las cuadrillas ingresan a las casas de los residentes. Las imágenes de vigilancia mostraron que el perro fue golpeado y el dueño intentó pedir clemencia a través del micrófono de la cámara, pero fracasó.
• Después de que el incidente fuera expuesto.：Videos relacionados y publicaciones de propietarios circularon en línea, lo que generó una intensa preocupación pública sobre el cuidado y el trato brusco de las mascotas durante la cuarentena.
• respuesta oficial：Un informe relevante del distrito de Shangrao Xinzhou afirmó que el personal "eliminó inofensivamente" a los perros sin suficiente comunicación; el personal pertinente fue criticado y educado, trasladado de sus puestos y ordenado que se disculpara.
• impacto posterior：Este incidente se ha convertido en un caso representativo en la discusión sobre la protección de los animales de compañía durante la epidemia, y en muchos lugares también han aparecido intentos de mejorar el cuidado, la custodia y la gestión del aislamiento de las mascotas.

fuente

• El periódico: "Los perros domésticos fueron sacrificados en casa en Shangrao" llamó la atención, y el gobierno local criticó, transfirió y ordenó a los involucrados que se disculparan.。https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_15376212
• Ifeng.com volvió a publicar The Paper News: "Los internautas afirmaron que "se sospecha que los perros domésticos en cuarentena han sido sacrificados". La sede de prevención de epidemias del distrito de Shangrao Xinzhou respondió".。https://news.ifeng.com/c/8B8MRXNpFAV
• Servicio de noticias de China: "Se sospecha que los perros domésticos en cuarentena han sido sacrificados. Shangrao, provincia de Jiangxi, informa: El personal ha sido reasignado"。https://www.chinanews.com/sh/2021/11-14/9608762.shtml
• ABC Chino: "Las mascotas fueron sacrificadas durante la epidemia en China y aumentan los pedidos de promulgación de leyes de protección"。https://www.abc.net.au/chinese/2021-11-19/pandemic-workers-kill-pet-dog-in-china/100634162
• Sexto tono: Internautas chinos enojados después de que el personal de cuarentena matara a un perro。https://www.sixthtone.com/news/1008964/chinese-netizens-angry-after-quarantine-staff-kills-pet-dog-
• Shenzhen News Network: "¿Qué debería pasar con las mascotas si sus dueños son puestos en cuarentena?" Hay precedentes en muchos lugares"。https://www.sznews.com/content/mb/2021-11/14/content_24737967.htm
• Cliente del People's Daily: "El gato del dueño estuvo en cuarentena durante 3 días y el personal de prevención de epidemias de Chengdu vino a entregarle comida para gatos para realizar pruebas de ácido nucleico".。https://www.peopleapp.com/column/30038455131-500003469516
• Servicio de noticias de China: "Detrás del "refugio para mascotas" de Shenzhen: tolerar la vida y brindar tranquilidad a los dueños de mascotas en cuarentena"。https://www.chinanews.com.cn/sh/2022/04-12/9726337.shtml
• CDC: COVID-19 y los animales。https://www.cdc.gov/covid/about/animals.html