全球动物记忆档案

一个长期保存动物故事、纪念记录、公开来源档案与人与动物共处记忆的公益档案。

动物伤害事件档案

江西上饶隔离期间柯基“炒粉”被打死事件

2021-11-12 China, Jiangxi, Shangrao, Xinzhou District, Jinfeng Garden Community
分享本帖

2021年11月,江西上饶信州区西市街道铁三社区金凤花园小区一户居民被转运集中隔离后,留在家中的柯基犬“炒粉”被进入住户家中的工作人员打死。监控画面显示,主人曾通过摄像头麦克风不断求情,仍未能阻止伤害发生。当地随后通报称,工作人员在未与当事人充分沟通的情况下对宠物狗作“无害化处理”,相关人员被批评教育、调离岗位并被责令道歉。这个事件成为疫情期间伴侣动物遭粗暴处置的标志性案例之一。

柯基炒粉主人发布的原始帖文截图
宠物狗主人在社交平台发布的原始帖文截图。图片来源:ABC中文公开报道。

主人被隔离后,家门被打开

这起事件发生在2021年11月的江西上饶信州区西市街道铁三社区金凤花园小区。公开报道显示,金凤花园当时因疫情防控被封闭管理,居民被转运集中隔离,家中柯基犬“炒粉”被留在屋内。主人原本无法回家,只能通过家中监控看到后续画面。

ABC中文、Sixth Tone等媒体报道说,工作人员进入住户家中后,对这只柯基犬进行击打。监控画面显示,主人曾通过摄像头麦克风求情,希望对方不要伤害狗。那种隔着屏幕的求救尤其刺痛:主人看得见,喊得出,却无法伸手把它带走;狗也不明白,为什么熟悉的家门被打开后,等来的不是照料,而是棍棒。

监控画面显示柯基被铁棍击中
监控画面显示,柯基犬被铁棍击中。图片来源:ABC中文公开报道。

“炒粉”不是风险物品

在疫情压力之下,公共防疫确实曾面对复杂而紧张的现场。但压力不能把伴侣动物简化成可以随手处置的物品。美国疾控中心等公共卫生机构长期提示,根据已有信息,动物把新冠病毒传播给人的风险较低;公众可采取隔离、清洁、减少接触、由他人照料等方式降低风险。对一只留在室内的伴侣犬,直接进入家中击打致死,并不是唯一选择,也不是更科学、更稳妥的选择。

这也是本站记录此案的原因。我们不是在事后否认疫情期间公共管理的困难,而是要把一个关键事实留下来:没有充分证据支持把宠物视为主要传播源,更没有理由把粗暴伤害包装成必要措施。“炒粉”本可以被临时寄养、喂养、隔离观察,或者在主人与社区沟通后由专业人员接走;它不该在主人无法保护它的时候,被当作一个麻烦迅速清除。

主人通过摄像头麦克风请求工作人员停止伤害
报道中提到,主人通过家中监控摄像头的麦克风功能,请求工作人员停止攻击。图片来源:ABC中文公开报道。

官方道歉与调岗,不能抹去死亡

事件曝光后,上饶市信州区相关方面发布通报。澎湃新闻、中国新闻网等媒体转引通报称,工作人员在未与当事网民进行充分沟通的情况下,对宠物狗作“无害化处理”;西市街道办事处已对相关人员批评教育、调离相应岗位,并责令其向当事人诚恳道歉。报道也提到,相关单位表示会妥善处理居民集中隔离期间的宠物照料问题。

道歉和调岗说明伤害并非理所当然,但它们无法让“炒粉”回来。对于主人而言,失去的不是一件财物,而是共同生活的家庭成员。对于公共记忆而言,这个事件之所以长久被提起,是因为它把一种制度缝隙暴露得非常清楚:当人被集中隔离,家中的动物处于完全无力的位置;如果没有明确、人道、可执行的照护方案,它们可能在最需要保护的时候被放弃。

上饶信州区相关通报截图
上饶信州区相关通报截图。图片来源:中新网转引上饶市信州区融媒体中心微博。

更人道的方法曾经存在

同一时期和之后,多地也出现过更温和的处理方式。深圳新闻网曾整理“主人被隔离,宠物怎么办”的多地案例;人民日报客户端报道过成都防疫人员为被隔离居民家中的宠物猫上门送猫粮、清理猫砂、检测核酸;中新网也报道过深圳“宠物方舱”,为隔离宠主提供宠物集中托管服务。它们都说明,在防疫场景中,宠物照护并不是无法解决的问题。

这些做法不一定完美,却证明粗暴杀伤不是必然选项。真正负责的公共管理,不应只追求快速清空风险,而应当把家庭、动物、照护责任和人的情感一并纳入考虑。伴侣动物不会写申请,也无法理解隔离通知;它们只能等待人类是否仍然愿意把它们当作生命看待。

“炒粉”的死亡,是疫情次生伤害中最应被记住的一类事件:它不是病毒直接造成的死亡,而是恐慌、粗暴和缺乏照护制度共同造成的死亡。记录它,不是为了制造对立,而是为了提醒后来者:公共危机中的秩序,不能以随意伤害无辜生命为代价。

时间线

  • 2021年11月:江西上饶信州区西市街道铁三社区金凤花园小区有居民因疫情防控被转运集中隔离,家中柯基犬“炒粉”被留在屋内。
  • 隔离期间:工作人员进入住户家中。监控画面显示,宠物狗遭击打,主人通过摄像头麦克风求情未果。
  • 事件曝光后:相关视频和主人发帖在网络传播,引发公众对隔离期间宠物照护与粗暴处置的强烈关注。
  • 官方回应:上饶信州区相关通报称,工作人员未充分沟通即对宠物狗作“无害化处理”;相关人员被批评教育、调离岗位并被责令道歉。
  • 后续影响:该事件成为疫情期间伴侣动物保护讨论中的代表性案例,多地也陆续出现宠物照护、托管和隔离管理的改进尝试。

来源

纪念与回应

留言 0

献一朵花

匿名献花会按 IP 做适度限制,以维持公益站点的长期运行。

留下留言

留言会先经过审核。请保持冷静、真实与尊重。

可选,最多 10 张 JPG、PNG 或 WebP 图片。每张公开保存版本限制在 3MB 以内,并经审核后发布。

留言

审核通过的访客留言会显示在这里。