全球動物記憶檔案

一個長期保存動物故事、紀念記錄、公開來源檔案與人和動物共處記憶的公益檔案。

動物傷害事件檔案

江西上饒隔離期間柯基「炒粉」被打死事件

2021-11-12 China, Jiangxi, Shangrao, Xinzhou District, Jinfeng Garden Community
分享本帖

2021年11月,江西上饒信州區西市街道鐵三社區金鳳花園小區一戶居民被轉運集中隔離後,留在家中的柯基犬「炒粉」被進入住戶家中的工作人員打死。監視器畫面顯示,主人曾透過攝影機麥克風不斷求情,仍未能阻止傷害發生。當地隨後通報稱,工作人員在未與當事人充分溝通的情況下對寵物狗作“無害化處理”,相關人員被批評教育、調離崗位並被責令道歉。這事件成為疫情期間伴侶動物被粗暴處置的標誌性案例之一。

柯基炒粉主人發布的原始貼文截圖
寵物狗主人在社群平台上發布的原始貼文截圖。圖片來源:ABC中文公開報導。

主人被隔離後,家門被打開

這起事件發生在2021年11月的江西上饒信州區西市街道鐵三社區金鳳花園社區。公開通報顯示,金鳳花園當時因疫情防治被封閉管理,居民被轉運集中隔離,家中柯基犬「炒粉」留在屋內。主人原本無法回家,只能透過家中監控看到後續畫面。

ABC中文、Sixth Tone等媒體報告說,工作人員進入住戶家中後,對這隻柯基犬進行擊打。監視器畫面顯示,主人曾透過攝影機麥克風求情,希望對方不要傷害狗狗。那種隔著螢幕的求救尤其刺痛:主人看得見,喊得出,卻無法伸手把它帶走;狗也不明白,為什麼熟悉的家門被打開後,等來的不是照料,而是棍棒。

監視器畫面顯示柯基被鐵棍擊中
監視器畫面顯示,柯基犬被鐵棍擊中。圖片來源:ABC中文公開報導。

「炒粉」不是風險物品

在疫情壓力之下,公共防疫確實曾面對複雜而緊張的現場。但壓力不能把伴侶動物簡化成可以隨手處置的物品。美國疾管中心等公共衛生機構長期提示,根據已有訊息,動物把新冠病毒傳播給人的風險較低;民眾可採取隔離、清潔、減少接觸、由他人照顧等方式降低風險。對一隻留在室內的伴侶犬,直接進入家中擊打致死,並不是唯一選擇,也不是更科學、更穩健的選擇。

這也是本站記錄此案的原因。我們不是事後否認疫情期間公共管理的困難,而是要把一個關鍵事實留下來:沒有充分證據支持把寵物視為主要傳播源,更沒有理由把粗暴傷害包裝成必要措施。 「炒粉」本來可以被暫時寄養、餵食、隔離觀察,或是在主人與社區溝通後由專業人員接走;它不該在主人無法保護它的時候,被當作一個麻煩迅速清除。

主人透過攝影機麥克風請工作人員停止傷害
報道中提到,主人透過家中監視攝影機的麥克風功能,請工作人員停止攻擊。圖片來源:ABC中文公開報導。

官方道歉與調崗,不能抹去死亡

事件曝光後,上饒市信州區相關方面發布通報。澎湃新聞、中國新聞網等媒體轉引通報稱,工作人員在未與當事網民進行充分溝通的情況下,對寵物狗作「無害化處理」;西市街道辦事處已對相關人員批評教育、調離相應崗位,並責令其向當事人誠懇道歉。報告也提到,相關單位表示會妥善處理住民集中隔離期間的寵物照顧問題。

道歉和調崗說明傷害並非理所當然,但它們無法讓「炒粉」回來。對主人而言,失去的不是財物,而是共同生活的家庭成員。對於公共記憶而言,這個事件之所以長久被提起,是因為它把一種制度縫隙暴露得非常清楚:當人被集中隔離,家中的動物處於完全無力的位置;如果沒有明確、人道、可執行的照護方案,它們可能在最需要保護的時候被放棄。

上饒信州區相關通報截圖
上饒信州區相關通報截圖。圖片來源:中新網轉引上饒市信州區融媒體中心微博。

更人道的方法曾經存在

同一時期和之後,多地也出現過更溫和的處理方式。深圳新聞網曾整理“主人被隔離,寵物怎麼辦”的多地案例;人民日報客戶端報道過成都防疫人員為被隔離居民家中的寵物貓上門送貓糧、清理貓砂、檢測核酸;中新網也報道過深圳“寵物方艙”,為隔離寵主提供寵物集中託管服務。它們都說明,在防疫場景中,寵物照顧並不是無法解決的問題。

這些做法不一定完美,卻證明粗暴殺傷不是必然選項。真正負責的公共管理,不應只追求快速清空風險,而應當把家庭、動物、照顧責任和人的情感一併納入考慮。伴侶動物不會寫申請,也無法理解隔離通知;它們只能等待人類是否仍然願意把它們當作生命看待。

「炒粉」的死亡,是疫情次生傷害中最應被記住的一類事件:它不是病毒直接造成的死亡,而是恐慌、粗暴和缺乏照顧制度共同造成的死亡。記錄它,不是為了製造對立,而是為了提醒後來者:公共危機中的秩序,不能以隨意傷害無辜生命為代價。

時間軸

  • 2021年11月:江西上饒信州區西市街道鐵三社區金鳳花園小區有居民因疫情防治被轉運集中隔離,家中柯基犬「炒粉」留在屋內。
  • 隔離期間:工作人員進入住戶家中。監視器畫面顯示,寵物狗遭擊打,主人透過攝影機麥克風求情未果。
  • 事件曝光後:相關影片和房東貼文在網路傳播,引發民眾對隔離期間寵物照顧與粗暴處置的強烈關注。
  • 官方回應:上饒信州區相關通報稱,工作人員未充分溝通即對寵物狗作「無害化處理」;相關人員被批評教育、調離崗位並被責令道歉。
  • 後續影響:此事件成為疫情期間伴侶動物保護討論中的代表性案例,多地也陸續出現寵物照顧、託管和隔離管理的改進嘗試。

來源

紀念與回應

留言 0

獻一朵花

匿名獻花會按 IP 做適度限制,以維持公益站點的長期運行。

留下留言

留言會先經過審核。請保持冷靜、真實與尊重。

可選,最多 10 張 JPG、PNG 或 WebP 圖片。每張公開保存版本限制在 3MB 以內,並經審核後發布。

留言

審核通過的訪客留言會顯示在這裡。