En novembre 2021, après que les résidents d'une maison de la communauté du jardin de Jinfeng, communauté de Tiesan, rue Xishi, district de Xinzhou, Shangrao, province du Jiangxi, ont été transférés en quarantaine centralisée, le corgi Chaofen qui restait à la maison a été battu à mort par le personnel qui est entré dans la maison. Les images de surveillance ont montré que le propriétaire avait demandé grâce à plusieurs reprises via le microphone de la caméra, mais qu'il n'était toujours pas en mesure d'empêcher la blessure. Le gouvernement local a rapporté plus tard que le personnel avait "traité le chien de manière inoffensive" sans communiquer pleinement avec les parties concernées. Le personnel concerné a été critiqué et informé, muté de son poste et sommé de présenter des excuses. Cet incident est devenu l’un des cas emblématiques d’animaux de compagnie brutalement traités pendant l’épidémie.

Après la mise en quarantaine du propriétaire, la porte de la maison a été ouverte

Cet incident s'est produit en novembre 2021 dans la communauté du jardin de Jinfeng, communauté de Tiesan, rue Xishi, district de Xinzhou, Shangrao, Jiangxi. Les rapports publics montrent que le jardin Jinfeng a été fermé pour gestion en raison de la prévention et du contrôle de l'épidémie, que les résidents ont été transférés en quarantaine centralisée et que Chaofen, le corgi de la famille, a été laissé dans la maison. Au départ, le propriétaire n'était pas en mesure de rentrer chez lui et n'a pu voir les images ultérieures que grâce à la surveillance de son domicile.

ABC Chinese, Sixth Tone et d'autres médias ont rapporté qu'après que le personnel soit entré dans la maison du résident, ils avaient battu le corgi. Les images de surveillance ont montré que le propriétaire avait demandé grâce via le microphone de la caméra, espérant que l'autre partie ne ferait pas de mal au chien. Le genre d'appel à l'aide à travers l'écran est particulièrement douloureux : le propriétaire peut voir et crier, mais ne peut pas tendre la main pour l'enlever ; le chien ne comprend pas non plus pourquoi, lorsque la porte familière est ouverte, ce qui l'attend n'est pas un souci, mais un bâton.

Chaofen n'est pas un objet risqué

Sous la pression de l'épidémie, la prévention publique des épidémies a en effet été confrontée à des scènes complexes et tendues. Mais le stress ne peut pas réduire les animaux de compagnie à des objets jetables. Les agences de santé publique telles que les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis avertissent depuis longtemps que, sur la base des informations disponibles, le risque que les animaux transmettent le nouveau coronavirus aux humains est faible ; le public peut réduire le risque en s'isolant, en nettoyant, en réduisant les contacts et en étant pris en charge par d'autres. Pour un chien de compagnie qui reste à l’intérieur, entrer dans la maison et le battre à mort n’est pas la seule option, ni une option plus scientifique et fiable.

C'est pourquoi ce site enregistre ce cas. Nous ne nions pas après coup les difficultés de la gestion publique pendant l’épidémie, mais nous devons retenir un fait clé : il n’existe pas de preuves suffisantes pour justifier le traitement des animaux de compagnie comme principale source de transmission, et il n’y a aucune raison de considérer les blessures brutales comme des mesures nécessaires. Chaofen aurait pu être temporairement hébergé, nourri, isolé pour observation ou récupéré par des professionnels après que le propriétaire ait communiqué avec la communauté ; il n'aurait pas dû être rapidement considéré comme une nuisance lorsque le propriétaire ne pouvait pas le protéger.

Les excuses officielles et la réaffectation ne peuvent pas effacer la mort

Après que l'incident a été révélé, les parties concernées du district de Xinzhou, ville de Shangrao, ont publié un avis. Le journal, China News Network et d'autres médias ont cité le rapport disant que le personnel « s'est débarrassé sans danger » du chien de compagnie sans communiquer pleinement avec les internautes impliqués ; le bureau du sous-district de West City a critiqué et informé le personnel concerné, les a transférés aux postes correspondants et leur a ordonné de présenter des excuses sincères aux parties impliquées. Le rapport mentionne également que les unités concernées ont déclaré qu'elles traiteraient correctement la question de la garde des animaux de compagnie pour les résidents pendant la période d'isolement centralisé.

Les excuses et les réaffectations ont montré que la blessure n'était pas prise pour acquise, mais ils n'ont pas pu ramener Chaofen. Pour le propriétaire, ce qui est perdu n’est pas un bien, mais un membre de la famille qui vivait ensemble. Dans la mémoire publique, cet incident est évoqué depuis longtemps car il a mis en évidence très clairement une lacune du système : lorsque les gens sont concentrés et isolés, les animaux du foyer se trouvent dans une position complètement impuissante ; Sans un plan de soins clair, humain et applicable, ils risquent d’être abandonnés au moment où ils ont le plus besoin de protection.

Des méthodes plus humaines existaient autrefois

Pendant et après la même période, des approches plus douces ont émergé dans de nombreux endroits. Shenzhen News Network a compilé plusieurs cas de « que faire des animaux de compagnie lorsque leurs propriétaires sont mis en quarantaine » ; le client du Quotidien du Peuple a rapporté que le personnel de prévention de l'épidémie de Chengdu avait livré de la nourriture pour chats, nettoyé la litière pour chats et testé les acides nucléiques des chats de compagnie dans les maisons des résidents en quarantaine ; China News Network a également parlé de « Pet Fangcang » de Shenzhen, qui fournit des services centralisés de garde d'animaux de compagnie aux propriétaires d'animaux en quarantaine. Ils montrent tous que le soin des animaux de compagnie n’est pas un problème insoluble dans les scénarios de prévention des épidémies.

Ces méthodes ne sont peut-être pas parfaites, mais elles prouvent que l’assassinat brutal n’est pas une option inévitable. Une gestion publique véritablement responsable ne doit pas seulement viser l’élimination rapide des risques, mais doit également prendre en compte les familles, les animaux, les responsabilités en matière de soins et les émotions humaines. Les animaux de compagnie ne peuvent pas rédiger de demandes ni comprendre les avis de quarantaine ; ils ne peuvent qu'attendre de voir si les humains sont toujours prêts à les traiter comme des êtres vivants.

chronologie

• novembre 2021：Un résident de la communauté du jardin Jinfeng, communauté Tiesean, rue Xishi, district de Xinzhou, Shangrao, Jiangxi, a été transféré en quarantaine centralisée en raison de la prévention et du contrôle de l'épidémie, et son corgi Chaofen a été laissé dans la maison.
• pendant la quarantaine：Les équipes pénètrent dans les maisons des résidents. Les images de surveillance ont montré que le chien de compagnie avait été battu et que le propriétaire avait tenté de demander grâce via le microphone de la caméra, mais sans succès.
• Après que l'incident ait été révélé：Des vidéos et des messages de propriétaires connexes ont circulé en ligne, suscitant une intense inquiétude du public concernant les soins et la manipulation brutale des animaux de compagnie pendant la quarantaine.
• réponse officielle：Un rapport pertinent du district de Shangrao Xinzhou a déclaré que le personnel « s'est débarrassé sans danger » des chiens de compagnie sans communication suffisante ; le personnel concerné a été critiqué et informé, muté de son poste et sommé de présenter des excuses.
• impact ultérieur：Cet incident est devenu un cas représentatif dans le débat sur la protection des animaux de compagnie pendant l'épidémie, et des tentatives visant à améliorer les soins, la garde et la gestion de l'isolement des animaux sont également apparues dans de nombreux endroits.

source

• Le journal : « Des chiens de compagnie ont été abattus dans des maisons à Shangrao » a attiré l'attention, et le gouvernement local a critiqué, transféré et ordonné aux personnes impliquées de s'excuser.。https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_15376212
• Ifeng.com a republié The Paper News : « Les internautes ont affirmé que « les chiens de compagnie en quarantaine sont soupçonnés d'avoir été abattus ». Le quartier général de prévention des épidémies du district de Shangrao Xinzhou a répondu.。https://news.ifeng.com/c/8B8MRXNpFAV
• China News Service : « Les chiens de compagnie mis en quarantaine sont soupçonnés d'avoir été abattus. Shangrao, province du Jiangxi rapporte : le personnel a été réaffecté »。https://www.chinanews.com/sh/2021/11-14/9608762.shtml
• ABC chinois : « Des animaux de compagnie ont été abattus pendant l'épidémie en Chine et les appels à la promulgation de lois de protection se multiplient »。https://www.abc.net.au/chinese/2021-11-19/pandemic-workers-kill-pet-dog-in-china/100634162
• Sixième ton : les internautes chinois sont en colère après que le personnel de quarantaine ait tué un chien de compagnie。https://www.sixthtone.com/news/1008964/chinese-netizens-angry-after-quarantine-staff-kills-pet-dog-
• Shenzhen News Network : « Que devrait-il arriver aux animaux de compagnie si leurs propriétaires sont mis en quarantaine ? Il existe des précédents dans de nombreux endroits"。https://www.sznews.com/content/mb/2021-11/14/content_24737967.htm
• Client du Quotidien du Peuple : « Le chat du propriétaire a été maintenu en quarantaine pendant 3 jours et le personnel de prévention des épidémies de Chengdu est venu livrer de la nourriture pour chats pour des tests d'acide nucléique »。https://www.peopleapp.com/column/30038455131-500003469516
• China News Service : « Derrière le « refuge pour animaux de compagnie » de Shenzhen : tolérer la vie et donner la tranquillité d'esprit aux propriétaires d'animaux en quarantaine.。https://www.chinanews.com.cn/sh/2022/04-12/9726337.shtml
• CDC : COVID-19 et animaux。https://www.cdc.gov/covid/about/animals.html