Le 6 avril 2022, pendant le confinement épidémique à Shanghai, un corgi d'une communauté de la ville de Pudong Caolu a été traîné au bord de la route et battu à mort par le personnel après que son propriétaire ait été transféré en quarantaine. Plusieurs médias ont rapporté que le propriétaire du chien avait expliqué au groupe de propriétaires qu'il ne voulait pas du chien, mais qu'il l'avait sorti parce qu'il n'y avait pas de nourriture pour chien à la maison et qu'il avait dû être isolé, dans l'espoir de le remettre aux soins du comité de quartier. Le personnel du comité de quartier a répondu plus tard que, comme le ménage avait un cas positif et qu'ils craignaient que le chien de compagnie soit infecté, la manipulation était « inconsidérée » et qu'ils communiqueraient avec le propriétaire et l'indemniseraient. Cet incident, comme celui de Shangrao « Chaofen », est devenu un souvenir public du mauvais traitement infligé aux animaux de compagnie pendant l'épidémie.

Ce n'est pas que le maître n'en veut pas

Le plus inacceptable dans cet incident est que le propriétaire du chien ait expliqué sa situation. Phoenix News, Kandu News et d'autres médias ont mentionné que le propriétaire avait été informé qu'il devait être transporté et mis en quarantaine. Il n'y avait pas assez de nourriture pour chien à la maison et il n'y avait aucun moyen de continuer à prendre soin du corgi, alors il l'a sortie et espérait la donner au comité de quartier pour des soins temporaires.

Des captures d'écran du groupe du propriétaire qui ont circulé montrent que le propriétaire a expliqué à plusieurs reprises qu'il ne l'avait pas abandonné et qu'il n'en voulait pas non plus. Elle craignait que le chien ne meure de faim à la maison, alors elle a demandé de l'aide au comité communautaire et de quartier. Une telle demande d’aide aurait dû aboutir à un plan de placement clair, doux et exécutoire, plutôt que de mettre fin à la vie d’un animal de compagnie de la manière la plus brutale.

Un chien poursuivi a été traité comme une nuisance

Des vidéos publiques relayées par plusieurs médias montrent qu'après l'enlèvement du propriétaire du chien, le corgi a couru en bas des escaliers ou au bord de la route. Le personnel sur place a ensuite utilisé des outils pour le frapper. Le chien est tombé au sol et a arrêté de bouger. Il a ensuite été mis dans un sac et emporté. Le rapport de Wuo-Wuo mentionne également que certains habitants ont entendu des aboiements de chiens et ont exprimé un fort mécontentement quant à la façon dont cela a été géré.

Sous la pression du confinement et des transferts, les personnels de base peuvent en effet être confrontés à des situations complexes. Mais la pression ne peut effacer la compassion la plus élémentaire. Ce n’est pas un animal dangereux dans la nature et il n’attaque pas activement les humains. C'est juste un chien domestique qui court dehors dans le chaos et ne sait pas pourquoi son propriétaire est parti. Le battre à mort n’est pas la seule option, ni une « élimination » qui peut être doucement emportée.

La "peur de l'infection" ne peut pas être une raison pour des blessures violentes

Selon le rapport de Phoenix News, le personnel du comité de quartier a répondu que parce que le ménage avait un cas positif, ils craignaient que le chien de compagnie ne soit également infecté et que la méthode de manipulation était « inconsidérée », et ont déclaré qu'ils communiqueraient avec le propriétaire pour obtenir une compensation. Toutefois, du point de vue de la santé publique, les animaux de compagnie ne doivent pas être simplement assimilés à des vecteurs de virus. Le CDC et d’autres institutions aux États-Unis affirment depuis longtemps que le nouveau coronavirus se transmet principalement entre les personnes et que le risque de transmission animale à l’homme est faible.

Même à une époque où les informations sont insuffisantes et où la pression de la direction est énorme, des méthodes telles que l'isolement, le transfert, le placement familial, l'alimentation en porte-à-porte et le contact avec des bénévoles ou des agences professionnelles doivent toujours être privilégiées. Rien ne prouve qu'un chien de compagnie doive être battu à mort dans la rue pour compléter la gestion de la prévention des épidémies.

La réaction du monde juridique et de l'industrie explique : ceci n'est pas une montagne faite de taupinières

Dans des rapports pertinents, Caixin a mentionné lors d'entretiens avec des professionnels du droit que les animaux de compagnie sont légalement la propriété des citoyens et que les mesures d'urgence de prévention des épidémies ne peuvent être dissociées de la nécessité, des procédures et de l'autorité en question. L'Association de l'industrie des animaux de compagnie de Shanghai a publié un document condamnant la chasse et le meurtre violents d'animaux de compagnie, appelant les départements concernés à respecter la vie et à manipuler les animaux de compagnie des personnes mises en quarantaine conformément aux lois et réglementations.

L’importance de ce type de discussion n’est pas simplement d’opposer le travail de prévention des épidémies à la protection des animaux, mais de souligner un problème qui devrait être inclus dans les détails de la gouvernance : lorsque les gens sont mis en quarantaine, transférés et scellés, les animaux à la maison doivent également être aménagés. Les ignorer poussera souvent les petits animaux dans une position silencieuse, impuissante et incapable de se sauver.

Ce n'est pas qu'il n'y a pas d'autre moyen

Tous les endroits ne recourent pas à la violence pendant la pandémie. Des rapports publics ont montré que Shenzhen centralisait la garde des animaux de compagnie des personnes mises en quarantaine et que Chengdu avait pris des dispositions pour que le personnel nourrisse les animaux et teste les chats. Ces cas illustrent qu’il n’est pas impossible d’établir des mécanismes d’enregistrement des animaux de compagnie, de placement temporaire, de transfert communautaire et de collaboration bénévole pendant un état d’urgence.

La mort de ce corgi dans la ville de Shanghai-Caolu laisse au public plus qu'une simple question d'indemnisation. Cela nous rappelle que les animaux de compagnie font déjà partie de la vie de nombreuses familles. Lorsqu’une ville ou une communauté gère l’isolement et le transport des personnes, elle doit aussi laisser de la place à ces vies qui ne peuvent pas parler.

chronologie

• 6 avril 2022：Un habitant de la ville de Pudong Caolu à Shanghai a été transféré en isolement. Après que Corgi ait été emmené hors de chez lui, il a ensuite été battu à mort près de la communauté.
• après l'incident：Le propriétaire du chien a expliqué au groupe de propriétaires qu'il n'avait pas abandonné l'animal, mais qu'il espérait que le comité de quartier ou la communauté l'aiderait à en prendre soin. Des captures d’écran et des vidéos pertinentes ont été diffusées sur les plateformes sociales.
• reportages dans les médias：Phoenix News, Kandu News, Wuo-Wuo, What’s on Weibo et d'autres médias et plateformes ont successivement rendu compte de l'incident.
• Réponse du comité de quartier：Le personnel du comité de quartier a répondu que parce qu'ils craignaient que le chien de compagnie soit infecté, la méthode de manipulation n'avait pas été soigneusement étudiée et qu'ils communiqueraient avec le propriétaire et l'indemniseraient.
• Discussion de suivi：Caixin et d'autres médias ont interviewé des professionnels du droit pour discuter de la nécessité, des procédures et des limites juridiques de l'abattage des animaux de compagnie pendant l'épidémie.

source

• Phoenix News : Corgi a été battu à mort dans un quartier de Shanghai, mais le propriétaire a déclaré qu'il n'avait pas été abandonné。https://gov.ifeng.com/c/8F14dZA70kz
• Phoenix News / Boiling Point Video : Des corgi ont été abattus dans une communauté de Shanghai, et le comité de quartier a déclaré que ce n'était pas bien pensé et qu'il fournirait une compensation.。https://i.ifeng.com/c/8F06YY8IbN6
• Wuo-Wuo : L'animal de compagnie d'une personne diagnostiquée avec le COVID-19 à Shanghai a été battu à mort, et le comité communautaire a déclaré qu'il compenserait。https://wuo-wuo.com/report/whenanimalmeetscovid19/1509-shanghai-coivd19
• Caixin : L'abattage d'animaux de compagnie pendant l'épidémie a attiré l'attention et les professionnels du droit estiment que c'est illégal。https://m.caixin.com/m/2022-04-10/101868023.html
• Quoi de neuf sur Weibo : un autre chien de compagnie battu à mort par un professionnel de la santé。https://www.whatsonweibo.com/another-pet-dog-beaten-to-death-by-healthcare-worker-growing-frustrations-about-shanghais-covid-lockdown/
• CDC : COVID-19 et animaux。https://www.cdc.gov/covid/about/animals.html