全球動物記憶檔案

一個長期保存動物故事、紀念記錄、公開來源檔案與人和動物共處記憶的公益檔案。

動物傷害事件檔案

上海浦東曹路鎮柯基犬被當街打死事件

2022-04-06 China, Shanghai, Pudong New Area, Caolu Town
分享本帖

2022年4月6日,Shanghai疫情封控期間,PudongCaolu Town一小區的corgi在主人被轉運隔離後,被拖到路邊並被工作人員打死。多家媒體報道,狗主人在業主群中說明,自己並不是不要它,而是因家中沒有狗糧、自己必須隔離,才把狗抱出來,希望交由居委照顧。居委會工作人員隨後回應稱,因該戶有陽性病例,擔心寵物狗傳染,處理“考慮不周”,會與主人溝通並賠償。這事件與Shangrao「Chaofen」一樣,成為疫情期間伴侶動物被粗暴處置的公共記憶。

ShanghaiCaolu Towncorgi被拖到路邊後的公開視頻截圖
ShanghaiCaolu Towncorgi被拖到路邊後的公開影片截圖。圖片來源:What’s on Weibo 公開報道。

主人不是不要它

這起事件最令人難以接受的一點,就是狗主人已經說明過自己的處境。 Phoenix News、Kandu News等媒體報導中提到,主人被通知需要轉運隔離,家中沒有足夠狗糧,也沒有辦法繼續照看這只corgi,於是把它抱出門,希望交給居委會臨時照顧。

流傳的業主群截圖顯示,主人反覆解釋,自己不是遺棄,也不是不要它。她擔心狗狗在家中餓死,才求助社區和居委。這樣的求助,本來應該得到一個清楚、溫和、可執行的安置方案,而不是以最粗暴的方式結束一隻伴侶動物的生命。

狗主人在業主群中說明並非遺棄寵物的截圖
狗主人在業主群中說明並非遺棄寵物,而是希望有人幫忙照顧。圖片來源:What’s on Weibo 公開報道。

一隻追出來的狗,被當作麻煩處理

多家媒體轉述的公開影片顯示,狗主人被帶走後,這隻corgi跑到樓下或路邊。現場人員隨後使用工具對它進行擊打,狗倒地後不再動彈,後來被裝入袋中帶走。 Wuo-Wuo 的報告也提到,有居民聽到狗的叫聲,並對這樣的處置方式表達強烈不滿。

在封控和轉運的壓力之下,基層人員確實可能面對複雜局面。但壓力不能抹去最基本的憐憫。它不是野外危險動物,不是在主動攻擊人群,只是一隻在混亂中追出門、還不知道主人為什麼離開的家犬。把它打死,不是唯一選擇,也不是可以被輕輕帶過的「處置」。

公開報道中標註corgi位置的現場截圖
公開報道中標註corgi位置的現場截圖。圖片來源:What’s on Weibo 公開報道。

「怕傳染」不能成為粗暴傷害的理由

Phoenix News報道中,居委會工作人員回應稱,因該戶有陽性病例,擔心寵物狗也會傳染,處理方式“考慮不周”,並表示會與主人溝通賠償。可是,從公共衛生角度來看,伴侶動物並不應被簡單地等同於病毒載體。美國 CDC 等機構長期說明,新冠病毒主要在人與人之間傳播,動物傳播給人的風險較低。

即使在資訊不足、管理壓力巨大的時期,仍應優先選擇隔離、轉運、寄養、到府餵食、聯絡志工或專業機構等方式。沒有證據證明一隻寵物犬必須被當街打死,才能完成防疫管理。

深圳集中隔離人員寵物集中託管中心的公開報道配圖
財新報道配圖:深圳集中隔離人員寵物集中託管中心。它說明更人道的寵物照顧方案並非不可實現。圖片來源:財新公開報道。

法律與產業反應說明:這不是小題大作

財新在相關通報中訪問法律界人士時提到,寵物在法律上屬於公民財產,緊急防疫措施也不能脫離必要性、程序和主體權限。 Shanghai市寵物業行業協會曾發文譴責暴力捕殺寵物,呼籲相關部門尊重生命、依法依規處理隔離人員的伴侶動​​物。

這類討論的意義,並不是把防疫工作與動物保護簡單對立起來,而是指出一個本應被納入治理細節的問題:當人被隔離、轉運、封控時,家中的動物也需要被安排。忽略它們,最後往往會把小動物推向無聲、無助、無法自救的位置。

並不是沒有別的辦法

疫情期間,並非所有地方都採取粗暴方式。公開通報中曾出現深圳集中託管隔離人員寵物、成都安排工作人員餵食寵物並對貓進行檢測等做法。這些案例說明,在緊急狀態下,建立寵物登記、臨時寄養、社區轉交和志工協作機制並非不可能。

ShanghaiCaolu Town這只corgi的死亡,留給公眾的不是一個簡單的賠償問題。它提醒人們:伴侶動物已經是許多家庭生活的一部分。一個城市、一個社區在處理人的隔離和轉運時,也應為這些無法開口的生命留下位置。

記錄這起事件,不是為了製造對立,而是為了記住一隻本來可以活下來的狗。它的主人曾經求助,它也曾經追出來尋找熟悉的人。更人道的方案並非不存在,問題在於當時是否有人願意為它多想一步。

時間軸

  • 2022年4月6日:ShanghaiPudongCaolu Town一名居民被轉運隔離,家中corgi被抱出門後,隨後在小區附近被打死。
  • 事發後:狗主人在業主群中說明並非遺棄寵物,而是希望居委或小區幫忙照顧。相關截圖和影片在社群平台傳播。
  • 媒體報道:Phoenix News、Kandu News、Wuo-Wuo、What’s on Weibo 等媒體和平台陸續報道事件經過。
  • 居委回應:居委會工作人員回應稱,因擔心寵物狗傳染,處理方式考慮不周,會與主人溝通並賠償。
  • 後續討論:財新等媒體訪問法律界人士,討論疫情期間撲殺寵物的必要性、程序和法律邊界。

來源

紀念與回應

留言 2

獻一朵花

匿名獻花會按 IP 做適度限制,以維持公益站點的長期運行。

留下留言

留言會先經過審核。請保持冷靜、真實與尊重。

可選,最多 10 張 JPG、PNG 或 WebP 圖片。每張公開保存版本限制在 3MB 以內,並經審核後發布。

留言

第 1 / 1 頁

Anonymous Visitor 116.*.*.92 · 日本京都八幡 · 2026-07-07 15:10

可怜的孩子

Anonymous Visitor 142.*.*.169 · 加拿大安大略省多倫多 · 2026-07-07 10:08

我看过视频……因为人类社会有疫情 所以小动物就得死吗?