2022년 4월 6일, 상하이의 전염병 봉쇄 기간 동안 푸동 차오루 타운의 한 지역사회에서 코기 한 마리가 주인이 격리실로 이송된 후 길가로 끌려가 직원들에게 구타당해 사망했습니다. 복수의 언론은 개 주인이 개를 원하지 않는다고 주인 단체에 설명했지만, 집에 개 사료가 없어 개를 데리고 나가서 자치위원회에 넘겨주려고 격리를 해야 했다고 전했다. 이후 주민자치위원회 직원들은 해당 가구에 양성반응이 나와 애완견이 감염될까 봐 걱정했기 때문에 처리가 '잘못됐다'며 주인과 소통해 보상하겠다고 답했다. 이 사건은 Shangrao의 "Chaofen"사건과 마찬가지로 전염병 기간 동안 반려동물에 대한 잔혹한 대우에 대한 대중의 기억이 되었습니다.

주인이 그걸 원하지 않는 건 아니지

이번 사건에서 가장 용납할 수 없는 점은 개 주인이 자신의 상황을 설명했다는 점이다. Phoenix News, Kandu News 및 기타 언론 보도에 따르면 소유자는 이송 및 격리가 필요하다는 통보를 받았습니다. 집에 사료도 부족하고 계속해서 코기를 돌볼 방법도 없어 꺼내서 임시보호를 위해 주민위원회에 넘기기를 희망했습니다.

유포된 소유자 그룹의 스크린샷을 보면 소유자는 자신이 그것을 버린 것도 아니고 원하지도 않는다고 반복적으로 설명했습니다. 그녀는 개가 집에서 굶어 죽을까봐 걱정되어 지역사회위원회와 주민위원회에 도움을 요청했습니다. 이러한 도움 요청은 반려동물의 생명을 가장 잔인한 방법으로 끝내기보다는 명확하고 온화하며 집행 가능한 배치 계획으로 이어졌어야 했습니다.

쫓기는 개를 폐물로 취급했다

여러 언론 매체가 공개한 영상에는 개 주인을 빼앗긴 뒤 코기가 아래층이나 길가로 달려가는 모습이 담겼다. 그런 다음 현장 직원이 도구를 사용하여 공격했습니다. 개는 땅에 쓰러져 움직이지 않았습니다. 나중에 가방에 넣어서 가져갔습니다. Wuo-Wuo의 보고서는 또한 일부 주민들이 개들이 짖는 소리를 듣고 이를 처리하는 방식에 대해 강한 불만을 표명했다고 언급했습니다.

봉쇄와 이동의 압력으로 인해 풀뿌리 인력은 실제로 복잡한 상황에 직면할 수 있습니다. 그러나 압력이 가장 기본적인 연민을 지울 수는 없습니다. 야생에서는 위험한 동물도 아니고 적극적으로 사람을 공격하는 동물도 아닙니다. 주인이 왜 떠났는지도 모르고 혼란에 빠져 문밖으로 쫓아오는 개일 뿐입니다. 때려죽이는 것만이 유일한 선택도 아니고, 가볍게 버릴 수 있는 '처분'도 아니다.

'감염에 대한 두려움'은 폭력 피해의 원인이 될 수 없다

피닉스뉴스 보도에 따르면 주민위원회 직원은 해당 가구에 양성반응이 나와 애완견도 감염될까 봐 걱정돼 처리 방법이 '잘못됐다'고 답하며 주인에게 보상을 위해 연락하겠다고 답했다. 그러나 공중보건의 관점에서 반려동물을 단순히 바이러스 매개체와 동일시해서는 안 됩니다. 미국 CDC 및 기타 기관에서는 오랫동안 신형 코로나바이러스가 주로 사람 간에 전염되며 동물이 사람에게 전염될 위험은 낮다고 밝혔습니다.

정보가 부족하고 관리 부담이 큰 시기에도 격리, 이송, 위탁 보호, 호별 급식, 자원봉사자나 전문 기관 연락 등의 방법이 우선적으로 고려되어야 한다. 방역 관리를 완벽하게 하기 위해 애완견을 길거리에서 맞아 죽여야 한다는 증거는 없습니다.

법적 및 업계 반응은 다음과 같이 설명합니다. 이것은 두더지 덩어리로 이루어진 산이 아닙니다.

관련 보고서에서 차이신은 법률 전문가와의 인터뷰에서 애완동물은 법적으로 공민의 재산이며 긴급 방역 조치는 필요성, 절차, 주체 권한과 분리될 수 없다고 언급했다. 상하이 애완동물 산업 협회는 한때 애완동물의 폭력적인 사냥과 살해를 비난하는 문서를 발행하고 관련 부서에 격리된 사람의 생명을 존중하고 법률 및 규정에 따라 반려동물을 처리할 것을 촉구했습니다.

이러한 논의의 의의는 단순히 전염병 예방 작업과 동물 보호를 비교하는 것이 아니라 거버넌스의 세부 사항에 포함되어야 할 문제, 즉 사람을 격리하고 이송하고 봉인할 때 집에 있는 동물도 정리해야 한다는 문제를 지적하는 것입니다. 그들을 무시하면 종종 작은 동물들이 조용하고 무기력하며 스스로를 구할 수 없는 위치에 놓이게 됩니다.

다른 방법이 없는 것은 아니다

팬데믹 기간 동안 모든 장소가 거칠고 혼란스러워지는 것은 아닙니다. 공개 보고서에 따르면 선전은 격리된 사람들의 애완동물 관리를 중앙 집중화했으며 청두에서는 직원들이 애완동물에게 먹이를 주고 고양이를 테스트하도록 마련했습니다. 이러한 사례는 비상사태 동안 애완동물 등록, 임시 위탁 보호, 지역 사회 이전 및 자원 봉사 협력 메커니즘을 구축하는 것이 불가능하지 않음을 보여줍니다.

상하이 차오루 타운에서 이 코기의 죽음으로 대중은 단순한 보상 이상의 문제를 안게 되었습니다. 이는 반려동물이 이미 많은 가족의 삶의 일부가 되었음을 상기시켜 줍니다. 도시나 공동체가 사람들의 고립과 이동을 감당할 때, 말할 수 없는 이들 생명을 위한 여지도 남겨두어야 합니다.

타임라인

• 2022년 4월 6일：상하이 푸둥차오루진 주민 1명이 격리 조치됐다. 코기는 집에서 쫓겨난 후 지역 사회 근처에서 구타를 당해 사망했습니다.
• 사건 이후：개 주인은 주인 단체에 자신이 애완동물을 버린 것이 아니라 주민 위원회나 지역사회에서 도와주길 바란다고 설명했습니다. 관련 스크린샷과 동영상이 소셜 플랫폼에 퍼졌습니다.
• 언론 보도：Phoenix News, Kandu News, Wuo-Wuo, What’s on Weibo 등 기타 언론과 플랫폼에서 이 사건을 잇달아 보도했습니다.
• 주민위원회의 대응：주민자치위원회 직원들은 애완견이 감염될까봐 걱정되고, 처리방법도 잘 고려되지 않았으며, 주인과 소통해 보상하겠다고 답했다.
• 후속 논의：Caixin과 기타 언론은 법률 전문가를 인터뷰하여 전염병 기간 동안 애완동물 도살의 필요성, 절차 및 법적 경계를 논의했습니다.

원천

• 피닉스 뉴스: 코기는 상하이의 한 동네에서 구타를 당해 사망했지만 주인은 버림받은 것이 아니라고 말했습니다。https://gov.ifeng.com/c/8F14dZA70kz
• Phoenix News / Boiling Point 영상: 코기는 상하이의 한 지역 사회에서 도태됐고, 지역 위원회는 제대로 고려되지 않은 일이라며 보상을 제공할 것이라고 밝혔습니다.。https://i.ifeng.com/c/8F06YY8IbN6
• 우오우오: 상하이에서 코로나19 확진자의 애완동물이 구타당해 사망했고, 지역사회 위원회는 보상하겠다고 밝혔습니다.。https://wuo-wuo.com/report/whenanimalmeetscovid19/1509-shanghai-coivd19
• 차이신: 전염병이 돌고 있는 동안 애완동물을 도살하는 행위가 주목을 받고 있으며 법률 전문가들은 이것이 불법이라고 생각합니다.。https://m.caixin.com/m/2022-04-10/101868023.html
• 웨이보에 무슨 일이?: 또 다른 애완견이 의료 종사자에게 구타당해 사망했습니다.。https://www.whatsonweibo.com/another-pet-dog-beaten-to-death-by-healthcare-worker-growing-frustrations-about-shanghais-covid-lockdown/
• CDC: COVID-19와 동물。https://www.cdc.gov/covid/about/animals.html