グローバル動物記憶アーカイブ

動物の物語、追悼記録、公開資料に基づく記録、人と動物の共生の記憶を長期保存する公益アーカイブです。

動物傷害事件アーカイブ

上海浦東・曹路鎮:ロックダウン中にコーギー犬が路上で殺された事件

2022-04-06 China, Shanghai, Pudong New Area, Caolu Town
この記録を共有

2022年4月6日、上海市の疫病封鎖中、浦東草鹿鎮のコミュニティで飼い主が検疫に移送された後、1頭のコーギーが道端に引きずり込まれ、スタッフに撲殺された。複数のメディアによると、犬の飼い主は飼い主団体に対し、犬は欲しくないが、家にドッグフードがなく隔離しなければならなかったので町内委員会に引き渡すつもりで犬を連れ出したと説明したという。その後、町内会の職員らは、この世帯に陽性者が出ており、飼い犬の感染を心配していたので、対応は「軽率」で、飼い主と連絡を取り補償すると回答した。この事件は、上饒「朝芬」と同様に、疫病流行中の愛玩動物への乱暴な扱いについての世間の記憶となった。

上海カオル・タウンコーギーが道路脇に引きずり込まれた後の公開動画のスクリーンショット
上海カオル・タウンコーギーが道路脇に引きずり出された後の公開ビデオのスクリーンショット。画像出典: What’s on Weibo 公開レポート。

マスターが望んでいないわけではない

この事件で最も容認できないのは、犬の飼い主が自分の状況を説明したことだ。フェニックス・ニュース、カンドゥ・ニュース、その他のメディア報道は、飼い主が移送と隔離が必要であると通告されたと報じた。家には十分なドッグフードがなく、コーギーの世話を続ける方法はなかったので、コーギーはコーギーを取り出し、一時保護のために町内委員会に渡したいと考えていました。

所有者のグループが配布したスクリーンショットには、所有者がそれを放棄したわけではないし、欲しくもなかったと繰り返し説明していることが示されている。彼女は犬が自宅で餓死するのではないかと心配したため、地域社会や近隣委員会に助けを求めました。このような助けの要請は、最も残酷な方法で伴侶動物の命を終わらせるのではなく、明確で穏やかで強制力のある配置計画をもたらすべきでした。

飼い主グループでペットが捨てられたものではないと説明する犬の飼い主のスクリーンショット
犬の飼い主は飼い主団体に対し、捨てたわけではなく、誰かに世話を手伝ってもらいたかったと説明した。画像出典: What’s on Weibo 公開レポート。

追いかけられた犬は邪魔者扱いされた

複数のメディアが中継した公開ビデオには、犬の飼い主が連れ去られた後、コーギーが階下や道端に逃げていく様子が映っていた。その後、現場の職員が工具を使って叩いた。犬は地面に倒れて動かなくなりました。その後、袋に入れて持ち去られました。ウオウオ氏の報告書では、一部の住民が犬の鳴き声を聞き、その対応方法に強い不満を表明したことにも触れている。

ロックダウンと移動のプレッシャーの下で、草の根の職員は確かに複雑な状況に直面するかもしれない。しかし、プレッシャーによって最も基本的な思いやりを消すことはできません。野生では危険な動物ではなく、積極的に人を襲うこともありません。それは、飼い主が去った理由も分からず、混乱してドアから追いかけてくる飼い犬にすぎません。撲殺することが唯一の選択肢ではないし、そっと運び去られるような「処分」でもない。

公開レポートでコーギーの位置がマークされた現場のスクリーンショット
公開レポートでコーギーの位置がマークされた現場のスクリーンショット。画像出典: What’s on Weibo 公開レポート。

「感染の恐怖」は暴行傷害の理由にはならない

フェニックス通信の報道によると、町内委員会の職員は、家庭内に陽性者が出たことから飼い犬にも感染するのではないかと心配し、対応方法が「軽率だった」と回答し、補償を求めて飼い主と連絡を取ると述べたという。しかし、公衆衛生の観点からは、コンパニオンアニマルをウイルスベクターと単純に同一視すべきではありません。 CDCなど米国の機関はかねてから、新型コロナウイルスは主に人から人へ感染し、動物から人へ感染するリスクは低いと述べてきた。

情報が不十分で管理上のプレッシャーが大きい時期であっても、隔離、移送、里親養護、戸別訪問給餌、ボランティアや専門機関への連絡などの方法が優先されるべきです。防疫管理を完了するためには、飼い犬を路上で撲殺しなければならないという証拠はない。

深センの隔離された職員のための集中ペットケアセンターに関する公開レポートの写真
財新レポートに伴う写真: 隔離された職員のための深セン集中ペットケアセンター。これは、より人道的なペットケアの選択肢が実現不可能ではないことを示しています。画像出典:財新公報。

法的および業界の反応が説明: これはモグラ塚でできた山ではない

関連する報道の中で、財新氏は法律専門家とのインタビューで、ペットは法的には国民の財産であり、緊急防疫措置は必要性、手順、主体の権限と切り離すことはできないと述べた。上海ペット産業協会はかつてペットの暴力的な狩猟と殺害を非難する文書を発表し、関連部門に対し生命を尊重し、隔離された人の伴侶動物を法規制に従って扱うよう求めた。

この種の議論の重要性は、単に伝染病予防活動と動物保護を対立させることではなく、ガバナンスの詳細に含めるべき問題を指摘することである。つまり、人々が隔離され、移送され、封印された場合、自宅にいる動物も手配する必要があるということである。それらを無視すると、小動物は沈黙し、無力で、自分自身を救うことができない状況に追い込まれることがよくあります。

他に方法がないわけではない

パンデミック中、すべての場所が荒れた状況に陥っているわけではありません。公開報道によると、深セン市は隔離された人々のペットの管理を一元化し、成都市はペットに餌を与えたり猫の検査を行う職員を手配した。これらの事例は、非常事態下でもペットの登録、一時的な里親ケア、地域譲渡、ボランティア協力の仕組みを確立することが不可能ではないことを示しています。

上海草鹿鎮でのこのコーギーの死は、単純な補償問題以上のものを国民に残した。これは、伴侶動物がすでに多くの家族の生活の一部であることを思い出させます。都市やコミュニティが人々の隔離や移送に対処するときは、話すことのできないこれらの命にも余地を残すべきです。

この事件は対立を引き起こすためではなく、生き残ったかもしれない犬を思い出すために記録されています。かつてその飼い主が助けを求め、馴染みの人々を探して飼い主を追い出したこともあった。これ以上人道的な解決策は存在しません。問題は、当時、それについてもっと考えようとする人がいたかどうかです。

タイムライン

  • 2022 年 4 月 6 日:上海の浦東草鹿鎮の住民が隔離に移送された。コーギーは家から連れ出された後、地域社会の近くで撲殺された。
  • 事件の後:犬の飼い主は飼い主団体に対し、捨てたわけではないが、近隣委員会や地域社会が犬の世話を手伝ってくれることを望んでいると説明した。関連するスクリーンショットやビデオがソーシャル プラットフォームで拡散されました。
  • メディア報道:フェニックスニュース、カンドゥニュース、Wuo-Wuo、What’s on Weibo、その他のメディアやプラットフォームがこの事件を相次いで報じた。
  • 町内委員会の対応:町内会職員らは、愛犬の感染が心配だったため、対応方法が慎重に検討されず、飼い主と連絡を取り補償するつもりだと回答した。
  • フォローアップディスカッション:財新などのメディアは法律専門家にインタビューし、流行中にペットを殺処分する必要性、手順、法的境界線について話し合った。

ソース

Remember and Respond

花を捧げる

Anonymous flower offerings are limited by IP address to keep this public-interest website sustainable.

メッセージを残す

Messages are reviewed before publication. Please keep them calm, factual, and respectful.

Optional. Up to 10 JPG, PNG, or WebP images. Each saved image is limited to 3MB and reviewed before publication.

メッセージ

1 / 1 ページ

Anonymous Visitor 116.*.*.92 · 日本京都八幡 · 2026-07-07 15:10

可怜的孩子

Anonymous Visitor 142.*.*.169 · カナダオンタリオ州トロント · 2026-07-07 10:08

我看过视频……因为人类社会有疫情 所以小动物就得死吗?